Re: [討論] 為啥聯亞科引起的批評比高端小？

看板HatePolitics作者 (網路貧民窟)時間3年前 (2021/06/27 19:01), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 7人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
他們這個圖是不是有點誤導啊？ 明明就不是指效力100%還直接標一個效力 所以？ https://i.imgur.com/zfeOPhr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624791674.A.944.html ※ 編輯: helba (223.137.150.244 臺灣), 06/27/2021 19:02:11
→
06/27 19:01, 3年前 , 1F
扯
06/27 19:01, 1F
→
06/27 19:02, 3年前 , 2F
嘻嘻 懂玩懂炒股
06/27 19:02, 2F
推
06/27 19:02, 3年前 , 3F
看英文不會哦 人家就寫seroconver 了
06/27 19:02, 3F
→
06/27 19:02, 3年前 , 4F
但標在那欄就是錯的
06/27 19:02, 4F
推
06/27 19:03, 3年前 , 5F
那為什麼要放在效力
06/27 19:03, 5F
→
06/27 19:03, 3年前 , 6F
這種就是故意要混淆視聽的阿 誰不知道阿
06/27 19:03, 6F
推
06/27 19:03, 3年前 , 7F
二期報告就自爽用的
06/27 19:03, 7F
→
06/27 19:04, 3年前 , 8F
有點故意看不懂的會以為是VE
06/27 19:04, 8F
→
06/27 19:04, 3年前 , 9F
高端也放很漂亮的數據 都是看看就好
06/27 19:04, 9F
→
06/27 20:33, 3年前 , 10F
反正聯亞老早就規劃三期了 這個看看就好
06/27 20:33, 10F
‣ 更多 helba 的文章
文章代碼(AID): #1Ws5fwb4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 helba 的文章
文章代碼(AID): #1Ws5fwb4 (HatePolitics)