[討論] 分析jason468和mininakai的上網狀況已刪文

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間2年前 (2021/06/18 10:40), 2年前編輯推噓22(27推 5噓 201→)
留言233則, 27人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
首先聲明，我只抓主流民意板的部分，因為主流民意板有IP來源，非常確鑿: 我們從5/28疑似mininakai這個帳號轉手開始，一路分析下來: 74F推mininakai: 7年4班國三921、高三SARS，畢業22K61.230.76.164 05/28 17:13 162F推jason486: 都滾啦61.230.76.164 05/28 23:45 5/28，IP接續使用； 5/30~31: 19F→mininakai: 所以沒有藥，只能靠抵抗力。114.44.7.17 05/30 00:29 87F推mininakai: 我是想投郭的，可惡的KMT就推韓啊(怒114.44.7.17 05/31 21:52 113F推jason486: 就是啊 大家誤會CDC了114.44.7.17 05/31 08:59 5/31 08:59，同IP上網； 6/1~6/3: 2F推mininakai: 我同意，所以多買，也發展，不好嗎?現61.230.65.167 06/01 15:23 3F推mininakai: 扶植是應該扶植的，買也是應該買的，疫61.230.65.167 06/03 14:06 31F推mininakai: 我74 我沒有，我覺得自己是年輕人(不要61.230.65.167 06/03 23:20 0F噓jason486: 真垃圾61.230.65.167 06/02 01:05 733F推jason486: 又要打球了 真累61.230.65.167 06/02 19:55 6/2 1:05、19:55，同IP上線 又，mininakai在6/3還有用另一個IP: 134F推mininakai: 我記得是說手上有訂單欸，不是現貨61.230.90.237 06/03 17:33 這個IP也被Jason648使用: 2F推jason486: https://i.imgur.com/oSwA2Af.jpg
早有61.230.90.237 06/02 23:47 3F→jason486: 嘍61.230.90.237 06/02 23:47 簡單說，這兩個帳號在6/2~6/3之間，共用了兩個IP上網。 6/4: 109F噓jason486: 雞進就是一群低能垃圾61.230.54.76 06/04 22:33 577F推mininakai: 我可以，可是我在新竹啊啊啊啊啊啊啊，61.230.54.76 06/04 19:06 578F→mininakai: 柯市長選我61.230.54.76 06/04 19:06 同IP，時段不同(先保留) 6/5: 20F→mininakai: 461.230.50.204 06/05 18:44 21F→mininakai: 那我要政府幫我拒絕大陸BNT嗎？61.230.50.204 06/05 12:18 746F推jason486: 慘61.230.50.204 06/05 14:15 6/5 14:15，同IP上線 38F推jason486: 製圖能力61.230.37.180 06/05 22:32 60F→mininakai: 苗栗縣，以上，我歷史學到的。61.230.37.180 06/05 22:47 17F推mininakai: 看來聯亞應該ok61.230.37.180 06/05 22:15 6/5 22:32，同IP上線 25F推mininakai: 幫推，這篇有用啊，至少我知道要等到761.230.28.190 06/07 09:17 816F推jason486: 綠粉被時中打臉 QQ61.230.28.190 06/07 08:54 同IP差20分鐘(保留) 107F推mininakai: 好羨慕61.230.37.180 06/08 08:29 88F噓jason486: 有簡七段 必噓61.230.37.180 06/08 08:52 同IP差20分鐘(保留) 4F推mininakai: 1F 他已經過去了114.44.5.249 06/10 06:30 584F推mininakai: 請問合約圖出處在哪?新聞沒有114.44.5.249 06/10 19:49 19F推jason486: 又要被蟑螂進攻了114.44.5.249 06/10 00:17 411F推jason486: 哈哈哈114.44.5.249 06/10 22:52 6/10，使用時段重疊 先到這裡，但是可以觀察到這兩個ID， 不是同時上網、使用時段重疊，就是在很接近的時間上網， 而且再聲明一次，這是只抓八卦板的上網IP而已。 大家自己判斷吧? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623984000.A.A59.html
推
06/18 10:42, 2年前 , 1F
jason468耶XD
06/18 10:42, 1F
推
06/18 10:44, 2年前 , 2F
如果是同時段同ip是有證據
06/18 10:44, 2F
→
06/18 10:47, 2年前 , 3F
放下吧。你可以選擇
06/18 10:47, 3F
推
06/18 10:48, 2年前 , 4F
不是一人可以有五個帳號嗎 如果是分身不算什麼吧
06/18 10:48, 4F
→
06/18 10:48, 2年前 , 5F
可以分析我的嗎？
06/18 10:48, 5F
推
06/18 10:49, 2年前 , 6F
就是看認不認識而已
06/18 10:49, 6F
推
06/18 10:49, 2年前 , 7F
兩個人文字敘述的習慣明顯差異很大
06/18 10:49, 7F
→
06/18 10:50, 2年前 , 8F
用同ip還不同人更是毛毛的吧～上班嗎？
06/18 10:50, 8F
→
06/18 10:50, 2年前 , 9F
若最後證明是烏龍，你這些舉止造成別人的困擾，一萬夠嗎
06/18 10:50, 9F
→
06/18 10:51, 2年前 , 10F
為了你所謂的正義，假設誤傷無辜，你真的覺得值得嗎？
06/18 10:51, 10F
推
06/18 10:52, 2年前 , 11F
我買股票買到營業員叫我簽署同樣IP下單聲明書，暈倒
06/18 10:52, 11F
→
06/18 10:52, 2年前 , 12F
06/18 10:52, 12F
推
06/18 10:53, 2年前 , 13F
這裡的同ip不是指固定ip ==
06/18 10:53, 13F
→
06/18 10:54, 2年前 , 14F
這裡的同ip是指兩個id常常用一樣的
06/18 10:54, 14F
推
06/18 11:02, 2年前 , 15F
這已經是同一家或同寢室，一個IP重複使用要幾天後才會釋出
06/18 11:02, 15F
→
06/18 11:03, 2年前 , 16F
還在列車阿
06/18 11:03, 16F
推
06/18 11:08, 2年前 , 17F
希望法官可以打我臉啊 嘻嘻
06/18 11:08, 17F
推
06/18 11:09, 2年前 , 18F
好啦 要告了沒
06/18 11:09, 18F
推
06/18 11:10, 2年前 , 19F
告啊 放心
06/18 11:10, 19F
推
06/18 11:10, 2年前 , 20F
你昨天弄錯的要不要先發文道歉 今天還有額度吧 不要大
06/18 11:10, 20F
→
06/18 11:10, 2年前 , 21F
街罵人小巷道歉
06/18 11:10, 21F
噓
06/18 11:13, 2年前 , 22F
他都敢告你 你都沒懷疑自己有錯誤嗎
06/18 11:13, 22F
→
06/18 11:14, 2年前 , 23F
你先抓跑步哥好不好 猖狂成這樣你裝瞎?
06/18 11:14, 23F
所以說他要告就告，要來就來.
推
06/18 11:19, 2年前 , 24F
重複機率這麼高，那幫我查一下誰跟我重複機率高的，你當斷
06/18 11:19, 24F
→
06/18 11:19, 2年前 , 25F
線就可以馬上換下一人使用嗎，那網路警察根本不用抓人了
06/18 11:19, 25F
→
06/18 11:24, 2年前 , 26F
06/18 11:24, 26F
→
06/18 11:25, 2年前 , 27F
重複機率高只能說它們很有可能在同一區域範圍
06/18 11:25, 27F
→
06/18 11:25, 2年前 , 28F
是否為同一人，還是我之前說的要拿出更多關聯性證據
06/18 11:25, 28F
→
06/18 11:25, 2年前 , 29F
絕對不會是靠一個IP
06/18 11:25, 29F
→
06/18 11:26, 2年前 , 30F
電信警察去抓也不僅是抓IP位置，還有要求電信業者提供
06/18 11:26, 30F
→
06/18 11:26, 2年前 , 31F
連接的裝置資訊
06/18 11:26, 31F
推
06/18 11:29, 2年前 , 32F
可悲啊市長 還是去公關公司領薪水打柯好了
06/18 11:29, 32F
→
06/18 11:33, 2年前 , 33F
你忘了他是最短重複相差6小時多(開頭有)，除非電信業者把I
06/18 11:33, 33F
→
06/18 11:33, 2年前 , 34F
P重複利用率最大化(縮小時間)
06/18 11:33, 34F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/18/2021 11:34:10
→
06/18 11:34, 2年前 , 35F
CGNAT去查一下，不然會很好笑
06/18 11:34, 35F
→
06/18 11:35, 2年前 , 36F
06/18 11:35, 36F
→
06/18 11:35, 2年前 , 37F
而且ipv6不是推很久了，怎麼會有人覺得電信業者
06/18 11:35, 37F
還有 159 則推文
還有 22 段內文
很好，如果揪出是蟑螂集團，那就精彩了. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/18/2021 13:48:56
→
06/18 13:48, 2年前 , 197F
我是怕你上不了法院
06/18 13:48, 197F
→
06/18 13:49, 2年前 , 198F
這東西要有司法介入調查，但這又是小案
06/18 13:49, 198F
簡單說，我只抓八卦部分就抓到這麼多， 有人嘴硬是因為我們政黑沒有顯現IP來源， 要是連政黑一起抓，恐怕會更清楚呈現出蟑螂集團的運作模式. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/18/2021 13:51:57
→
06/18 13:51, 2年前 , 199F
而且要證明兩帳號非同一人使用，是不能用公然污辱
06/18 13:51, 199F
→
06/18 13:52, 2年前 , 200F
我這人看證據，你證據越多，我覺得文章可信度就越高
06/18 13:52, 200F
→
06/18 13:52, 2年前 , 201F
只是剛好你的證據是IP，我剛好是這領域的人士
06/18 13:52, 201F
噓
06/18 13:52, 2年前 , 202F
不懂你在堅持什麼
06/18 13:52, 202F
→
06/18 13:52, 2年前 , 203F
所以我是依照我的領域去回答你
06/18 13:52, 203F
→
06/18 13:53, 2年前 , 204F
你認為這樣的證據就足夠，我無可奈何
06/18 13:53, 204F
→
06/18 13:53, 2年前 , 205F
因為事實在專業上，他就是很薄弱
06/18 13:53, 205F
→
06/18 13:53, 2年前 , 206F
f大不用跟他認真啦
06/18 13:53, 206F
→
06/18 13:55, 2年前 , 207F
公然污辱是針對jason486是否為蟑螂，檢察官是依據這個
06/18 13:55, 207F
→
06/18 13:55, 2年前 , 208F
名譽毀損是jason大 = mininakai，檢察官是依據這個去查
06/18 13:55, 208F
→
06/18 13:56, 2年前 , 209F
我還是讓你們釐清一下
06/18 13:56, 209F
→
06/18 13:56, 2年前 , 210F
我的立場就中間，你們可以當作旁觀者
06/18 13:56, 210F
→
06/18 13:57, 2年前 , 211F
只是這個旁觀者會依據自己專業領域去解說
06/18 13:57, 211F
→
06/18 13:57, 2年前 , 212F
接不接受，你們兩個可以自己想
06/18 13:57, 212F
推
06/18 14:01, 2年前 , 213F
安啦 誹謗我也會告 給尚市長一個機會破解蟑螂集團
06/18 14:01, 213F
我很期待呢，說不定這個帳號過兩天就消失在本板了:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/18/2021 14:11:24
推
06/18 23:23, 2年前 , 214F
那個（舉手）我帳號也沒有轉手過，有人跟我說我被指稱
06/18 23:23, 214F
→
06/18 23:23, 2年前 , 215F
跟別人是同一人，我先弄一下小孩，晚點再回吶
06/18 23:23, 215F
推
06/18 23:52, 2年前 , 216F
回頭幫推@fonzae 很有耐心解釋這些知識。
06/18 23:52, 216F
推
06/18 23:53, 2年前 , 217F
同一天的同IP~這.....
06/18 23:53, 217F
推
06/18 23:59, 2年前 , 218F
我剛剛看下來也覺得他很有耐心，雖然我大部分看不懂。
06/18 23:59, 218F
→
06/18 23:59, 2年前 , 219F
然後樓上，ip部分我真不知道為什麼，可是我真的跟對方
06/18 23:59, 219F
→
06/18 23:59, 2年前 , 220F
不是同一個人
06/18 23:59, 220F
→
06/19 00:22, 2年前 , 221F
IP很難同區間內重複啦,之前抓卡神就是這樣開始
06/19 00:22, 221F
→
06/19 00:38, 2年前 , 222F
這篇到底會不會給綠粉希望？非綠蟑螂到底是真的有還是幻
06/19 00:38, 222F
→
06/19 00:38, 2年前 , 223F
覺？
06/19 00:38, 223F
推
06/19 00:50, 2年前 , 224F
我不知道別人怎麼樣，但是我不是。
06/19 00:50, 224F
→
06/19 01:01, 2年前 , 225F
看來希望已逝，綠粉們別灰心搞不好或成最大贏家。
06/19 01:01, 225F
→
06/19 01:21, 2年前 , 226F
就一個資訊從業人員的背景來看，同ipv4位置不應該成為
06/19 01:21, 226F
→
06/19 01:21, 2年前 , 227F
指控證據。不過重點不在這，人家就是擺爛跳針你專業解
06/19 01:21, 227F
→
06/19 01:21, 2年前 , 228F
釋也沒用。
06/19 01:21, 228F
→
06/19 01:24, 2年前 , 229F
至於IP會不會重複，一堆同集合住宅社區的有線電視寬頻
06/19 01:24, 229F
→
06/19 01:24, 2年前 , 230F
對外IP都嘛一樣，跟用同一個wifi的有87%像
06/19 01:24, 230F
推
06/19 01:38, 2年前 , 231F
其實樓上解答了
06/19 01:38, 231F
噓
06/19 08:46, 2年前 , 232F
完了，這一串看下來，這種辯解跟被宗教洗腦過得那種人差
06/19 08:46, 232F
→
06/19 08:46, 2年前 , 233F
不多了，科學理論都聽不進去，我說的對就是真理。
06/19 08:46, 233F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wp0U0fP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wp0U0fP (HatePolitics)