[討論] 說黑az的人，這個版還在嗎？

看板HatePolitics作者 (lick die)時間3年前 (2021/06/16 22:03), 3年前編輯推噓1(15推 14噓 65→)
留言94則, 25人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
記得板上一堆智障說：啊啊啊你這樣說 什麼az有副作用，只要輝瑞。會帶壞一堆人。 你可以不打但是不要講出來啊 結果現在疑似因為打az而死了10來個 終於知道為啥當初第一線醫療業七成沒有打了吧？？？ 沒有染上武漢肺炎風險，誰願意平白無故增加自己死掉的或是有血栓的風險。 當初說黑az的智障們 別怕，之後還有國產可以打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623852207.A.CC9.html
→
06/16 22:04, 3年前 , 1F
BNT：
06/16 22:04, 1F
噓
06/16 22:04, 3年前 , 2F
背景值
06/16 22:04, 2F
噓
06/16 22:04, 3年前 , 3F
你是確認因果關係了嗎？要不然你的推論哪來的？
06/16 22:04, 3F
嗯嗯嗯 人家說不打的因果 你說黑 現在人死了 你才要確認因果
→
06/16 22:04, 3年前 , 4F
????????????????
06/16 22:04, 4F
→
06/16 22:05, 3年前 , 5F
真的一堆黑AZ的
06/16 22:05, 5F
推
06/16 22:05, 3年前 , 6F
日本打輝瑞也死了一百多個老人啊XDDD
06/16 22:05, 6F
就看你喜歡哪個阿 有些人甘願死於輝瑞
→
06/16 22:05, 3年前 , 7F
記得台灣AZ血栓數量不少
06/16 22:05, 7F
並沒有前幾天，才只有一個 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:07:16
→
06/16 22:06, 3年前 , 8F
目前老人猝死的沒有人疑似血栓
06/16 22:06, 8F
推
06/16 22:06, 3年前 , 9F
不打有機會染疫 打了有機會被疫苗打死 自己選一個
06/16 22:06, 9F
4
→
06/16 22:07, 3年前 , 10F
老人那個不能賴AZ 各種疫苗都死很多 但要有因果關係
06/16 22:07, 10F
→
06/16 22:07, 3年前 , 11F
問題是死掉了又老人其實很難找因果關係
06/16 22:07, 11F
套用我們的 救援投手：他們本來就有病 https://i.imgur.com/uQwKL2p.jpg
→
06/16 22:07, 3年前 , 12F
反正整體來講 好處比較多就行了
06/16 22:07, 12F
※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:09:05
推
06/16 22:08, 3年前 , 13F
來囉，失智列車要洗AZ
06/16 22:08, 13F
推
06/16 22:08, 3年前 , 14F
結果第一線打完沒人死
06/16 22:08, 14F
→
06/16 22:08, 3年前 , 15F
在胡扯什麼? 台灣開打的Moderna就有要求接種者留意心肌炎呢
06/16 22:08, 15F
推
06/16 22:08, 3年前 , 16F
那你知道韓國人6-7成都是打AZ嗎？連文在寅也打AZ
06/16 22:08, 16F
→
06/16 22:08, 3年前 , 17F
查了一下 AZ些栓一周前兩個 不過血栓本來就百萬會有幾
06/16 22:08, 17F
→
06/16 22:08, 3年前 , 18F
個 還是要算個比例
06/16 22:08, 18F
推
06/16 22:08, 3年前 , 19F
反正台灣人打不到就覺得是最好的XDDD
06/16 22:08, 19F
→
06/16 22:09, 3年前 , 20F
06/16 22:09, 20F
→
06/16 22:09, 3年前 , 21F
每個疫苗打了也都有死人，沒有一個100%安全的
06/16 22:09, 21F
→
06/16 22:09, 3年前 , 22F
八卦也開列車，笑死人沒疫苗叫有疫苗有在說你看
06/16 22:09, 22F
我沒開列車 我個人覺得Az當初不想打 很正常 現在有az打就不錯了 不想打az就慢慢等 國產阿
推
06/16 22:09, 3年前 , 23F
你先證明那11位老人是因為打疫苗而死
06/16 22:09, 23F
推
06/16 22:09, 3年前 , 24F
對啊 有誰聽過醫護打疫苗死的？
06/16 22:09, 24F
噓
06/16 22:09, 3年前 , 25F
泰國則是強迫人民打科興
06/16 22:09, 25F
→
06/16 22:09, 3年前 , 26F
總有話題酸，水準可意
06/16 22:09, 26F
沒辦法當初說Az缺點，就被說黑azzzzzz
→
06/16 22:09, 3年前 , 27F
06/16 22:09, 27F
→
06/16 22:10, 3年前 , 28F
為了黑，黑到連自己的品性都要被質疑嗎？
06/16 22:10, 28F
※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:11:17
→
06/16 22:10, 3年前 , 29F
老人本來就比較脆弱，就算坐家中也可能心臟衰竭過世
06/16 22:10, 29F
推
06/16 22:10, 3年前 , 30F
老人本來就很容易猝死 而且這種死法很幸福 古代人叫
06/16 22:10, 30F
還有 40 則推文
還有 15 段內文
所以我說沒有高危 誰要打 你自己看還不是一堆智障覺得我在黑 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:26:28
→
06/16 22:29, 3年前 , 71F
咦? 台灣一直沒鎖國 境外確診一直進來 你的高危的定義是?
06/16 22:29, 71F
你自己定義阿 讓你覺得有必要去打啊 評估一下風險 利弊阿 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:33:14 台灣一直沒鎖國 境外確診一直進來？？？？？@@ ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:33:52
噓
06/16 22:35, 3年前 , 72F
06/16 22:35, 72F
→
06/16 22:35, 3年前 , 73F
所以你也知道還不能確定嘛 那現在就咬定AZ的人 就不要說別
06/16 22:35, 73F
→
06/16 22:35, 3年前 , 74F
人說他們在黑啊
06/16 22:35, 74F
本來就是阿 我又沒說他們一定死於az 更不用說就算真的因為az死 也沒有怎樣啊 你會因為有人走在路上會被車撞到死而不出門嗎 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:39:21
→
06/16 22:39, 3年前 , 75F
請問這波爆發前 境外移入確診 是維持超過1一年的都是0了嗎?
06/16 22:39, 75F
→
06/16 22:40, 3年前 , 76F
你的鎖國定義是什麼?
06/16 22:40, 76F
我疑惑的點是？？？這個句話是啥鬼意思 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:42:12 第一線的醫護人員可能接觸到武漢肺炎的病人 不算高風險？ ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:44:01
→
06/16 22:44, 3年前 , 77F
是在問你回覆？？？？？@@那邊是什麼意思
06/16 22:44, 77F
我疑惑你對高風險的連結和你說的那句
→
06/16 22:44, 3年前 , 78F
我說他們沒說你啊
06/16 22:44, 78F
哦哦哦我誤會 想說我表達已經夠清楚了 你自己看這篇還一堆智障 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:46:40
→
06/16 22:49, 3年前 , 79F
因沒鎖國 染病的人持續進來 只要會碰到 就要想自身是否高危
06/16 22:49, 79F
那是你的定義 所以你在這波前就可以自費打疫苗 一般醫護人員七成沒打 懂嗎？ 高風險他媽還會3+11以放寬為大方向？？ ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:52:09 你這邏輯就和因為平常馬路上有車 所以走在路上被撞死的風險 很高 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 22:54:08
→
06/16 22:55, 3年前 , 80F
所以就是覺得還沒危險 不急不急 還暫且不必疫苗而已的意思?
06/16 22:55, 80F
你到底在說啥 你不會街坊一下為啥 1.當時開放自費疫苗 沒有大家排隊搶著打？？？？ 2.為何爆發前醫院的第一線醫護人員 沒有“因沒鎖國 染病的人持續進來 只要會碰到 就要想自身是否高危”？？？ 3.為何政府持續放開機組人員，而不要求或是有條件的誘導大家打疫苗？
→
06/16 22:56, 3年前 , 81F
所以我在等果凍BNT
06/16 22:56, 81F
→
06/16 22:57, 3年前 , 82F
馬路上有車而已? 持續進來的可能確診 是馬路上三寶開的車吧
06/16 22:57, 82F
※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 23:02:32
→
06/16 23:00, 3年前 , 83F
我只知道相信檳榔渣的人智商會跟原po一樣笑死人
06/16 23:00, 83F
沒事拉一堆蟑螂智障 講az不好=黑az 有智商還不用 後天腦殘呵呵呵 喔喔還好你是綠共殘粉而不是蟑螂呵呵
→
06/16 23:02, 3年前 , 84F
隔離中有狀況有還有專責 漏出去傳染了就基層醫護遲早會遇到
06/16 23:02, 84F
→
06/16 23:02, 3年前 , 85F
之前AZ被放置到甚至開放自費 是不是氛圍太安全就等的誤解呢
06/16 23:02, 85F
為何政府持續放開機組人員，而不要求或是有條件的誘導大家打疫苗？ 到底是誰帶頭誤解？？？？？ 政府一直說幾月幾月會來別的疫苗？？？ 阿一般百姓可以覺得安全 指揮中心居然沒有意識到 防疫知識和一般百姓一樣？？？ 還可以說出世界要看台灣阿 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/16/2021 23:06:57
→
06/16 23:07, 3年前 , 86F
奇怪? 當時全世界疫苗是不是緊缺?
06/16 23:07, 86F
→
06/16 23:08, 3年前 , 87F
AZ的廠還發生產能受損的問題
06/16 23:08, 87F
→
06/16 23:11, 3年前 , 88F
當然是最高風險的醫護先呀
06/16 23:11, 88F
→
06/16 23:11, 3年前 , 89F
訂了 就還沒到貨到能給一般民眾打 要宣導什麼?
06/16 23:11, 89F
沒貨你還繼續放寬
→
06/16 23:11, 3年前 , 90F
機師也明明是優先 長榮算踴躍 華航愛打不打
06/16 23:11, 90F
→
06/16 23:12, 3年前 , 91F
台灣又不是專制 強迫要打不得拒絕
06/16 23:12, 91F
打了疫苗可以改了3+11 不打的就乖乖等7+7 這種東西板上早就討論過多少次了
→
06/16 23:22, 3年前 , 92F
誘導!? 是要什麼樣的呢? 蘇和陳帶頭接種算不算?
06/16 23:22, 92F
這叫誘導 我也是笑了
→
06/16 23:22, 3年前 , 93F
還是說要像 給已打疫苗的機組 減少或免隔離之類的放行是嗎?
06/16 23:22, 93F
你知道啊？？？？ 不然呢 無條件放寬 你都可以限制大家要戴口罩了 呵呵呵
→
06/16 23:22, 3年前 , 94F
呃這個嘛 現有疫苗 沒保証100%不染病 也沒消除傳染的可能性
06/16 23:22, 94F
我覺得你有點跳針 唉總之就是那樣這樣 ※ 編輯: lickllll (118.169.38.238 臺灣), 06/17/2021 01:30:47
‣ 更多 lickllll 的文章
文章代碼(AID): #1WoWIlp9 (HatePolitics)
‣ 更多 lickllll 的文章
文章代碼(AID): #1WoWIlp9 (HatePolitics)