Re: [新聞] 簡訊實聯制8億預算是最低維護成本

看板HatePolitics作者 (ha)時間3年前 (2021/06/15 08:30), 編輯推噓2(3推 1噓 21→)
留言25則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言： : 其實簡訊實名制只是半成品 : 真正的應該是像台北通那樣直接走網路 : 介面顯示又大又清楚 : 連身份證尾碼單數或雙數都標示清楚 : 重要的是還不用花額外的八億 : 好台北通不用嗎 簡訊實聯制是疫情爆發沒多久 趕著做出來急用的，有缺點是一定有， 但是優點是快速好上手 台北通是花比較多時間弄的 或許真的比較好 不過我是沒用過 台北通這個實聯制全台灣都能用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623717003.A.66F.html
→
06/15 08:31, 3年前 , 1F
那就讓全台灣都可以一起用好了，改名台灣通好嗎
06/15 08:31, 1F
→
06/15 08:31, 3年前 , 2F
問台北人哪個用得多就知道哪個好用
06/15 08:31, 2F
→
06/15 08:32, 3年前 , 3F
其實你的例子套在台北疫苗預約施打系統
06/15 08:32, 3F
→
06/15 08:32, 3年前 , 4F
其實是相同意思的
06/15 08:32, 4F
→
06/15 08:33, 3年前 , 5F
可台北疫苗預約施打系統，可是被罵到臭頭
06/15 08:33, 5F
→
06/15 08:34, 3年前 , 6F
就算北市府仍有使用造冊發放通知單，他依然被罵
06/15 08:34, 6F
→
06/15 08:35, 3年前 , 7F
台北通可以吧QR code都能掃
06/15 08:35, 7F
推
06/15 08:35, 3年前 , 8F
你終究還是要用通知單 你終究還是要造冊清點還沒打的長輩
06/15 08:35, 8F
→
06/15 08:36, 3年前 , 9F
那現在幹的事情就叫作疊床架屋 瞎忙
06/15 08:36, 9F
推
06/15 08:39, 3年前 , 10F
06/15 08:39, 10F
→
06/15 08:39, 3年前 , 11F
真飽
06/15 08:39, 11F
→
06/15 08:51, 3年前 , 12F
終究要用通知單跟系統開發啥關聯，誰來解釋一下
06/15 08:51, 12F
→
06/15 08:52, 3年前 , 13F
不然你來替中央說明唐鳳開發預約系統好了
06/15 08:52, 13F
→
06/15 08:53, 3年前 , 14F
反正都要發通知單，幹麼規劃這系統
06/15 08:53, 14F
推
06/15 08:54, 3年前 , 15F
阿北的電腦手工系統
06/15 08:54, 15F
→
06/15 08:54, 3年前 , 16F
06/15 08:54, 16F
噓
06/15 08:56, 3年前 , 17F
光這位說日期 時間不知道就不用看了
06/15 08:56, 17F
→
06/15 08:56, 3年前 , 18F
你覺得系統開發會沒有時間日期嗎？
06/15 08:56, 18F
→
06/15 08:57, 3年前 , 19F
要嘴很多人不知道使用方式可以認同，去砲系統基本的玩意
06/15 08:57, 19F
→
06/15 08:57, 3年前 , 20F
，那就麻煩你是摸過系統架構的
06/15 08:57, 20F
→
06/15 09:52, 3年前 , 21F
台北通是實「名」制 當然比較強 但犧牲更多隱私 去掃市
06/15 09:52, 21F
→
06/15 09:52, 3年前 , 22F
場他還會直接幫你查身分證尾數 至於外縣市要不要可以用
06/15 09:52, 22F
→
06/15 09:52, 3年前 , 23F
就是允不允許而已 在台北是共用簡訊QR碼 以實「聯」的需
06/15 09:52, 23F
→
06/15 09:52, 3年前 , 24F
求來說 簡訊的支援度高 等於只要給手機號碼 夠有效也方
06/15 09:52, 24F
→
06/15 09:52, 3年前 , 25F
便 但要免費要有人負責簡訊費
06/15 09:52, 25F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Wn_IBPl (HatePolitics)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Wn_IBPl (HatePolitics)