[討論] 台灣人真的反對國產疫苗嗎？

看板HatePolitics作者 (甜心寶貝)時間2年前 (2021/06/14 20:11), 編輯推噓9(17推 8噓 30→)
留言55則, 38人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
我的樣本數只有三個 一個是我爸 一個是我媽 一個是我高中導師 都是退休人士 他們都很願意耐心等待國產疫苗 因為他們覺得國產疫苗比較適合國人體質 所以我想問一下 台灣人真的很反對國產疫苗嗎 科科 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623672695.A.777.html
→
06/14 20:12, 2年前 , 1F
反啊
06/14 20:12, 1F
→
06/14 20:12, 2年前 , 2F
綠韭水餃當然不會反對 黨的公廁打好打滿
06/14 20:12, 2F
推
06/14 20:12, 2年前 , 3F
06/14 20:12, 3F
→
06/14 20:13, 2年前 , 4F
54%要打
06/14 20:13, 4F
→
06/14 20:13, 2年前 , 5F
你們家綠嗎
06/14 20:13, 5F
→
06/14 20:15, 2年前 , 6F
如果國產疫苗比照做完三期期中數據良好那當然願意支持啊
06/14 20:15, 6F
→
06/14 20:15, 2年前 , 7F
，之前國產流感疫苗也是照打啊，問題就是現在的二期做法
06/14 20:15, 7F
→
06/14 20:15, 2年前 , 8F
還有爭議
06/14 20:15, 8F
→
06/14 20:15, 2年前 , 9F
反
06/14 20:15, 9F
推
06/14 20:15, 2年前 , 10F
我媽媽65歲 也在等國產疫苗啊
06/14 20:15, 10F
噓
06/14 20:16, 2年前 , 11F
沒錯，適合法國人
06/14 20:16, 11F
噓
06/14 20:16, 2年前 , 12F
法國?
06/14 20:16, 12F
推
06/14 20:18, 2年前 , 13F
反對沒有保護力數據硬上的疫苗，就像年初的科興
06/14 20:18, 13F
推
06/14 20:18, 2年前 , 14F
請問「國產適合國人體質」的根據是什麼？
06/14 20:18, 14F
噓
06/14 20:19, 2年前 , 15F
法國網軍?
06/14 20:19, 15F
噓
06/14 20:21, 2年前 , 16F
目前身邊聽到的 只有一個會打 其他全部拒打 不想當白老鼠
06/14 20:21, 16F
推
06/14 20:22, 2年前 , 17F
耐心等國產並不是要他們沒做三期就上場吧？
06/14 20:22, 17F
→
06/14 20:23, 2年前 , 18F
我也願意打國產啊 但是不可否認爭議就在那 被罵也怪
06/14 20:23, 18F
→
06/14 20:23, 2年前 , 19F
不得別人
06/14 20:23, 19F
推
06/14 20:23, 2年前 , 20F
打國產有差嗎，頂多沒效，也總比沒打好
06/14 20:23, 20F
→
06/14 20:24, 2年前 , 21F
中央繼續推萬華病毒呀，疫調不是很強，源頭就是桃園機場進
06/14 20:24, 21F
→
06/14 20:24, 2年前 , 22F
來的怎麼抓不到？
06/14 20:24, 22F
→
06/14 20:24, 2年前 , 23F
國產適合國人體質<-這句話30年前很好用
06/14 20:24, 23F
推
06/14 20:24, 2年前 , 24F
謝謝你們為我們的付出
06/14 20:24, 24F
噓
06/14 20:27, 2年前 , 25F
適合法國人 不適合台灣
06/14 20:27, 25F
→
06/14 20:27, 2年前 , 26F
疫苗無罪 做法可議 沒有三期就想緊急授權 拿命去拼
06/14 20:27, 26F
推
06/14 20:28, 2年前 , 27F
PTT上是這樣啦 現實中是另一回事
06/14 20:28, 27F
→
06/14 20:29, 2年前 , 28F
看數據應該不會差到哪裡去副作用又少 其實是可以
06/14 20:29, 28F
→
06/14 20:29, 2年前 , 29F
要我打可以啊 麻煩提供我的車馬費 營養費 881去吃屎
06/14 20:29, 29F
→
06/14 20:30, 2年前 , 30F
機車行銷 國外沒有來啊 只剩國慘 打不到怪你自己...
06/14 20:30, 30F
推
06/14 20:30, 2年前 , 31F
通過WHO或歐美認證我就打 不然打了不能出國有何屁用？
06/14 20:30, 31F
推
06/14 20:31, 2年前 , 32F
沒打也能出國阿
06/14 20:31, 32F
噓
06/14 20:33, 2年前 , 33F
國產適合國人體質的說法是迷信還是科學？
06/14 20:33, 33F
推
06/14 20:35, 2年前 , 34F
55開
06/14 20:35, 34F
推
06/14 20:36, 2年前 , 35F
至少有817萬人願意打
06/14 20:36, 35F
→
06/14 20:37, 2年前 , 36F
出國要先準備好隔離假 願意的去打國產
06/14 20:37, 36F
→
06/14 20:39, 2年前 , 37F
不反對國產疫苗 但反對台灣自己搞獨特標準==懂？
06/14 20:39, 37F
→
06/14 20:39, 2年前 , 38F
講國產比較適合國人大概文組吧
06/14 20:39, 38F
噓
06/14 20:44, 2年前 , 39F
先符合該走好走滿的路好嗎? 這是要打進身體的耶
06/14 20:44, 39F
→
06/14 20:46, 2年前 , 40F
國人體質是三小？
06/14 20:46, 40F
噓
06/14 21:08, 2年前 , 41F
法國人叫屁啊
06/14 21:08, 41F
推
06/14 21:08, 2年前 , 42F
去打的其實就是認同政府政策，某種程度上也是中間選民
06/14 21:08, 42F
→
06/14 21:09, 2年前 , 43F
跟憨綠，反正人本來就有判斷跟選擇權利，自己負擔後果
06/14 21:09, 43F
→
06/14 21:09, 2年前 , 44F
而已
06/14 21:09, 44F
→
06/14 21:09, 2年前 , 45F
法國人需要來台灣打疫苗 三小
06/14 21:09, 45F
推
06/14 21:12, 2年前 , 46F
絕對支持！我們將來還要面對新的變種的可能，難道還要
06/14 21:12, 46F
→
06/14 21:12, 2年前 , 47F
面臨即使有錢也買不到的窘境嗎！
06/14 21:12, 47F
推
06/14 21:32, 2年前 , 48F
支持啊，有什麼理由要反他，有意見主要是進口疫苗買
06/14 21:32, 48F
→
06/14 21:32, 2年前 , 49F
太少
06/14 21:32, 49F
→
06/14 21:33, 2年前 , 50F
沒事啦 蛋白疫苗美國已經跟日本談好代工好幾億劑疫苗 那
06/14 21:33, 50F
→
06/14 21:33, 2年前 , 51F
我不知道誰還要選台灣疫苗
06/14 21:33, 51F
→
06/14 21:34, 2年前 , 52F
這是共識 蔡丁貴都支持
06/14 21:34, 52F
推
06/14 22:11, 2年前 , 53F
不反對啊 但我看好聯亞
06/14 22:11, 53F
推
06/15 00:15, 2年前 , 54F
我OK你先打
06/15 00:15, 54F
→
06/15 01:16, 2年前 , 55F
民調支持。支那反對
06/15 01:16, 55F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1WnqTtTt (HatePolitics)
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1WnqTtTt (HatePolitics)