[新聞] 痛批高端疫苗解盲不道德　中研院研究技師：應加入英國株病毒數據

看板HatePolitics作者 (尋找)時間2年前 (2021/06/11 09:19), 編輯推噓2(12推 10噓 24→)
留言46則, 26人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/3742433 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 痛批高端疫苗解盲不道德　中研院研究技師：應加入英國株病毒數據 4.完整新聞內容︰ 台灣新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，高端疫苗10日宣布二期臨床實驗解盲成功。對此， 中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮10日於臉書發文批評，高端疫苗二期臨床試驗 僅有武漢株數據，是「非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」詹家琮指出，二期 解盲應加入英國株病毒的實驗數據，否則無法保障國產疫苗前途及國人健康。 詹家琮表示，若國產疫苗企圖以增加二期臨床試驗人數，來彌補或是取代三期臨床試驗是 不得已接受的現實，二期解盲的血清中和效力試驗便應加入英國株甚或是印度株的實驗數 據。詹家琮解釋，三期臨床試驗要檢驗的是，疫苗接種者之後在他們生活的環境中，感染 病毒的機率與病理表現，因此，若要以二期試驗取代三期臨床試驗，應當以疫苗接種者之 後會遭遇到的病毒來做試驗，否則數據就會失真而不可信。 詹家琮指出，二期解盲是否同意疫苗使用，不能只有武漢株數據，還必須有英國株病毒數 據，而英國株病毒感染力及致死力，遠高於原始的武漢株病毒。但這次二期解盲只有武漢 株數據，「這是非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」 詹家琮認為，解盲數據中染病後恢復者血清也可以取巧，國產疫苗會拿這血清數據強調， 疫苗接種後產生的抗體效力，比染病後恢復者抗體還要高。他解釋，如果以現在感染英國 株病毒者的恢復期血清進行測試，中和武漢株病毒的效力表現肯定不會好，因此疫苗接種 者的抗體效力測試結果，相較之下便會顯得好一些。 5.附註、心得、想法︰ 連我這個綠民 都不得不關注國產疫苗的發展 假如國產疫苗真的不行 麻煩DPP負起政治責任 綠網軍也不要再護航了 我不想看到中國亂打針的現象 出現在台灣 DPP喜歡批判中國 但很多事情都跟中國看齊 跟KMT看齊 乾 回到本文 本文講得非常清楚 高端二期解盲是否僅有武漢株數據是非常不專業的作為? 我認為是可以客觀專業的討論 麻煩不要再做政治動作 給台灣人民疫苗安全 -- ========================================== 神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人 使他們和權貴同坐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.39.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623374358.A.676.html
→
06/11 09:20, 2年前 , 1F
太不道德了！
06/11 09:20, 1F
推
06/11 09:21, 2年前 , 2F
共產黨看不到這篇啦
06/11 09:21, 2F
推
06/11 09:21, 2年前 , 3F
中共同路人+1
06/11 09:21, 3F
推
06/11 09:22, 2年前 , 4F
還有印度越南要不要一起加入
06/11 09:22, 4F
推
06/11 09:22, 2年前 , 5F
欸可是高端說他們有測變異株耶
06/11 09:22, 5F
噓
06/11 09:23, 2年前 , 6F
她是不是沒搞懂二期在說啥??
06/11 09:23, 6F
噓
06/11 09:24, 2年前 , 7F
是沒搞懂
06/11 09:24, 7F
→
06/11 09:24, 2年前 , 8F
精確地說 作者有個前提是 若要以二期結果當三期
06/11 09:24, 8F
推
06/11 09:24, 2年前 , 9F
06/11 09:24, 9F
→
06/11 09:24, 2年前 , 10F
06/11 09:24, 10F
→
06/11 09:24, 2年前 , 11F
外國廠的二期就有測英國變種逆？
06/11 09:24, 11F
推
06/11 09:25, 2年前 , 12F
推
06/11 09:25, 12F
→
06/11 09:25, 2年前 , 13F
這個師公級的 這次也有參與
06/11 09:25, 13F
→
06/11 09:25, 2年前 , 14F
很多ID都沒說到作者的前提 這就是不理性討論
06/11 09:25, 14F
→
06/11 09:26, 2年前 , 15F
是有多怕國產疫苗成功啊
06/11 09:26, 15F
噓
06/11 09:27, 2年前 , 16F
呵呵 綠民是什麼用語 可以再專業一點
06/11 09:27, 16F
噓
06/11 09:31, 2年前 , 17F
不隨之起舞，都給你們說就好啦
06/11 09:31, 17F
噓
06/11 09:31, 2年前 , 18F
??? 中壢李姓 4ni ?
06/11 09:31, 18F
→
06/11 09:32, 2年前 , 19F
假如台灣的疫苗有問題 這樣的國產疫苗就沒有意義了
06/11 09:32, 19F
→
06/11 09:33, 2年前 , 20F
噓我的是被疫苗公司收買 還是綠色政治信仰太濃?
06/11 09:33, 20F
→
06/11 09:34, 2年前 , 21F
好好討論有問題嗎?只會政治攻擊 就跟DPP現在一樣
06/11 09:34, 21F
→
06/11 09:38, 2年前 , 22F
那解盲就會延後，再者，新的疫苗研發出來後，新的變種也
06/11 09:38, 22F
→
06/11 09:38, 2年前 , 23F
跟著產生，基本上跟不上
06/11 09:38, 23F
噓
06/11 09:38, 2年前 , 24F
連二期在做什麼實驗的，還敢稱研究員？
06/11 09:38, 24F
→
06/11 09:38, 2年前 , 25F
都不知道
06/11 09:38, 25F
噓
06/11 09:46, 2年前 , 26F
對，南非也要加入，不然就是不道德。輝瑞、莫德納也沒做
06/11 09:46, 26F
→
06/11 09:46, 2年前 , 27F
印度、英國、南非真的很不道德呢
06/11 09:46, 27F
噓
06/11 09:51, 2年前 , 28F
到底供三小 要反對直接說 別扯一堆奇怪的理由 哪個
06/11 09:51, 28F
→
06/11 09:51, 2年前 , 29F
疫苗有做變種說來聽聽
06/11 09:51, 29F
推
06/11 09:51, 2年前 , 30F
如果沒比英國株是很怪
06/11 09:51, 30F
噓
06/11 09:52, 2年前 , 31F
綠民? 要抹黑就說自己是綠民…
06/11 09:52, 31F
→
06/11 09:52, 2年前 , 32F
現在全世界最流行的是英國株吧 至少要測這個
06/11 09:52, 32F
→
06/11 09:52, 2年前 , 33F
南非印度有餘力當然也該測啊
06/11 09:52, 33F
推
06/11 10:06, 2年前 , 34F
推，說真話的人！
06/11 10:06, 34F
推
06/11 10:09, 2年前 , 35F
二期解盲，高端敢拿出自己疫苗對「英國變異病毒」的數
06/11 10:09, 35F
→
06/11 10:09, 2年前 , 36F
據嗎？
06/11 10:09, 36F
推
06/11 10:11, 2年前 , 37F
各位韭菜，有疫苗打就好了啦，舶來品雞腿輪不到你
06/11 10:11, 37F
→
06/11 10:12, 2年前 , 38F
如果高端二期解盲沒有提供疫苗對英國變異株或印度變異
06/11 10:12, 38F
→
06/11 10:12, 2年前 , 39F
株的數據，那是非常不道德的！中央政府若知情卻沒有誠
06/11 10:12, 39F
→
06/11 10:12, 2年前 , 40F
實告訴人民，那就是草菅人命！
06/11 10:12, 40F
推
06/11 10:20, 2年前 , 41F
這個是真韓粉，別上錯車了
06/11 10:20, 41F
→
06/11 10:22, 2年前 , 42F
可怕，又拿塞子出來救援
06/11 10:22, 42F
推
06/11 10:22, 2年前 , 43F
這…不是大家都知道的嗎？
06/11 10:22, 43F
→
06/11 10:28, 2年前 , 44F
綠共挺高端，你會被人格毀滅，1450開轟了
06/11 10:28, 44F
噓
06/11 11:37, 2年前 , 45F
原來中研院有這種水腦患者！難怪叫井蛙。看看世界都怎麼
06/11 11:37, 45F
→
06/11 11:37, 2年前 , 46F
做吧！要不要把越南變種也放進去？可憐啊
06/11 11:37, 46F
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1WmheMPs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1WmheMPs (HatePolitics)