[黑特] 綠粉邏輯 一樣是火力我們燃氣比較環保

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間2年前 (2021/05/19 10:21), 2年前編輯推噓18(37推 19噓 97→)
留言153則, 57人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
很多綠粉護航燃氣比燃煤環保多了 好啦我們就來看看到底環保多少 https://i.imgur.com/aGXeezu.jpg
好棒喔，碳排從820變成490，好環保哦 核能：Am I a joke to you? 綠粉：Yes 我真的不知道怎麼跟這些人講 為何眾多數據他們總是一再無視 連美國能源署都已經把核電列為減碳的乾淨能源了 https://i.imgur.com/0uTj1ym.jpg
去你媽燃氣減碳啦幹 補上蔡英文說要2050淨零 https://i.imgur.com/3S7NdmW.jpg
80%火力20%綠能我看你怎麼淨 日本才真正有想要淨零啦 https://i.imgur.com/N0QDPvv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621390875.A.610.html
→
05/19 10:21, 2年前 , 1F
....不要捧核電
05/19 10:21, 1F
推
05/19 10:21, 2年前 , 2F
你動人家的神主牌 人家當然拼命啊 XD
05/19 10:21, 2F
→
05/19 10:22, 2年前 , 3F
天然氣是不會造成空氣污染
05/19 10:22, 3F
噓
05/19 10:23, 2年前 , 4F
火力已經被認證是綠電了 世界各國都打算提升火力比例
05/19 10:23, 4F
→
05/19 10:23, 2年前 , 5F
我的意思是，神靈不要捧核電，可以捧一下風電或太陽能啊
05/19 10:23, 5F
→
05/19 10:23, 2年前 , 6F
神靈真的活在自己世界...
05/19 10:23, 6F
推
05/19 10:23, 2年前 , 7F
820=>490更環保沒錯啊
05/19 10:23, 7F
→
05/19 10:24, 2年前 , 8F
火力還是很重要的基載發電阿
05/19 10:24, 8F
→
05/19 10:24, 2年前 , 9F
火力現在有50~60% 你要全部換成核能嗎
05/19 10:24, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.181.206 臺灣), 05/19/2021 10:24:41
噓
05/19 10:24, 2年前 , 10F
全世界都在蓋火力
05/19 10:24, 10F
→
05/19 10:24, 2年前 , 11F
那要蓋幾座？
05/19 10:24, 11F
→
05/19 10:24, 2年前 , 12F
感謝神靈信心加持
05/19 10:24, 12F
→
05/19 10:25, 2年前 , 13F
燃氣核電都很好 不要為了挺核去抹燃氣
05/19 10:25, 13F
推
05/19 10:26, 2年前 , 14F
火電幾趴 核電幾趴
05/19 10:26, 14F
推
05/19 10:26, 2年前 , 15F
永和可以啊 永和仔家裡願意放廢燃料棒就行
05/19 10:26, 15F
推
05/19 10:26, 2年前 , 16F
你先不要吹冷氣 不用7成的電 再來講
05/19 10:26, 16F
推
05/19 10:27, 2年前 , 17F
你要台灣核能開到50up?….光地形條件就不允許了
05/19 10:27, 17F
至少參考日本50%火力20%核能30%綠能
→
05/19 10:27, 2年前 , 18F
問題是怎麼搞火力都是40甚至50up
05/19 10:27, 18F
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.181.206 臺灣), 05/19/2021 10:28:08
推
05/19 10:28, 2年前 , 19F
南韓然氣要從22%增到31%了...
05/19 10:28, 19F
推
05/19 10:28, 2年前 , 20F
搞半天你還是要火力阿，整天吹核能
05/19 10:28, 20F
→
05/19 10:28, 2年前 , 21F
核能不100%還搞啥永和
05/19 10:28, 21F
→
05/19 10:29, 2年前 , 22F
台灣核能20% 你要怎麼蓋？
05/19 10:29, 22F
比你80%火力20%綠能好多了幹
→
05/19 10:29, 2年前 , 23F
核五蓋台中嗎
05/19 10:29, 23F
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.181.206 臺灣), 05/19/2021 10:29:45
→
05/19 10:29, 2年前 , 24F
大家都沒有理性討論 討論事情都在0跟1二選一
05/19 10:29, 24F
→
05/19 10:29, 2年前 , 25F
哪來80%火力？
05/19 10:29, 25F
民進黨2025非核家園政策
→
05/19 10:30, 2年前 , 26F
神靈 燃氣燃煤通通叫火力是錯誤的...
05/19 10:30, 26F
你是想重新定義火力嗎 來講來我笑一笑 ※ 編輯: Sinreigensou (42.72.181.206 臺灣), 05/19/2021 10:30:20
推
05/19 10:30, 2年前 , 27F
日本有很多偏遠 人很少的地方 台灣大概要中央山脈才有
05/19 10:30, 27F
→
05/19 10:30, 2年前 , 28F
我又不是民進黨
05/19 10:30, 28F
→
05/19 10:30, 2年前 , 29F
核災發生 台日的成本差很多
05/19 10:30, 29F
噓
05/19 10:30, 2年前 , 30F
所以燃氣的碳排放比燃煤少很多沒錯啊，有什麼問題
05/19 10:30, 30F
→
05/19 10:30, 2年前 , 31F
整天拿日本出來吹
05/19 10:30, 31F
→
05/19 10:30, 2年前 , 32F
像我就是全都要 核、氣、煤、綠都TMD給我蓋好蓋滿就是了
05/19 10:30, 32F
還有 81 則推文
還有 13 段內文
→
05/19 11:10, 2年前 , 114F
義務要負責時都都右派說政府管太多不聽人民聲音。
05/19 11:10, 114F
→
05/19 11:12, 2年前 , 115F
把焦點放co2，智商堪慮
05/19 11:12, 115F
→
05/19 11:12, 2年前 , 116F
要拿跳電笑資進黨大內宣不缺電笑笑可以，要是真的政策
05/19 11:12, 116F
→
05/19 11:12, 2年前 , 117F
面只知道怪資進黨，那我只有兩個字智障相送。
05/19 11:12, 117F
→
05/19 11:13, 2年前 , 118F
超臨界污染跟燃氣一樣，又一個文組的
05/19 11:13, 118F
推
05/19 11:14, 2年前 , 119F
核廢料放本島就好啦，中央要推的話不會過不了是民進黨根
05/19 11:14, 119F
→
05/19 11:14, 2年前 , 120F
本也不想推。現在三接地方當初也反對還不是蓋了？回推過去
05/19 11:14, 120F
→
05/19 11:15, 2年前 , 121F
哪個電廠煉油廠地方政府一開始沒反對？中央想過就有辦法
05/19 11:15, 121F
→
05/19 11:15, 2年前 , 122F
協調，智障才會以為民主國家的地方政府能擋這種國安政策
05/19 11:15, 122F
→
05/19 11:15, 2年前 , 123F
燃料不同根本不可能一樣好嗎
05/19 11:15, 123F
噓
05/19 11:27, 2年前 , 124F
燃煤 還有SOx 高138倍 NOx 高1.84倍 PM高48倍
05/19 11:27, 124F
→
05/19 11:28, 2年前 , 125F
05/19 11:28, 125F
推
05/19 11:30, 2年前 , 126F
什麼電都要好嗎 誰在給我反某一種能源就去過遠古生活
05/19 11:30, 126F
→
05/19 11:30, 2年前 , 127F
我不想在家看A片看到一半還會跳電
05/19 11:30, 127F
噓
05/19 11:45, 2年前 , 128F
先說核廢料放哪？剩下都是廢話
05/19 11:45, 128F
噓
05/19 11:49, 2年前 , 129F
燃煤有SOx跟NOx
05/19 11:49, 129F
→
05/19 11:54, 2年前 , 130F
可憐哪
05/19 11:54, 130F
噓
05/19 11:55, 2年前 , 131F
核電廠核廢料你選一樣放你家附近，令北支持核電
05/19 11:55, 131F
推
05/19 11:55, 2年前 , 132F
火力是綠電？側翼造謠也太誇張
05/19 11:55, 132F
噓
05/19 11:59, 2年前 , 133F
你真的是反智智障
05/19 11:59, 133F
噓
05/19 12:06, 2年前 , 134F
以火力來說的確是比較環保，真的欠噓
05/19 12:06, 134F
→
05/19 12:07, 2年前 , 135F
完美示範了你最討厭的側翼水準
05/19 12:07, 135F
推
05/19 12:46, 2年前 , 136F
沒錯！新北市侯友宜無腦反核害核廢料沒得埋！藍營應該開
05/19 12:46, 136F
→
05/19 12:46, 2年前 , 137F
除侯友宜！新北人應該罷免侯友宜！
05/19 12:46, 137F
推
05/19 12:54, 2年前 , 138F
燃氣不是火力難道是水力嗎？
05/19 12:54, 138F
→
05/19 12:59, 2年前 , 139F
省一半不環保？
05/19 12:59, 139F
噓
05/19 13:23, 2年前 , 140F
如果你自己都說還是要50%火力，那換成燃氣不就是減碳
05/19 13:23, 140F
→
05/19 13:23, 2年前 , 141F
嗎？
05/19 13:23, 141F
噓
05/19 13:27, 2年前 , 142F
不會學戀童潘出來亂？
05/19 13:27, 142F
推
05/19 13:58, 2年前 , 143F
不要說反核仔，就連擁核也有像神靈這麼反智的，難怪水
05/19 13:58, 143F
→
05/19 13:58, 2年前 , 144F
準都一樣
05/19 13:58, 144F
噓
05/19 14:16, 2年前 , 145F
台灣有很多地方可以埋當作是隨便蓋個地下室放進去喔？
05/19 14:16, 145F
→
05/19 14:16, 2年前 , 146F
你要不要先去參考瑞典和德國怎麼規劃做終儲再出來打嘴
05/19 14:16, 146F
→
05/19 14:16, 2年前 , 147F
砲。核電很大的缺點就是升載很慢，你全靠核電就是跳機
05/19 14:16, 147F
→
05/19 14:16, 2年前 , 148F
要等三天，店家工廠誰給你那麼多時間休息？再說火力不
05/19 14:16, 148F
→
05/19 14:16, 2年前 , 149F
好你從現在起有內燃機的東西都不準用，機車汽車全都換
05/19 14:16, 149F
→
05/19 14:16, 2年前 , 150F
全電的，充的電也要用綠電或核電發的。超臨界機組你有
05/19 14:16, 150F
→
05/19 14:16, 2年前 , 151F
去瞭解嗎？像你這種思考方式就是標準左膠腦的思維，只
05/19 14:16, 151F
→
05/19 14:16, 2年前 , 152F
有0和1
05/19 14:16, 152F
噓
05/19 18:40, 2年前 , 153F
侯友宜會發乾式儲存執照嗎？
05/19 18:40, 153F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Wf7OROG (HatePolitics)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Wf7OROG (HatePolitics)