Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間3年前 (2021/05/18 03:58), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
先解決短期問題是先蓋完三接 五年內重啟深澳電廠 十年內重啟核四，繼續發展綠能，有必的話準備蓋核五六以及新火電 建乾儲解決核一二廢料，順便把核三四的乾貯地點事先準備好，省得事後有智障在屁 老舊的火電系統當然也要陸續淘汰 以上為我全都要方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621281495.A.272.html
推
05/18 04:04, 3年前 , 1F
洗洗睡好嗎？你在台灣，還民進黨執政
05/18 04:04, 1F
推
05/18 04:43, 3年前 , 2F
核四沒乾儲啦,因為核四作了一個全世界獨有的超大水池來
05/18 04:43, 2F
→
05/18 04:44, 3年前 , 3F
放用過的燃料棒,妙的是這不屬核四的一部份，所以不受核
05/18 04:44, 3F
→
05/18 04:45, 3年前 , 4F
四預算的監督
05/18 04:45, 4F
→
05/18 04:47, 3年前 , 5F
2015封存也沒影響這水池的興建,還打算把核一二三的用過
05/18 04:47, 5F
→
05/18 04:48, 3年前 , 6F
燃料棒都放在這水池
05/18 04:48, 6F
我記得乾儲的安全性比起丟在冷卻池高，而且幹嘛要卡新電廠的冷卻池可用空間，以CP值來 說，我想不到這麼做的理由 乾貯終究還是全世界通用的標準做法，為了避免爭議選擇旁門左道，這應該不是擁核的正面 態度 ※ 編輯: reticentcrow (223.138.243.74 臺灣), 05/18/2021 05:21:48
→
05/18 05:41, 3年前 , 7F
反對核四的，罰他們夏天不準吹冷氣，一個個就縮了
05/18 05:41, 7F
推
05/18 07:22, 3年前 , 8F
深澳發電量就超過核四了，就是不要核四才蓋深澳，然後國
05/18 07:22, 8F
→
05/18 07:22, 3年前 , 9F
民黨公投廢掉深澳才有三接案，三接弄好發電量也超過核四
05/18 07:22, 9F
→
05/18 07:22, 3年前 , 10F
，結果現在又要公投擋三接...
05/18 07:22, 10F
→
05/18 07:23, 3年前 , 11F
深澳公投前就暫停了
05/18 07:23, 11F
→
05/18 07:24, 3年前 , 12F
三接你各位記得公投去支持興建啊
05/18 07:24, 12F
→
05/18 07:51, 3年前 , 13F
我在想啊人民公投廢深澳跟馬被噹到封核四484有點像
05/18 07:51, 13F
推
05/18 07:53, 3年前 , 14F
一樣啊！現在就是業力引爆而已...
05/18 07:53, 14F
→
05/18 07:53, 3年前 , 15F
怎麼軟腳馬就是KMT自己封核電廠自己無能沒半點DPP與
05/18 07:53, 15F
→
05/18 07:53, 3年前 , 16F
反核團體的責任，輪到深澳就是都人民反政府的錯了？
05/18 07:53, 16F
→
05/18 08:05, 3年前 , 17F
要說深澳是民進黨政府的錯我也沒意見，不過核四是馬英九
05/18 08:05, 17F
→
05/18 08:05, 3年前 , 18F
的鍋是毫無疑問的...
05/18 08:05, 18F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1WeihN9o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1WeihN9o (HatePolitics)