Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？
法律問題問法律專家
2性問題問2姓專家
電力問題當然是交給電力專家
但你看dpp.....搞覺青 讀文組 念法律 學醫 講到發電每個都很會講
然後電力專家只是跟他說缺電就一個比一個還崩潰......
你說電力要怎解決 當然是先把來亂的先解決
對DPP人才我的要求很簡單 只要聽到缺電2個字不會崩潰就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 罵一罵，大家都會，然後問題沒解決
: 來討論一下吧，不管你是什麼顏色
: 政黑還能認真討論嗎？
: 先講核能，為什麼核四沒可能重啟
: 除了環團跟左膠會靠杯以外
: 核四本身的設備已經過時
: 當年的專責團隊也都不在了
: 所以想要核能，就是直接蓋核五
: 問題是，核五要蓋在哪裡？
: 居民會同意嗎？多少時間可以蓋好呢？
: 火力是目前最主要發電來源
: 以台灣的用電量來說
: 要是限制機組運作，勢必影響產業與民生
: 但讓它運轉又有空汙問題
: 綠能是人類的最終理想目標
: 問題就是它效率還不行
: 這幾年政府推綠能發電，它真的夠cover嗎
: 台灣電力問題吵了這麼久
: 聽到耳朵長繭
: 到底應該要怎麼做啦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.66.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621296319.A.1F3.html
→
05/18 08:06,
3年前
, 1F
05/18 08:06, 1F
→
05/18 08:07,
3年前
, 2F
05/18 08:07, 2F
※ 編輯: jt13 (114.26.66.228 臺灣), 05/18/2021 08:11:10
推
05/18 08:17,
3年前
, 3F
05/18 08:17, 3F
目前只要聽到缺電不會崩潰就可以及格了...接下來怎麼做再說
推
05/18 08:22,
3年前
, 4F
05/18 08:22, 4F
推
05/18 08:29,
3年前
, 5F
05/18 08:29, 5F
→
05/18 08:31,
3年前
, 6F
05/18 08:31, 6F
→
05/18 08:31,
3年前
, 7F
05/18 08:31, 7F
那現在2次全國停電是要蓋啥?
※ 編輯: jt13 (114.26.66.228 臺灣), 05/18/2021 08:33:28
推
05/18 08:50,
3年前
, 8F
05/18 08:50, 8F
→
05/18 08:51,
3年前
, 9F
05/18 08:51, 9F
討論串 (同標題文章)