[討論] 建議指揮中心指揮官應該要換蘇貞昌了
大家好,先說這討論跟藍綠無關
單純是今日記者會上一句話的感想
台灣(中華民國)目前有兩部法律
災害防救法及傳染病防治法
這兩部法律賦予行政權創設統一事權的機構
災害應變中心或疫情指揮中心
而既然要統一事權
它的權力在災害防救或傳染病防治上要超越各部會
而之所以這樣訂
是因為救災或傳染病防治具有急迫性
時鐘當指揮官的這一年多
在大多數情況的確做出了快速、正確的處置
尤其是初期的邊境管制上
而交通部和境管機關也有效配合
但防疫到了現在已進入社區感染的階段
防治社區傳播的措施涉及到更多部會
以今天雙北所採的停課措施而言,中央就是教育部
而台北若進一步停班,金融市場就必須休市
影響更是非同小可
而針對停課措施
陳時中部長的回應居然是
有些「特殊情況需要做更嚴謹的安排」,這部分希望教育部可以一起來做通盤考慮
老實說這回答不太符合指揮中心的存在目的
正確的運作應該是
基於防疫,指揮官決定應採的措施
各部會配合指揮官的措施
這在傳染病防治法第6條有明訂
無論要停、不停,或介於停與不停
應該是指揮官下令
而理由都應該是為了防疫這個目標
如果反過來變成教育部下令應採的措施
(教育部已下達指示全國高中以下學生可請假不算出缺席)
那設中央流行疫情指揮中心就沒有意義了
追根究柢,時鐘畢竟只是個部長
實際上的位階跟其他部會平行
今天他當指揮官
防疫失敗的政治責任只是個部長負責
但目前武漢肺炎的傳播已嚴峻
甚至上週已經有行政院長發布疫情的狀態
這個指揮官恐怕要在官位上真正超越各部會
才有辦法有效進一步採行各項影響內政的措施
個人淺見,大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.120.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621239113.A.A22.html
※ 編輯: chihchingho (114.136.120.5 臺灣), 05/17/2021 16:13:02
→
05/17 16:13,
3年前
, 1F
05/17 16:13, 1F
→
05/17 16:13,
3年前
, 2F
05/17 16:13, 2F
→
05/17 16:14,
3年前
, 3F
05/17 16:14, 3F
→
05/17 16:14,
3年前
, 4F
05/17 16:14, 4F
→
05/17 16:14,
3年前
, 5F
05/17 16:14, 5F
推
05/17 16:14,
3年前
, 6F
05/17 16:14, 6F
推
05/17 16:15,
3年前
, 7F
05/17 16:15, 7F
→
05/17 16:15,
3年前
, 8F
05/17 16:15, 8F
→
05/17 16:15,
3年前
, 9F
05/17 16:15, 9F
→
05/17 16:15,
3年前
, 10F
05/17 16:15, 10F
→
05/17 16:15,
3年前
, 11F
05/17 16:15, 11F
→
05/17 16:15,
3年前
, 12F
05/17 16:15, 12F
→
05/17 16:16,
3年前
, 13F
05/17 16:16, 13F
→
05/17 16:16,
3年前
, 14F
05/17 16:16, 14F
推
05/17 16:16,
3年前
, 15F
05/17 16:16, 15F
→
05/17 16:16,
3年前
, 16F
05/17 16:16, 16F
不是誰想不想當的問題
不然也可以換我啊
重點是這個人必須有效指揮各部會
防疫事務上,他是「指揮」官,不是單純的部長了
※ 編輯: chihchingho (114.136.120.5 臺灣), 05/17/2021 16:19:49
→
05/17 16:19,
3年前
, 17F
05/17 16:19, 17F
→
05/17 16:20,
3年前
, 18F
05/17 16:20, 18F
→
05/17 16:21,
3年前
, 19F
05/17 16:21, 19F
→
05/17 16:21,
3年前
, 20F
05/17 16:21, 20F
推
05/17 16:22,
3年前
, 21F
05/17 16:22, 21F
→
05/17 16:22,
3年前
, 22F
05/17 16:22, 22F
推
05/17 16:30,
3年前
, 23F
05/17 16:30, 23F
→
05/17 16:30,
3年前
, 24F
05/17 16:30, 24F
噓
05/17 16:34,
3年前
, 25F
05/17 16:34, 25F
噓
05/17 16:37,
3年前
, 26F
05/17 16:37, 26F
去年時鐘聲望高的時候或許可以
但他的光環看起來因為疫情擴散正在下滑
這樣做現階段能不能扛起來是個問號
※ 編輯: chihchingho (114.136.27.123 臺灣), 05/17/2021 16:42:08
→
05/17 16:39,
3年前
, 27F
05/17 16:39, 27F
推
05/17 17:09,
3年前
, 28F
05/17 17:09, 28F
也是不錯的建議
總之不管如何,現在指揮官必須收緊權力
疫情變化太快
沒有什麼跟各部會討論的空間了
※ 編輯: chihchingho (223.140.85.207 臺灣), 05/17/2021 17:18:16
噓
05/17 17:21,
3年前
, 29F
05/17 17:21, 29F
→
05/17 17:21,
3年前
, 30F
05/17 17:21, 30F
→
05/17 17:21,
3年前
, 31F
05/17 17:21, 31F
→
05/17 17:21,
3年前
, 32F
05/17 17:21, 32F
推
05/17 17:26,
3年前
, 33F
05/17 17:26, 33F
推
05/17 17:33,
3年前
, 34F
05/17 17:33, 34F
噓
05/17 17:36,
3年前
, 35F
05/17 17:36, 35F
→
05/17 17:36,
3年前
, 36F
05/17 17:36, 36F
→
05/17 17:37,
3年前
, 37F
05/17 17:37, 37F
推
05/17 17:39,
3年前
, 38F
05/17 17:39, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):