Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動
經查
將3%修正為6%
※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動
: 時間: Sat May 15 14:29:13 2021
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: : 原能會於12日接獲台電公司依「核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法」
: : 提出核三廠1號機EOC-26大修後再起動臨界申請後,
: : 於今天11時50分同意1號機組起動運轉。
: : 台電說 備轉容量率只是預測值
: : 是不是備轉容量騙不下去了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621060156.A.9E9.html
: → Zuiho: 又不是只有核電廠歲修完重新啟動 一堆電廠不趕快結束歲修不 05/15 14:33
: → Zuiho: 然拿什麼應付七八月用電高峰?擁核的實在是 弱 05/15 14:33
: 照這說法來看,
: 現在如果不趕快結束 核電 + 其他電 歲修的話,
: 就沒辦法應付七八月用電高峰了.
: 所以就是現在的電不夠多的意思.
重點是
明起歲修48天迎戰炎夏 核三廠:全國用電調度不缺電
https://tw.appledaily.com/life/20210406/JD2ELI4YPNGZLACMHYDYZLFEWY/
位於墾丁的台電核三廠1號機,預定從明(7)日凌晨起至5月24日止,進行為期48天的大
修,包括燃料更換、反應爐及汽機相關設備檢查、維修等,此外還執行圍阻體整體洩漏率
偵測及部份海水管路檢查。核三廠指出,台北調度處會進行全國用電調度,不會影響供電
。
結果
機組狀態符合要求 原能會今同意核三1號機再起動
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210515001867-260407?chdtv
整合送審文件、大修期間現場查證及再加強查證結果,確認送審文件內容及機組現場狀態
可符合起動要求後,於今天11時50分同意1號機組起動運轉。
原定5/24完成歲修
結果5/15就重啟
當然相關文件與審查都完備了
不是不能重啟
只是中間剛好卡一個5/13大停電大限電
給人抓到原來寫很好看的備轉容量率10%
實際上真的是寫好看的
跳掉3%左右的電,就必須分區供電
真實備轉容量率居然不足6%
完全是在供電緊張的限電線附近
這不免就讓人對於核三重啟多想了
在民進黨上台後
一直致力於台電的內部改良
電廠歲修時間被壓縮 台電:增加歲修人力及機具
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1868921
《中廣新聞》報導,朱文成指出,在全球暖化影響下,高溫天數增加,目前能進行大修的
時間也被壓縮,加上年度備用容量率偏低,目前只能用拼湊的方式度過,並增加歲修人力
與機具。
全國電力供需報告出爐 光電持續增加 2024年尖峰負載由日轉夜
https://e-info.org.tw/node/231060
為降低備用容量率降低帶來的供電風險,台電也必須縮短機組維修時間、加強維護以減少
機組故障的風險,台電已規劃改變燃氣機組大修工法,將一次把整組備品抽換,同時歲修
排程也由兩班制改為三班制以縮短工期
現在看來應該是頗有成效了
只是在這種高強度的作業之下
又有多少的容錯率呢?
還是這又是民進黨的一番苦心
要讓人民知道台電也會失誤,核能失誤很可怕,所以要廢核呢?
: → Zuiho: 你以為現在用電量跟七八月一樣嗎? 05/15 14:37
所以現在用電量比七八月要少
結果核三廠歲修必須要縮短九天在五月中就先上線發電
恩恩
: → Zuiho: 到底怎麼推出這結論的?面對現實目前台灣發電能力夠很難嗎 05/15 14:38
: → Zuiho: ? 05/15 14:38
: 欸我只是把你的話再打一次而已耶
台灣真實的發電能力
就是官網上呈現備轉容量率10%
綠色燈號,供電無慮
但現實中僅6%電力跳機,全台就立刻要大限電
坦白說這個現實我真的很難面對
我原本真心以為這備轉容量率10%是寫真的
看你到是面對得很自然
真心佩服
: → Zuiho: 你理解能力太差 05/15 14:40
: → Zuiho: 所以該不會你擁核的吧? 05/15 14:41
: 推 takabashi: 不是缺錢 只是周轉不靈 高利貸能借先借 05/15 14:42
: → Zuiho: 電可以先借嗎?高利貸?擁核能不能派強一點的來啊? 05/15 14:49
不但不能先借
在台灣目前連先存都做不到
當時815還好是抽蓄電廠還有水可以放
但一樣是大限電的結果
這次513更慘
連水都沒有
那只好落實台電內部改革,加速歲修大修工作時間
: → Zuiho: 我現在心情很惡劣 要戰就來戰 05/15 14:49
來啊
我會讓你心情更惡劣點XD
: → Zuiho: 歲修沒有備用不然你那邊停電了嗎?一些蠢蛋不知道真腦殘還 05/15 15:11
: → Zuiho: 是假白痴 如果真的缺電 那就會一直需要分區限電 既然沒有 05/15 15:11
: → Zuiho: 就不是缺電 懂嗎? 05/15 15:11
: → Zuiho: 這種程度還要來戰 弱 05/15 15:11
備轉容量率過低
等於你完全無法承擔任何一部機組跳機
一跳機就是全台斷電的下場
這種情況我們普遍認為叫做缺電
國際的定義上當電源的餘裕少於評估的需求量就是缺電
更具體一點
台電有做出定義(我就不拿以前三燈號誌了,難看)
五燈號誌
綠燈‧供電充裕:備轉容量率高於10%,系統供電餘裕充足
黃燈‧供電吃緊:備轉容量率在6-10%,系統供電餘裕緊澀
橙燈‧供電警戒:備轉容量率低於等於6%,系統限電機率增加
紅燈‧備轉容量率低於90萬瓩,限電警戒,機組出狀況恐轉黑燈
黑燈‧辦轉容量率低於50萬瓩,恐怕將限電
而513的狀態噴掉6%,就掰掰
怎麼看都是在橙燈以下
: 推 libraayu: 好意思才限電完出來講這個 知道你又要扯電網啦 下去 乖 05/15 15:14
: → Zuiho: 就是電網問題不然你要怎樣?像某些白痴一樣水龍頭壞掉不找 05/15 15:21
: → Zuiho: 人換 而是拼命幹水塔太小嗎? 05/15 15:21
我看起來白癡的恐怕不是l大
用你的爛比喻來看
家裡面是有幾十根水龍頭來供水
現在是一個水龍頭壞掉無法供水
同時連帶著全部水龍頭都不能用
稍微有點智商的人應該都會去查查是不是水塔端出了狀況
否則一個水龍頭不能供水就不供
剩下幾十個可以把水量轉大一點一樣用啊
不可能全部幾十個一起掛掉
過去台灣又不是沒有跳機過
全台大限電這十年來有幾次?
也就二次
都是蔡英文任內
沒有比較沒有傷害
我來貼篇舊文章
那一天,差點全台大停電
https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/718
非常親切的幫你整理一下
2015蘇迪勒颱風來襲
和平1-2機跳機
協和4部機組全跳
麥寮3部機組全跳
明潭大觀2部機組跳機
大潭1號機跳機
星元解聯
總共15部機組跳機或停機
同時核能電廠已經降載
結果呢?
沒有發生全台灣大停電接著分區限電
再次用你的爛比喻來形容
2015一次掛掉15個水龍頭
結果剩下幾十個水龍頭繼續供水
沒有發生限電狀態
這時候的確不會有白癡去幹水塔太小啦
但2021只有一個水龍頭掛掉
就大停電接著分區限電,然後核三歲修時間縮短後上線
這時候還不去幹水塔太小的
我不好說白癡不白癡
至少看起來不比別人高明到哪去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621221549.A.079.html
→
05/17 11:20,
3年前
, 1F
05/17 11:20, 1F
→
05/17 11:21,
3年前
, 2F
05/17 11:21, 2F
→
05/17 11:22,
3年前
, 3F
05/17 11:22, 3F
重點是
急著開下去
更別提核電廠內到底有多少備用發電機組也幫忙提供發電了
這叫沒缺電?
沒缺電但防備核電廠全黑的備用機組也要併聯發電
是在做演習就對了?
推
05/17 11:22,
3年前
, 4F
05/17 11:22, 4F
→
05/17 11:25,
3年前
, 5F
05/17 11:25, 5F
→
05/17 11:26,
3年前
, 6F
05/17 11:26, 6F
→
05/17 11:28,
3年前
, 7F
05/17 11:28, 7F
→
05/17 11:28,
3年前
, 8F
05/17 11:28, 8F
不好說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.31 臺灣), 05/17/2021 11:31:02
→
05/17 11:32,
3年前
, 9F
05/17 11:32, 9F
→
05/17 11:33,
3年前
, 10F
05/17 11:33, 10F
→
05/17 11:33,
3年前
, 11F
05/17 11:33, 11F
→
05/17 11:33,
3年前
, 12F
05/17 11:33, 12F
→
05/17 11:34,
3年前
, 13F
05/17 11:34, 13F
→
05/17 11:35,
3年前
, 14F
05/17 11:35, 14F
→
05/17 11:35,
3年前
, 15F
05/17 11:35, 15F
→
05/17 11:37,
3年前
, 16F
05/17 11:37, 16F
推
05/17 12:34,
3年前
, 17F
05/17 12:34, 17F
推
05/17 13:37,
3年前
, 18F
05/17 13:37, 18F
推
05/17 13:58,
3年前
, 19F
05/17 13:58, 19F
推
05/17 15:22,
3年前
, 20F
05/17 15:22, 20F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.31 臺灣), 05/17/2021 17:13:23
推
05/17 21:43,
3年前
, 21F
05/17 21:43, 21F
討論串 (同標題文章)