[新聞] 513大停電是電網故障 學者林法正:與缺電無關

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/05/14 12:53), 編輯推噓18(311362)
留言106則, 46人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113102 2.新聞來源︰up 3.完整新聞標題 513大停電是電網故障 學者林法正:與缺電無關 4.完整新聞內容︰ 高雄興達電廠今(13日)因事故而停機,全台供電受到影響。台電發言人張廷抒說明,停 電與電網有關,是高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠電力無法輸出 而跳機,造成系統頻率驟降,台電立即啟動低頻卸載,並採取分區輪流供電機制,保護電 網安全,同時緊急搶修設備,希望能趕快復電。 停電事件發生後,網路上流傳許多缺電的假訊息梗圖與發文。對此,張廷抒澄清說,電源 是足夠的,已經做好充足準備,在正常情形下備轉容量率有10%,今天不是電源端故障, 而是電網故障,也有人謠傳興達電廠在事件後冒煙,台電查證後得知是水蒸氣。 面對部分人士鼓吹重啟核四的消息,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰強調,此時最 不需要的就是假訊息,不是電廠不夠,更不是缺電,請大家把正確的訊息傳出去;因為瞬 間減少一部分電力,需要穩定電網,所以以停、限電方式穩住電壓頻率,讓電力系統逐漸 恢復,此次事件呈現電網風險管理設計的問題,不是缺電問題。 每逢停電或限電,就常被認為是備轉容量率低。中央大學資電學院院長林法正分析說,今 天停電主要是事故發生得太突然,又因為剛好缺水,來不及緊急應變,與缺電或備轉容量 不足無關,而事故發生純粹是路北超高壓變電所故障所致,是輸配電的問題。 林法正也說明,輸電線瞬間斷掉,就像開關壞掉,興達電廠有電也送不出來,火力發電雖 然也足以備援,但需要幾十分鐘才能發電,惟有水力發電才能瞬間啟動、立即救援,但剛 好遇到枯水期,不然日月潭水庫與德基水庫能補足20億瓦(2GW)的電力。加上,目前台 灣的儲能系統僅有10MW至20MW,若有幾百MW就能避免此狀況。 服務台電40年退休、擔任水力發電廠開發的工程師李錦浚認為,興達電廠四部機組跳機, 全台分區輪流供電,加上國內正面對廢核、拒煤、缺氣等問題,以及再生能源間歇性發電 等先天變數,需要有更穩定的電力來源。而水力電廠採用潔淨的水當燃料(儲能),可擔 任「基載」或「尖載」的重要電力能源,值得政府重視並加速推動。 李錦浚也提到,水力發電向來有電力救火隊之美譽,遺憾的是,此時缺水,政府應加速推 動既有水力電廠興建以供國內電力救援之需。以今日台電停電事故為例,興達電廠在高雄 永安區,花蓮卻停電兩輪次,共影響9鄉鎮市、逾5萬戶,若花蓮有備援的水力就能供電, 這也顯示區域的自給自足供電非常重要。 5.附註、心得、想法︰ 所以昨天台電一直強調水力發電不足不是沒原因的,尖載一但上不去 那很花時間了,備轉容量再多都無法避免這一點 所以拜託不要再那邊備轉太少、基載太少、缺電 這都是造謠而已,央大電資學院院長認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620968008.A.04C.html

05/14 12:54, 2年前 , 1F
柯韓昌館糞臉又被打爛了
05/14 12:54, 1F

05/14 12:54, 2年前 , 2F
一個電廠的電出不來就大停電,這樣還沒有電力問題
05/14 12:54, 2F

05/14 12:55, 2年前 , 3F
輪流停電而已怎會是缺電~呵
05/14 12:55, 3F

05/14 12:55, 2年前 , 4F
upmedia ?懂了
05/14 12:55, 4F

05/14 12:55, 2年前 , 5F
缺水發電就爆炸 那不是缺電是什麼
05/14 12:55, 5F

05/14 12:56, 2年前 , 6F
是週轉不靈 不是沒錢
05/14 12:56, 6F

05/14 12:58, 2年前 , 7F
是缺水 不是缺電
05/14 12:58, 7F

05/14 12:58, 2年前 , 8F
人家院長說的是備載無關,不是基載 不要在那邊幫人家加料
05/14 12:58, 8F

05/14 12:59, 2年前 , 9F
林法正要被柯韓粉打成1450側翼了
05/14 12:59, 9F

05/14 13:00, 2年前 , 10F
沒有缺電,是電還在海上,要4個小時才會到~玩文字遊戲來~~
05/14 13:00, 10F

05/14 13:00, 2年前 , 11F
台灣只要一個電廠無法輸出,全台就缺電了,是這樣解讀
05/14 13:00, 11F

05/14 13:00, 2年前 , 12F
05/14 13:00, 12F

05/14 13:00, 2年前 , 13F
只是周轉不靈跳票,並沒有缺錢
05/14 13:00, 13F

05/14 13:01, 2年前 , 14F
沒有水力的電就沒電~~~不叫做缺電???????????????????
05/14 13:01, 14F

05/14 13:02, 2年前 , 15F
你他媽的可以再智障一點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/14 13:02, 15F

05/14 13:03, 2年前 , 16F
沒有水可以把水力算進備載喔
05/14 13:03, 16F

05/14 13:06, 2年前 , 17F
缺水來不及應變 沒地方可以調 這不叫缺電不然叫什麼?
05/14 13:06, 17F

05/14 13:06, 2年前 , 18F
核四前面的電塔倒了,有核四照樣跳電
05/14 13:06, 18F

05/14 13:07, 2年前 , 19F
我是不信啦,還是乖乖承認你們愛的藻礁是違建在高雄人肺
05/14 13:07, 19F

05/14 13:07, 2年前 , 20F
缺發電的水,不缺電
05/14 13:07, 20F

05/14 13:07, 2年前 , 21F
一個電廠出狀況,就能搞垮整個國家的電力供給,你他馬政
05/14 13:07, 21F

05/14 13:07, 2年前 , 22F
府還有臉說現在的電力規劃沒問題,護成這樣,真有你的
05/14 13:07, 22F

05/14 13:08, 2年前 , 23F
水力發電也是供電計畫一部分,現在就是缺水,缺水就缺電
05/14 13:08, 23F

05/14 13:09, 2年前 , 24F
沒水就沒電?那接下來是要幾天停一次?還是突然又有水
05/14 13:09, 24F

05/14 13:09, 2年前 , 25F
了?
05/14 13:09, 25F

05/14 13:09, 2年前 , 26F
藻礁跟燃氣選一個吧,不然多下雨也行
05/14 13:09, 26F

05/14 13:09, 2年前 , 27F
這三個人都在避重就輕
05/14 13:09, 27F

05/14 13:11, 2年前 , 28F
感謝學術界支援解說
05/14 13:11, 28F

05/14 13:12, 2年前 , 29F
停電主要是事故發生得太突然,來不及緊急應變,與缺電或
05/14 13:12, 29F

05/14 13:12, 2年前 , 30F
備轉容量不足無關
05/14 13:12, 30F

05/14 13:13, 2年前 , 31F
都沒發現自己說法矛盾?
05/14 13:13, 31F

05/14 13:13, 2年前 , 32F
不是 你這樣說突發事故無法緊急應變和缺電與備轉容量無
05/14 13:13, 32F

05/14 13:13, 2年前 , 33F
05/14 13:13, 33F

05/14 13:14, 2年前 , 34F
那突發事故的緊急應變需要什麼
05/14 13:14, 34F

05/14 13:14, 2年前 , 35F
停電來得太突然跟UPS供不上無關..大概4這個意思..
05/14 13:14, 35F

05/14 13:14, 2年前 , 36F
就缺電啊 還在那邊玩文字遊戲
05/14 13:14, 36F

05/14 13:14, 2年前 , 37F
備轉容量就是拿來應付突發狀況 還能無關 學者真好當
05/14 13:14, 37F

05/14 13:15, 2年前 , 38F
好阿就缺電,所以4%仔還是要邊缺電邊愛藻礁嗎
05/14 13:15, 38F

05/14 13:15, 2年前 , 39F
愚民大內宣
05/14 13:15, 39F
還有 27 則推文
05/14 13:28, 2年前 , 67F
那我對4%鍵盤爵卿黨的指教就不關C大的事情了
05/14 13:28, 67F

05/14 13:28, 2年前 , 68F
只有面對現實 面對台灣能源困境 才可能改善
05/14 13:28, 68F

05/14 13:28, 2年前 , 69F
不要不回答我啊 你覺得台灣缺電還不缺電?
05/14 13:28, 69F

05/14 13:28, 2年前 , 70F
就是太陽能,風力補不上來啊,當初是不是有人說日落後
05/14 13:28, 70F

05/14 13:28, 2年前 , 71F
還可以靠太陽能的?風力水力太陽能就是補不上來啊
05/14 13:28, 71F

05/14 13:28, 2年前 , 72F
台灣就是缺電,台電是提供不實資訊作假,這是我個人看法
05/14 13:28, 72F

05/14 13:29, 2年前 , 73F
現況李正皓看法跟我一樣,要碼二選一,兩個都不選的吃屎
05/14 13:29, 73F

05/14 13:30, 2年前 , 74F
我支持國民黨的還被說成4%,聽完都覺得莫名奇妙了
05/14 13:30, 74F

05/14 13:30, 2年前 , 75F
然後幾十分鐘,結果修了超過5小時才全部恢復供電,你不
05/14 13:30, 75F

05/14 13:30, 2年前 , 76F
覺得聽起來怪怪的嗎?
05/14 13:30, 76F

05/14 13:30, 2年前 , 77F
電廠不嫌少,等需要生不出電就來不及
05/14 13:30, 77F

05/14 13:30, 2年前 , 78F
是覺得有意見的都四趴的話 反正下次選舉就知道了
05/14 13:30, 78F

05/14 13:31, 2年前 , 79F
這篇還是自打臉 綠粉不意外
05/14 13:31, 79F

05/14 13:31, 2年前 , 80F
*不嫌多
05/14 13:31, 80F

05/14 13:31, 2年前 , 81F
@501,我沒針對到你啊,我從頭到尾都在靠北什麼都反的4%
05/14 13:31, 81F

05/14 13:32, 2年前 , 82F
@501讓您誤會還請見諒,4%黨從頭反到尾,大家看的1清2楚
05/14 13:32, 82F

05/14 13:32, 2年前 , 83F
講是這樣講 沒指名道姓,但你明顯有回我的話,誰跟你沒
05/14 13:32, 83F

05/14 13:32, 2年前 , 84F
針對了?
05/14 13:32, 84F

05/14 13:33, 2年前 , 85F
不好意思,請問是哪一句推文讓你感覺了,我好解釋一下
05/14 13:33, 85F

05/14 13:34, 2年前 , 86F
我如果是針對人回覆,會用C大或是 @501的,還是跟您道歉
05/14 13:34, 86F

05/14 13:35, 2年前 , 87F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/14 13:35, 87F

05/14 13:35, 2年前 , 88F
終於知道誰挺英垃圾能源政策了
05/14 13:35, 88F

05/14 13:36, 2年前 , 89F
用詞精準"備援" 那"備載"為啥不充足會需要啟動 備援
05/14 13:36, 89F

05/14 13:37, 2年前 , 90F
備載的電不是電 備援的電才是電 但要等 電資敢講這話
05/14 13:37, 90F

05/14 13:42, 2年前 , 91F
法孝直
05/14 13:42, 91F

05/14 13:42, 2年前 , 92F
是時候叫台電把藏起來的電掏出來
05/14 13:42, 92F

05/14 13:43, 2年前 , 93F
不是缺電是欠電
05/14 13:43, 93F

05/14 13:46, 2年前 , 94F
原來是缺水 水力發電無法迅速救援
05/14 13:46, 94F

05/14 13:46, 2年前 , 95F
看來是天災
05/14 13:46, 95F

05/14 13:46, 2年前 , 96F
說台灣不缺電的就是蔡母豬~~~還有人說4%黨???????????
05/14 13:46, 96F

05/14 13:47, 2年前 , 97F
重點上色好嗎? 水力發電缺水 懂嗎?
05/14 13:47, 97F

05/14 13:47, 2年前 , 98F
是藏起來了啦
05/14 13:47, 98F

05/14 13:50, 2年前 , 99F
資電系???
05/14 13:50, 99F

05/14 13:51, 2年前 , 100F
缺水 太陽下山 歲修 一起來才爆掉 不是缺電
05/14 13:51, 100F

05/14 13:53, 2年前 , 101F
只要不缺水 太陽不下山 不歲修 機器爆也不怕
05/14 13:53, 101F

05/14 14:05, 2年前 , 102F
笑死 各種嘴臉一直凹 真的有夠難看
05/14 14:05, 102F

05/14 14:20, 2年前 , 103F
與缺電無關 所以罵擋三接的承認罵錯了嗎
05/14 14:20, 103F

05/14 15:25, 2年前 , 104F
缺水還把水力發電算進備容率裡?
05/14 15:25, 104F

05/14 16:02, 2年前 , 105F
當興達電廠的電力無法進入電網 就是缺電啊
05/14 16:02, 105F

05/14 23:58, 2年前 , 106F
備載拿不出來?
05/14 23:58, 106F
文章代碼(AID): #1WdW981C (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WdW981C (HatePolitics)