Re: [轉錄] 【重磅快評】蔡英文說停電無關缺電,卻
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://udn.com/news/amp/story/6656/5456037
: 2.轉錄來源︰
: 聯合
: 3.轉錄內容︰
: 【重磅快評】蔡英文說停電無關缺電,卻被王美花露了餡
: 今天下午興達電廠的無預警跳電,而且還只是部分機組停電,竟導致全台超過上千萬戶被迫
: 限電,整整超過5個小時才恢復正常,台灣大半的家戶生活都大亂。對於這次限電原因,蔡
: 政府上下都極力撇清跟缺電無關,純粹是電網出了問題,沒想到卻被經濟部長王美花及台電
: 一席話給露了餡,根本就是電力不足才會周轉不來。更再次暴露了台灣在備載容量不足之下
: ,供電系統的脆弱程度。
: 興達電廠事故後,民進黨各要員紛紛開始進行「認知訊息戰」,就怕大家跟缺電畫上等號。
: 行政院長蘇貞昌第一時間就在臉書說由於電網事故,才會導致停電,還要大家不要相信並傳
: 遞假訊息,民進黨副秘書長林飛帆也在臉書說「不是缺電」,晚間蔡英文總統親自舉行記者
: 會也再次強調,今天備轉容量率有10.1%,也重申今天的事故不是電廠問題,而是電網事故
: 。
: 但王美花跟台電出面舉行記者會時,對於外界質疑停電原因,且為何耗時這麼久的原因,台
: 電也說是電網問題,但也坦言,主要因為原預測五月中旬尖峰負載為3500萬瓩,但今日實際
: 為3670萬瓩,高出預期;同時,有三部機組正常規畫歲修,影響240萬瓩;另外,水文狀況
: 不好、配合節水措施無法全力發電,導致最能馬上反應、支援發電的水力機組減少80萬瓩;
: 以及太陽光電比預測值少發30萬瓩、風力發電也比預期少發25萬瓩。
: 王美花自己也說,台灣氣候熱加上景氣好,未來對用電量的增加要更早準備;為了穩定供電
: ,相對要增加更多機組。
: 台電跟王美花的這番老實話可是重重打臉了蔡蘇,講白了,就發電量不夠。五月照理日照充
: 足,但太陽能發電不如預期,風力發電也短少;雖然缺水導致水力發電量下降,但其實水力
: 發電本來就占發電占比很低,但因為再生能源發電不如預期,左支右絀下,導致只要有一個
: 電廠發生事故就會造成輪流供電,就像一個人體質不好,一個小感冒就會生病住院。這凸顯
: 了台灣在備載容量不足下,供電系統有多麼不堪一擊,也難怪台電官網上所載明超過一成備
: 轉容量率引發外界質疑造假。
到底要我講幾次
昨天台電根本不是這個意思...
那位台電高層講話忽略主詞,所以讓人搞不懂他的意思
但他後來也有說3/13備轉容量足夠,約360萬瓩
王美花後來有幫忙翻譯他的話
所以我也不信聯合真的搞錯意思,當然聯合的智商搞錯也不易外
3/12號的尖峰就有3666萬瓩
所以台電怎麼可能腦殘到認為3/13號的尖峰只要3500萬瓩
這邊講的水力跟太陽能,指的都是備轉容量
水力與太陽能這些尖載比預期少
所以就要中載與基載接上去
但燃氣機組升載要兩小時
所以時間就拖得長了
記者會都看不懂就在帶風向...
然後神靈也是不意外地支持這種風向而不去看記者會
所以我看不起藍白粉不是沒理由的
來看小花逐字稿 9:50-10:20
「我白話講齁,就是備轉的有,但是因為備轉的機組沒有這麼快,有辦法去反應,所以
就變成會有時間差,所以現在會一直需要到9:40的原因是因為要慢慢熱機起來,燃氣需要
兩個小時,燃煤需要六個小時」
那位不知道名字的台電高層 10:46-10:54
「備轉是有齊,照原來規劃備轉是有齊,量的話以熱量差不多是在360萬左右,在當時」
https://www.youtube.com/watch?v=fLx0YWVurHA&t=622s
有時間看垃圾新聞帶風向
為什麼不看完整記者會??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620965894.A.036.html
推
05/14 12:21,
3年前
, 1F
05/14 12:21, 1F
→
05/14 12:21,
3年前
, 2F
05/14 12:21, 2F
→
05/14 12:21,
3年前
, 3F
05/14 12:21, 3F
→
05/14 12:21,
3年前
, 4F
05/14 12:21, 4F
推
05/14 12:21,
3年前
, 5F
05/14 12:21, 5F
→
05/14 12:22,
3年前
, 6F
05/14 12:22, 6F
噓
05/14 12:23,
3年前
, 7F
05/14 12:23, 7F
噓
05/14 12:24,
3年前
, 8F
05/14 12:24, 8F
→
05/14 12:25,
3年前
, 9F
05/14 12:25, 9F
→
05/14 12:25,
3年前
, 10F
05/14 12:25, 10F
→
05/14 12:26,
3年前
, 11F
05/14 12:26, 11F
噓
05/14 12:26,
3年前
, 12F
05/14 12:26, 12F
→
05/14 12:26,
3年前
, 13F
05/14 12:26, 13F
→
05/14 12:27,
3年前
, 14F
05/14 12:27, 14F
→
05/14 12:27,
3年前
, 15F
05/14 12:27, 15F
推
05/14 12:28,
3年前
, 16F
05/14 12:28, 16F
→
05/14 12:28,
3年前
, 17F
05/14 12:28, 17F
噓
05/14 12:30,
3年前
, 18F
05/14 12:30, 18F
→
05/14 12:30,
3年前
, 19F
05/14 12:30, 19F
噓
05/14 12:31,
3年前
, 20F
05/14 12:31, 20F
→
05/14 12:31,
3年前
, 21F
05/14 12:31, 21F
推
05/14 12:34,
3年前
, 22F
05/14 12:34, 22F
→
05/14 12:37,
3年前
, 23F
05/14 12:37, 23F
→
05/14 12:37,
3年前
, 24F
05/14 12:37, 24F
噓
05/14 12:41,
3年前
, 25F
05/14 12:41, 25F
→
05/14 12:41,
3年前
, 26F
05/14 12:41, 26F
→
05/14 12:42,
3年前
, 27F
05/14 12:42, 27F
推
05/14 12:44,
3年前
, 28F
05/14 12:44, 28F
→
05/14 12:44,
3年前
, 29F
05/14 12:44, 29F
→
05/14 12:45,
3年前
, 30F
05/14 12:45, 30F
→
05/14 12:47,
3年前
, 31F
05/14 12:47, 31F
推
05/14 12:48,
3年前
, 32F
05/14 12:48, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):