[討論] 侯友宜上台也不敢蓋核四，擁核仔到底？

看板HatePolitics作者 (cycutom)時間3年前 (2021/05/14 06:56), 3年前編輯推噓14(26推 12噓 73→)
留言111則, 32人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
不用東扯西扯一堆 2024國民黨要執政，就一定侯友宜上去選 而侯友宜要選贏，就是選前支票「保證核四不商轉，因為核四在新北」 因為新北是他的票倉（如果他選前支票是他當選就立刻開動核四，那他絕對選不上） 而擁核仔拼死拼活要國民黨有個屁用？ 深澳電廠也是侯友宜反對的 只剩一個三接，三接DPP就是目前正要做的，侯友宜上不上根本沒差別 所以擁核仔一直瘋狂帶風向帶「國民黨上任就可以用核能解決缺電問題」的風向 根本就是假的，到底是哪些腦殘會被帶到風向？= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620946612.A.85C.html ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 06:58:07
推
05/14 06:57, 3年前 , 1F
說再多我也不想投給垃圾民進黨
05/14 06:57, 1F
→
05/14 06:58, 3年前 , 2F
幹 做的爛死了還能護航 真是沒下限
05/14 06:58, 2F
這篇講核四，你不用東拉西拉一堆 無法針對本篇的主題來講，你才該問問你自己有沒有下限
推
05/14 06:59, 3年前 , 3F
舊核四即日起可拆除，等新核四、核五運轉後，再檢討舊核電
05/14 06:59, 3F
你選前支票就要講清楚啊，你新核四是一樣要蓋在新北？ 如果是，你以為會有新北的票？ 核五你又想蓋在？這些選前都要講清楚啊XDDD
推
05/14 07:00, 3年前 , 4F
同意你！一堆腦殘被洗風向 綠能拿來當基載的
05/14 07:00, 4F
推
05/14 07:00, 3年前 , 5F
國民黨連核食和冷卻水都怕了，怎麼可能還要核四
05/14 07:00, 5F
※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:02:00
推
05/14 07:01, 3年前 , 6F
民進黨是現在進行式，不反民進黨還扯別人
05/14 07:01, 6F
好了啦，不用東拉西拉啦，你要不要針對本篇的主題來講啦
→
05/14 07:01, 3年前 , 7F
不好說哦 時空背景不同 國民黨黨綱應該沒有廢核 講白了
05/14 07:01, 7F
→
05/14 07:01, 3年前 , 8F
就算有 政策也是可以修正的 至少你應該看不到蘇真慘提前
05/14 07:01, 8F
→
05/14 07:01, 3年前 , 9F
把燃料棒運出去了 是說討論如果XXX根本沒意義 直接預設
05/14 07:01, 9F
→
05/14 07:02, 3年前 , 10F
侯當總統？ 下次台中高雄出包再預設盧韓當總統是不是？
05/14 07:02, 10F
→
05/14 07:02, 3年前 , 11F
隨便怎麼講都行
05/14 07:02, 11F
DPP一直都是把廢核當神主牌，DPP廢核可沒什麼政策修正 那照你的意思，侯友宜是打算騙票囉？那你打算支持一個騙票的總統嗎？XDD ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:03:54
→
05/14 07:02, 3年前 , 12F
不用東扯西扯一堆的 應該是這種文章的出現 除了幻想毫無
05/14 07:02, 12F
→
05/14 07:02, 3年前 , 13F
實際意義
05/14 07:02, 13F
噓
05/14 07:03, 3年前 , 14F
自己花大篇幅講選舉，還說別人東拉西拉，笑鼠
05/14 07:03, 14F
我講的可是清清楚楚 本篇主題是「侯友宜上任後核四建不建的起來」 這當然牽涉到選前開的支票？結果你眼裡只看到選舉？我才想笑鼠~~ ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:04:57 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:05:20
推
05/14 07:05, 3年前 , 15F
同意樓上 對國民黨而言 如果擁核的人多 就算少了一部
05/14 07:05, 15F
擁核的人多？是有多少？ 另外KMT沒有新北你以為贏的下總統？ 而且什麼叫擁核的人多？連核終的公投都是「以核養綠」 大家想要的是綠能，擁核的人多？
→
05/14 07:05, 3年前 , 16F
分新北票能贏下來就會擁，何況偏藍選民本來就支持核電
05/14 07:05, 16F
→
05/14 07:05, 3年前 , 17F
，新北偏藍的頂多也只是希望核電廠不要蓋在家旁邊而已
05/14 07:05, 17F
→
05/14 07:05, 3年前 , 18F
。但是民進黨不同，民粹主義下，是真的有很大一批環團
05/14 07:05, 18F
→
05/14 07:05, 3年前 , 19F
婦女團之類的堅決反核派，反核是他們的神主牌。簡單來
05/14 07:05, 19F
→
05/14 07:05, 3年前 , 20F
說，選國民黨等於有機會核電，選民進黨等於完全不可能
05/14 07:05, 20F
→
05/14 07:06, 3年前 , 21F
我就講白了 光2020選的當下小英選舉說沒有萊豬 上任之後
05/14 07:06, 21F
萊豬跟「核四建不建在新北」這兩種能拿來互比？ ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:07:59
→
05/14 07:06, 3年前 , 22F
就無預警開了 根本連幻想文都做不到這種預測 所以如果
05/14 07:06, 22F
→
05/14 07:06, 3年前 , 23F
其他黨上台的話就XXX 完全很好笑 現實離當初的預期差距
05/14 07:06, 23F
→
05/14 07:06, 3年前 , 24F
可大的很
05/14 07:06, 24F
→
05/14 07:07, 3年前 , 25F
侯友宜騙票？ 所以你這篇拿侯幻想當總統反駁 下次是不是
05/14 07:07, 25F
→
05/14 07:07, 3年前 , 26F
其他地方比如蓋火力燃煤 又要拿盧當總統上來講話啊 你
05/14 07:07, 26F
→
05/14 07:08, 3年前 , 27F
就幻想嘛 還講這麼多 這種東西 沒有如果啦
05/14 07:08, 27F
沒有幻想，侯友宜只要選前說他當選後絕對核四重啟，他絕對選不上 你現在唯一能講的就是侯友宜騙票，選前說不重啟核四 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:09:31
推
05/14 07:08, 3年前 , 28F
核四就算蓋好 發電量也沒10%好嗎 現在光電都超越10%了
05/14 07:08, 28F
推
05/14 07:08, 3年前 , 29F
實務上，堅持要核四，新北偏藍選民又不會一口氣全部變
05/14 07:08, 29F
→
05/14 07:08, 3年前 , 30F
綠，一定有很大比例雖然不情願，看到民進黨倒行逆施還
05/14 07:08, 30F
還有 47 則推文
還有 16 段內文
→
05/14 07:36, 3年前 , 78F
好啊 核四重啟阿
05/14 07:36, 78F
噓
05/14 07:37, 3年前 , 79F
綠能才是真正在騙腦殘
05/14 07:37, 79F
推
05/14 07:42, 3年前 , 80F
當然是人民要先認清事實
05/14 07:42, 80F
推
05/14 07:51, 3年前 , 81F
那只好找韓國瑜出山了
05/14 07:51, 81F
推
05/14 07:53, 3年前 , 82F
有腦還會去當4%仔啊?? XDDDDDDD
05/14 07:53, 82F
推
05/14 08:06, 3年前 , 83F
看看推文腦殘仔夠多吧
05/14 08:06, 83F
噓
05/14 08:07, 3年前 , 84F
所以台灣人悲哀啊 要馬喜歡dpp這種來亂的 要馬喜歡侯
05/14 08:07, 84F
→
05/14 08:07, 3年前 , 85F
肥燦這種風向大師
05/14 08:07, 85F
→
05/14 08:07, 3年前 , 86F
事情根本不會得到解決的
05/14 08:07, 86F
噓
05/14 08:07, 3年前 , 87F
可憐
05/14 08:07, 87F
推
05/14 08:08, 3年前 , 88F
國民黨只是跟風加碼反核而已，他們只是沒機會，不是反核
05/14 08:08, 88F
→
05/14 08:08, 3年前 , 89F
會做事的 有在解決問題的 被丟鞋 被黑 被罷面 那就沒辦
05/14 08:08, 89F
→
05/14 08:08, 3年前 , 90F
法了
05/14 08:08, 90F
推
05/14 08:13, 3年前 , 91F
上次公投證明民眾不排斥核能啊，等著看這次核四公投吧
05/14 08:13, 91F
上次公投是「以核養綠」，民眾最終要的也是綠能 你是不是把上次的公投提目看錯了？ 另外DPP目前也都有把核能開來用，也是「以核養綠」啊 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:14:27
推
05/14 08:21, 3年前 , 92F
阿現在就是要核阿 你連核都沒有
05/14 08:21, 92F
→
05/14 08:21, 3年前 , 93F
最終 你沒核怎嚜養綠
05/14 08:21, 93F
→
05/14 08:22, 3年前 , 94F
dpp打算把1/2都關 哪有核
05/14 08:22, 94F
以核養綠的意思是最終要綠能 而「現在要核」？現在核一核二都還在運轉，哪裡有關哪裡沒有核？ ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:29:23
推
05/14 08:28, 3年前 , 95F
我住新北啊 我認為蓋在新北沒問題啊 台灣能蓋的地方
05/14 08:28, 95F
→
05/14 08:28, 3年前 , 96F
就那幾個而已
05/14 08:28, 96F
你在網路上講很簡單啦 但以最近一份的公投民調，核四在全國的民調是55波 在全國都是55波的，那更不用談，如果單單只對新北做民調，擁核派會有多慘 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:30:51
推
05/14 08:35, 3年前 , 97F
我只是說出我的看法而已啊 跟民調有啥關係？ 就算蓋
05/14 08:35, 97F
→
05/14 08:35, 3年前 , 98F
在我家隔壁只要有補償我都接受
05/14 08:35, 98F
我也只是用民調說出「現在全新北市大部份的民眾就是反核四」的事實 SO？？？ ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:38:46
→
05/14 08:40, 3年前 , 99F
核4延宕多年品質已不能保證了,我是擁核派都不支持核4
05/14 08:40, 99F
→
05/14 08:41, 3年前 , 100F
總比執意要把核能廢除的黨好
05/14 08:41, 100F
推
05/14 08:44, 3年前 , 101F
假議題 吵起來 更帶勁 XDDDDDDD
05/14 08:44, 101F
→
05/14 09:06, 3年前 , 102F
雖然我也反核，但上次公投題目主角可是核能，題目裡找
05/14 09:06, 102F
→
05/14 09:06, 3年前 , 103F
不到綠能兩字，更不用說提案人是土條
05/14 09:06, 103F
噓
05/14 09:31, 3年前 , 104F
他說不蓋就不蓋？你以為每個政府都跟DPP一樣不鳥民意？
05/14 09:31, 104F
選前說不蓋，選後就蓋下就是騙票，騙票叫鳥民意？神邏輯 XDD
噓
05/14 09:34, 3年前 , 105F
那就幹死他呀 缺電前面有那麼多時間準備
05/14 09:34, 105F
→
05/14 09:34, 3年前 , 106F
不做真的搞死全台
05/14 09:34, 106F
※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 09:52:33
→
05/14 10:03, 3年前 , 107F
奇怪 dpp什麼時候這麼在乎kmt的想法了？ 笑死
05/14 10:03, 107F
噓
05/14 10:59, 3年前 , 108F
蟑螂
05/14 10:59, 108F
噓
05/14 11:04, 3年前 , 109F
侯友宜有說要選？擁核有挺侯？
05/14 11:04, 109F
噓
05/14 11:05, 3年前 , 110F
阿龍部長已經犧牲惹...先救正國會...
05/14 11:05, 110F
→
05/14 11:54, 3年前 , 111F
如你所言 侯有選 你記得投他 看他上台會不會反核喔
05/14 11:54, 111F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1WdQwqXS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1WdQwqXS (HatePolitics)