Re: [討論] 一般中國人會真的很想要對台動武嗎?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 中國的對外消息
: 常常說
: 很想武統台灣
: 侵略性十足
: 比如某位姓羅的解放軍將軍
: 羅援少將公開發表非常鷹派的言論
: 不過除了這些強烈民族主義份子
: 像中共官媒環球,胡錫進那種人
: 整天叫囂要武力犯台
: 其實一般中國人感覺大多數還是很功利很現實的吧?
: 最在乎的可能還是自己小日子過得好不好?
: 當官的則是在乎自己能否升官?能撈多少錢?
: 這些問題比較實際吧?
: 甚至解放軍的軍人其實也就是一份職業
: 解放軍是全部志願役,都是募兵制
: 大家都是拿錢當兵
: 撈錢最重要
: 也不是每個人都很希望戰爭爆發吧?
: 真的要打仗
: 窮當兵的人風險最大
: 打贏了也是高層在吃香喝辣,
: 基層有差嗎?
基層當然有差。少壯派沒有軍功﹐如何快速升遷﹖
基層多來自三四線城市和鄉村青年
軍隊不但培養了這些年輕人﹐還給了他們接受更多教育和工作的機會。
當然也包括軍功﹐說不想打仗就是台灣自欺欺人。
任何時候﹐軍方都是鷹牌的代表。
既然你都說了是募兵制而不是征兵制。
那你說下有什麼區別。
台灣一堆人逃兵役﹐但大陸並不缺兵源。
: 所以一般中國人真很想開戰嗎?
一般中國人並不願意開戰﹐畢竟寧為太平犬不做亂世人。
這句話說了幾千年。沒誰誰想打仗。
但是如果戰爭避無可避﹐那麼打仗也無妨。
跟統一大業比﹐一時的戰爭算不了什麼
更何況這是被認為中國再次崛起的標志性事件。
多少人想青史留名﹐就看這機會了。
目前看﹐大陸已經接近完成統一台灣的戰爭民意準備。
剩下的就是軍事和經濟﹐以及政治準備。大概還要十來年。
時間至少目前看﹐是站在大陸這邊。
所以拖下去﹐無非是大陸希望以最小的代價來完成統一戰爭。
兩岸的平衡和關系已經快要維系不下去了
說句不好聽的。去年蘇光頭在日本都要掛上領館牌子了。
明顯就是想乘著疫情完成實質獨立。
但是後來又退縮回去了。你以為去年兩岸沒有戰爭的可能麼﹖
這是雙方心知肚明的事情
如果去年大陸疫情失控﹐你我今日沒準就身處焦土之中。
一般人並不想打仗﹐但形勢所迫﹐打就打吧。
美國自建國也就十來年沒有打過仗
更實際的討論是台灣如何維持脆弱的平衡
以及大陸需要準備到哪個階段的軍事籌備才可以實現統一目標
而不是寄希望於對方的軟弱
未戰先怯那還打什麼打。
: 還是更功利現實一點,
: 賺錢、撈錢更重要?
: 大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.220.83.121 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620193875.A.BC9.html
→
05/05 13:57,
3年前
, 1F
05/05 13:57, 1F
標題問的是一般中國人真的想對台動武不﹖
我回的是這個。究竟是你白痴還是誰白痴﹖
難道說不想才不叫白痴﹖那你內心也真夠膽怯的。
兩岸戰爭已經是十年到十五年的事情。
兩岸對立局面也會越來越惡化。
直到雙方再無任何模糊空間和拖延的可能。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:00:27
→
05/05 13:59,
3年前
, 2F
05/05 13:59, 2F
推
05/05 14:00,
3年前
, 3F
05/05 14:00, 3F
→
05/05 14:00,
3年前
, 4F
05/05 14:00, 4F
推
05/05 14:04,
3年前
, 5F
05/05 14:04, 5F
主動挑起戰爭的不一定是大陸。反而可能是台灣。比如去年蘇光頭日本掛牌的事情
就是典型的在走鋼絲﹐挑起戰爭。兩岸的開戰並不一定會是大陸主動。
反而美國授意引爆戰爭是很大的概率。反正炮火很難落在美國本土
死的主要也不是美國人。
大陸對台戰爭﹐目標是以美軍+日韓聯軍為對象的。
不然你以為每年那麼多軍艦下水﹐這幾年你大概能聽到大陸核武庫暴增的信息。
因為現在的形勢﹐已經到了要暴增核武庫的階段了。
如果大陸主動開戰。那自然是認為各方面的準備都已經完成了。
現在各方面都沒有完成﹐繼續拖﹐拖到準備工作完成。
→
05/05 14:04,
3年前
, 6F
05/05 14:04, 6F
→
05/05 14:04,
3年前
, 7F
05/05 14:04, 7F
推
05/05 14:04,
3年前
, 8F
05/05 14:04, 8F
不打也一樣過不去。避無可避自然就是戰爭了。
→
05/05 14:04,
3年前
, 9F
05/05 14:04, 9F
→
05/05 14:04,
3年前
, 10F
05/05 14:04, 10F
→
05/05 14:05,
3年前
, 11F
05/05 14:05, 11F
你說的對啊。農業島重建工作﹐可以把台北的鐵皮屋問題解決了。
→
05/05 14:08,
3年前
, 12F
05/05 14:08, 12F
→
05/05 14:08,
3年前
, 13F
05/05 14:08, 13F
→
05/05 14:09,
3年前
, 14F
05/05 14:09, 14F
→
05/05 14:10,
3年前
, 15F
05/05 14:10, 15F
嘴炮沒啥意思。再過十年再看唄。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:17:39
→
05/05 14:11,
3年前
, 16F
05/05 14:11, 16F
推
05/05 14:11,
3年前
, 17F
05/05 14:11, 17F
推
05/05 14:14,
3年前
, 18F
05/05 14:14, 18F
→
05/05 14:14,
3年前
, 19F
05/05 14:14, 19F
搞搞清楚。哪兒來的萬國牌。
→
05/05 14:16,
3年前
, 20F
05/05 14:16, 20F
→
05/05 14:16,
3年前
, 21F
05/05 14:16, 21F
→
05/05 14:16,
3年前
, 22F
05/05 14:16, 22F
火箭技術是錢學森帶領下建立起來的。哪兒來的買蘇聯時代的科技。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:19:36
推
05/05 14:21,
3年前
, 23F
05/05 14:21, 23F
→
05/05 14:21,
3年前
, 24F
05/05 14:21, 24F
遼寧艦不過是訓練艦。大陸的海軍裝備一直都是小步快跑的模式。
十年前整個海軍都沒有幾艘像樣的軍艦。十年後已經是世界第二大水面軍事力量。
再給十年看看。另外戰爭又不是打的雙方滅國戰。
不過要說一句﹐
統一台灣在大陸這邊是滅國戰﹐對美國不是。所以大陸不能輸。
必然會傾國之力。但美國不會﹐美國在亞太有很多支點。
西太平洋十年後軍事天平倒向誰還為未可知。
唯一的懸疑是戰爭規模﹐雙方要控制在多大的范圍內。
而不是打不打的問題。
所以十年後再看唄。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:28:00
→
05/05 14:24,
3年前
, 25F
05/05 14:24, 25F
→
05/05 14:25,
3年前
, 26F
05/05 14:25, 26F
→
05/05 14:25,
3年前
, 27F
05/05 14:25, 27F
好歹你也是說中文的。歷史書寫了那麼多次。
劉邦白登之圍到霍去病封狼居胥﹐中間隔了81年。
李世民檀淵之盟到頡利可汗長安跳舞隔了四年。
十年算什麼。有點定力和耐性。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:32:16
推
05/05 14:34,
3年前
, 28F
05/05 14:34, 28F
絕大部分人都講現世安穩。但如果避無可避﹐現實無法安穩。
那就打仗﹐大部分人也能接受。何況是統一台灣這種千古偉業。
反對的聲音不足以主導民意。
→
05/05 14:35,
3年前
, 29F
05/05 14:35, 29F
還有 46 則推文
還有 9 段內文
→
05/05 14:46,
3年前
, 76F
05/05 14:46, 76F
→
05/05 14:46,
3年前
, 77F
05/05 14:46, 77F
噓
05/05 14:47,
3年前
, 78F
05/05 14:47, 78F
推
05/05 14:47,
3年前
, 79F
05/05 14:47, 79F
→
05/05 14:47,
3年前
, 80F
05/05 14:47, 80F
→
05/05 14:47,
3年前
, 81F
05/05 14:47, 81F
→
05/05 14:47,
3年前
, 82F
05/05 14:47, 82F
→
05/05 14:48,
3年前
, 83F
05/05 14:48, 83F
→
05/05 14:48,
3年前
, 84F
05/05 14:48, 84F
→
05/05 14:49,
3年前
, 85F
05/05 14:49, 85F
→
05/05 14:49,
3年前
, 86F
05/05 14:49, 86F
→
05/05 14:49,
3年前
, 87F
05/05 14:49, 87F
噓
05/05 14:56,
3年前
, 88F
05/05 14:56, 88F
→
05/05 14:56,
3年前
, 89F
05/05 14:56, 89F
→
05/05 14:58,
3年前
, 90F
05/05 14:58, 90F
→
05/05 14:58,
3年前
, 91F
05/05 14:58, 91F
你智力超群就不用滿嘴大糞了。
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 14:59:56
→
05/05 15:03,
3年前
, 92F
05/05 15:03, 92F
→
05/05 15:03,
3年前
, 93F
05/05 15:03, 93F
這種歷史用得著你教﹖
→
05/05 15:06,
3年前
, 94F
05/05 15:06, 94F
→
05/05 15:06,
3年前
, 95F
05/05 15:06, 95F
※ 編輯: anono (58.220.83.121 中國), 05/05/2021 15:11:00
噓
05/05 15:10,
3年前
, 96F
05/05 15:10, 96F
→
05/05 15:10,
3年前
, 97F
05/05 15:10, 97F
→
05/05 15:12,
3年前
, 98F
05/05 15:12, 98F
→
05/05 15:12,
3年前
, 99F
05/05 15:12, 99F
→
05/05 15:12,
3年前
, 100F
05/05 15:12, 100F
→
05/05 15:13,
3年前
, 101F
05/05 15:13, 101F
→
05/05 15:13,
3年前
, 102F
05/05 15:13, 102F
噓
05/05 15:16,
3年前
, 103F
05/05 15:16, 103F
噓
05/05 15:21,
3年前
, 104F
05/05 15:21, 104F
→
05/05 15:21,
3年前
, 105F
05/05 15:21, 105F
→
05/05 15:21,
3年前
, 106F
05/05 15:21, 106F
→
05/05 15:21,
3年前
, 107F
05/05 15:21, 107F
噓
05/05 16:48,
3年前
, 108F
05/05 16:48, 108F
噓
05/05 18:23,
3年前
, 109F
05/05 18:23, 109F
噓
05/06 15:16,
3年前
, 110F
05/06 15:16, 110F
→
05/06 15:16,
3年前
, 111F
05/06 15:16, 111F
→
05/06 15:16,
3年前
, 112F
05/06 15:16, 112F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):