Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?

看板HatePolitics作者 (凱道基德)時間3年前 (2021/05/01 03:16), 3年前編輯推噓28(72推 44噓 210→)
留言326則, 95人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言： : 本來我是想西瓜靠大邊當817的 : 不過817現在變87 : 柯屁又是個無能嘴砲王 : 屎袋只有一個咆哮昌 : 台灣到底還有哪個政黨可以支持的? 現在台灣政治環境的最大問題 其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半 跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間 單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次 上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹 可是陳水扁就嗆他老番顛你想怎樣啊 從此李登輝就被架空到他過世為止 民進黨表面上拍李登輝馬屁 說人家民主之父 私底下還不是把人家往死裡捅 所以現在事實上你議員還是立委投小黨沒有什麼意義 (雖然我還是會投小黨 只是不會投親綠小黨) 而且民進黨跟國民黨輪流執政後 你自己也該知道讓某個政黨完全執政有多恐怖了 給民進黨執政我不反對 但給民進黨完全執政 抱歉 我不行 當初民進黨批評人家只有黨意 沒有民意 結果現在你跑票第一個黨紀處分 根本就換了腦袋的國民黨 而且作得比國民黨還無恥賤格 所以就理論上來說 最理想的分配應該是總統是哪黨的 立委就不要選那黨的 但實際上辦不辦得到呢? 哪有這麼剛好的 現在就是民進黨跟國民黨輪流完全執政 完全亂搞 所以我有個解套法 就是你選柯文哲或黃國昌這種非藍非綠的人當總統 反正民眾黨或時力絕對不會得到立院多數達到完全執政 民進黨還是專心當在野黨就好 這樣就完美了 --- 當然可能很多人會說質疑柯文哲或黃國昌的執政能力啦 像是黃國昌沒有選到過立委以上的官位 要怎麼當總統逆 可是蔡英文也沒有 她立委只當了一年就跑去當行政院副院長 然後選新北市長還選輸 選總統也選輸 一時間被當成票房毒藥 至於柯文哲的執政能力喔 說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎? 說柯文哲沒有執政能力的 往往提不出確切依據 柯文哲能還債 就說他沒建設 然後另外一方面民進黨砸兆元搞風電 現在一天1%不到被當笑話 一天到晚嘴柯文哲公宅 結果沒人蓋得比他多 蔡英文說要蓋的20萬公宅 還是靠吃柯文哲豆腐才沒跳票得那麼難看 至於你說黃國昌講話大聲你不喜歡 說真的我也不喜歡 蔡英文強就強在她形象作得好 可是她帶出來的完全執政 就是完全不負責 以前的承諾忘光光 以前嘴國民黨只有黨意沒有民意 現在換民進黨來作一次 在我看來蔡英文的最大政績 就是複製出國民黨2.0 柯文哲最欠缺的就是像蔡英文那樣的形象跟風度 而蔡英文欠缺的 就是除了形象跟風度外的所有東西 蔡英文表面好像很和氣啦 你跑票還不是給你黨紀處分發配邊疆 然後出什麼事情都小英管不到 不知不覺間蔡英文已經取代馬英久 成為新一代政壇不沾鍋 所以啦 我都投過蔡英文給過她面子了 就我來說的話 反正以後民進黨我是不會再投了 我被民進黨騙了十幾年 也看清了這個黨就是爛到底 反正總統如果只有國民兩黨可選 我是一定投廢票 如果有第三選擇 只要對方有點料 我就投第三選擇 柯文哲或黃國昌我都OK 可惜黃國昌已經被民進黨整個打垮了 想選總統比殺人放火還可惡 被整個往死裡打 下次民進黨派出來選的 我想多半是蘇貞昌吧 如果覺得柯文哲黃國昌不夠好 先看看你蘇貞昌挺不挺得下去囉 -- 我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵 / ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) \(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619810181.A.0DD.html
推
05/01 03:17, 3年前 , 1F
他家死人 他家偉大 全台灣都欠他
05/01 03:17, 1F
推
05/01 03:19, 3年前 , 2F
台灣人就是喜歡馬英九=蔡英文這種人啊，沒辦法
05/01 03:19, 2F
推
05/01 03:19, 3年前 , 3F
這個舖梗也太長Xd
05/01 03:19, 3F
噓
05/01 03:20, 3年前 , 4F
沒單一選區 垃圾立委會更多好嗎
05/01 03:20, 4F
多就是垃圾立委 那現在民進黨立委這麼多 是不是都垃圾?
→
05/01 03:22, 3年前 , 5F
照舊的大選區制度，就是現在各位討厭的黑道跟地方派系會
05/01 03:22, 5F
→
05/01 03:22, 3年前 , 6F
更容易進去啊XD
05/01 03:22, 6F
這就要靠選民素質的提升了 民進黨自己都找黑道當樁腳 要談這些不是緣木求魚嗎
推
05/01 03:23, 3年前 , 7F
欸~ 817不是最愛派系 最本土在地的嗎？ 怎麼會討厭？
05/01 03:23, 7F
噓
05/01 03:24, 3年前 , 8F
你在講什麼東西？ 選制跳針去多就是垃圾立委
05/01 03:24, 8F
→
05/01 03:24, 3年前 , 9F
要只對小黨有利，頂多從不分區去著手增加不分區名額，回
05/01 03:24, 9F
→
05/01 03:24, 3年前 , 10F
到以前的大選區制就是雜七雜八的更容易進而已
05/01 03:24, 10F
也可以啊 但當初藍綠合謀分贓就是不打算給小黨活路 為什麼藍綠打柯打昌打那麼勤 就是看到小黨要出頭了 先打死人家再說 現在黃國昌就真的被打死了 而且當初造謠打昌 咱們政黑板主kero2377也有一份 看到這齣我就知道民進黨真的是爛到底了
→
05/01 03:26, 3年前 , 11F
現在一樣進去啊 佔比還更高了
05/01 03:26, 11F
→
05/01 03:26, 3年前 , 12F
小黨老是就是只想到對自己有利的一面時，沒想到負面的因
05/01 03:26, 12F
→
05/01 03:26, 3年前 , 13F
素，你這篇有提到的人，當時想玩的罷免簡單多數決就是一
05/01 03:26, 13F
→
05/01 03:26, 3年前 , 14F
樣
05/01 03:26, 14F
推
05/01 03:26, 3年前 , 15F
直接投資黨就好了 自己選 也太拚了吧？
05/01 03:26, 15F
→
05/01 03:27, 3年前 , 16F
差多了啦，現在的你不滿意，但是跟以前比已經差太多了
05/01 03:27, 16F
→
05/01 03:27, 3年前 , 17F
A的大的 問題大的 誰會傻傻的去選立委？
05/01 03:27, 17F
噓
05/01 03:28, 3年前 , 18F
啊 算了吧
05/01 03:28, 18F
推
05/01 03:28, 3年前 , 19F
小黨的問題就是太理想化 大黨要面對很多利益衝突與妥協
05/01 03:28, 19F
→
05/01 03:29, 3年前 , 20F
所以民進黨上任不見得 可以大刀闊斧 想改就改
05/01 03:29, 20F
問題在於以前我相信民進黨 結果上台後說好的改革好像都放著爛 除了天天喊抗中保台以外 我真的不覺得跟以前國民黨當政有什麼兩樣
→
05/01 03:29, 3年前 , 21F
所以對執政者標準太高 也是小黨常常犯的錯誤
05/01 03:29, 21F
→
05/01 03:29, 3年前 , 22F
監督容易 其實執政非常難
05/01 03:29, 22F
→
05/01 03:29, 3年前 , 23F
一個黨整天要別的黨給活路我看也不用選了
05/01 03:29, 23F
推
05/01 03:30, 3年前 , 24F
黃國昌是自己棄選的，又講成是被別人打死，不要每次都趁
05/01 03:30, 24F
→
05/01 03:30, 3年前 , 25F
出些什麼事就要整個修改記憶好嗎
05/01 03:30, 25F
你也不看誰打人家打最大力 哪邊的側翼粉專打黃國昌最用力 kero2377就是打昌打到被掀出老底的 人在作 天在看 民進黨有沒有打昌大家都心知肚明 不用修改記憶
推
05/01 03:31, 3年前 , 26F
05/01 03:31, 26F
推
05/01 03:31, 3年前 , 27F
妥協太多了都讓建商整碗端走
05/01 03:31, 27F
→
05/01 03:32, 3年前 , 28F
他當時連自己的選區戰都不戰就跑掉，現在沒職位舞台說是
05/01 03:32, 28F
→
05/01 03:32, 3年前 , 29F
被人打死的???
05/01 03:32, 29F
他本來還會發個聲啊 結果被民進黨照三餐打錄音檔後現在根本他媽閉關修練了
推
05/01 03:32, 3年前 , 30F
譬如打房 為什麼很難做 只有執政者知道
05/01 03:32, 30F
→
05/01 03:32, 3年前 , 31F
我們與小黨在旁邊看 納涼 不可能知道打房難度多高
05/01 03:32, 31F
→
05/01 03:33, 3年前 , 32F
在野本來就不用管執政多困難 民進黨在野沒看有在在乎
05/01 03:33, 32F
還有 254 則推文
還有 8 段內文
→
05/01 09:48, 3年前 , 287F
黨成立越久的越垃圾好嗎
05/01 09:48, 287F
推
05/01 09:48, 3年前 , 288F
認同這篇的論點，柯上台一定被強力監督，也許朝小野大才不會
05/01 09:48, 288F
→
05/01 09:48, 3年前 , 289F
背離民意
05/01 09:48, 289F
推
05/01 09:49, 3年前 , 290F
連統領一個黨的能力都沒有還肖想總統，別做夢了好嗎？
05/01 09:49, 290F
→
05/01 09:50, 3年前 , 291F
看到有楊蕙如學生說，手握台北資源弄到4%，笑死 原來現在
05/01 09:50, 291F
→
05/01 09:50, 3年前 , 292F
蟑螂的養成已經隨便到連4%的由來都不教了？ 隨便鬼扯都可
05/01 09:50, 292F
→
05/01 09:50, 3年前 , 293F
以喔！
05/01 09:50, 293F
→
05/01 09:50, 3年前 , 294F
沒有自己的黨派支援講好聽是強力監督，講難聽就是惡性阻擋
05/01 09:50, 294F
→
05/01 09:51, 3年前 , 295F
到最後就是號令不出總統府，整個台灣繼續空轉
05/01 09:51, 295F
推
05/01 09:52, 3年前 , 296F
民進黨應該是會派賴吧 至於要選民不是藍綠腦 我看自己移
05/01 09:52, 296F
→
05/01 09:52, 3年前 , 297F
民比較快啦
05/01 09:52, 297F
→
05/01 09:54, 3年前 , 298F
擔心朝小野大不能做事的可笑到不行，一堆藍綠擺爛十幾二十
05/01 09:54, 298F
→
05/01 09:54, 3年前 , 299F
年的都更/市場改建/北流/社宅，柯文哲任內只有一個議員是
05/01 09:54, 299F
→
05/01 09:54, 3年前 , 300F
民眾黨的照樣一個接一個的完成，甚至連最近一次審預算藍綠
05/01 09:54, 300F
→
05/01 09:54, 3年前 , 301F
議員都幾乎沒砍，因為柯是一個不分藍綠只問是非的市長，連
05/01 09:54, 301F
→
05/01 09:54, 3年前 , 302F
王世堅的建議只要是對的 柯都照做。
05/01 09:54, 302F
→
05/01 09:57, 3年前 , 303F
擔心民眾黨運作不好更可笑，連最近台鐵改革的相關案子是民
05/01 09:57, 303F
→
05/01 09:57, 3年前 , 304F
眾黨提的都不知道嗎？ 民進黨知道是對的好的馬上就通過了
05/01 09:57, 304F
→
05/01 09:57, 3年前 , 305F
，蟑螂記得隨便亂嘴之前先跟黨部更新一下
05/01 09:57, 305F
推
05/01 10:04, 3年前 , 306F
難得在政黑看到可以看的文
05/01 10:04, 306F
推
05/01 10:10, 3年前 , 307F
推這篇分析 票真的要投藍綠外啦 別怕浪費 有一票是一票
05/01 10:10, 307F
推
05/01 10:10, 3年前 , 308F
北流、社宅都是前任的既定政策，做不完可以直接吃屎了
05/01 10:10, 308F
→
05/01 10:11, 3年前 , 309F
如果連投藍綠外都不開始 要等到何時才能有第三勢力執政
05/01 10:11, 309F
推
05/01 10:20, 3年前 , 310F
05/01 10:20, 310F
→
05/01 10:21, 3年前 , 311F
我不是說了嗎？ 蟑螂要隨便亂講之前，先跟黑道黨部更新一
05/01 10:21, 311F
→
05/01 10:21, 3年前 , 312F
下，還前任勒 前你媽狗幹 丟人現眼
05/01 10:21, 312F
推
05/01 10:27, 3年前 , 313F
推，完全執政，尤其是有黑道的完全執政真是災難
05/01 10:27, 313F
噓
05/01 10:40, 3年前 , 314F
笑死人，連個黨都管不好還想當總統，小黨就寄生國會，變
05/01 10:40, 314F
→
05/01 10:40, 3年前 , 315F
大黨後應該比國民黨更會貪
05/01 10:40, 315F
推
05/01 10:48, 3年前 , 316F
總統一直都有第三選擇啊，你把宋杯杯放哪？
05/01 10:48, 316F
噓
05/01 10:52, 3年前 , 317F
笑死人他當總統國策顧問是要去八卦版海選？
05/01 10:52, 317F
噓
05/01 10:54, 3年前 , 318F
柯的風度形象早就破光了 不然2014到2018的無敵金身是怎
05/01 10:54, 318F
→
05/01 10:54, 3年前 , 319F
麼一回事？
05/01 10:54, 319F
推
05/01 11:09, 3年前 , 320F
在這版說要支持柯文哲黃國昌，你是不是不怕死？
05/01 11:09, 320F
推
05/01 11:19, 3年前 , 321F
可憐娜，被一群前版主洗腦的可憐人狂噓耶哈哈
05/01 11:19, 321F
推
05/01 11:46, 3年前 , 322F
瑞莎出來的話投她一票
05/01 11:46, 322F
噓
05/01 13:04, 3年前 , 323F
派衝衝衝選?這種政冶判斷根本零分,基本上可以人廢言
05/01 13:04, 323F
推
05/01 13:08, 3年前 , 324F
柯文哲現在不就被藍綠監督,還不是爛到爆
05/01 13:08, 324F
噓
05/01 14:07, 3年前 , 325F
哇，真的有人覺得阿卑做的很好耶。
05/01 14:07, 325F
噓
05/01 22:05, 3年前 , 326F
哈哈柯文哲有能力
05/01 22:05, 326F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WZ5U53T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WZ5U53T (HatePolitics)