[討論] 新北警察開槍殺人 板內人權鬥士怎消失了

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間3年前 (2021/04/26 19:24), 3年前編輯推噓34(63推 29噓 157→)
留言249則, 68人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
奇怪了 關於新北二女拒檢遭警方開二槍 一女中彈身亡的新聞 這中午就轉貼發佈的新聞 板內討論度 少的可憐 這很明顯就有執法過當的疑慮欸.. 一般員警遇到拒檢 意圖逃離現場 都是使用警槍射擊輪胎 阻止車輛繼續行駛 再使用警棍破窗 使用強制力將駕駛拖出車內盤查 相關新聞報導畫面 婦開賓士違停嗆聲 警射破輪胎逮人 https://youtu.be/As5243ljFyI
請看第一視角 疑犯衝撞警察 持槍射擊時準心是瞄準哪 https://youtu.be/suV6suD92-M
更不用說 警察是朝車內射擊 還擊斃副座乘客 這我問題就來了 副座乘客又沒有辦法駕駛操控車輛 你擊斃副座乘客 車輛依然可以繼續行駛 也證明該車輛當場逃逸 事後 駕駛才在律師陪同下出面投案 很重視警察執法過當的 這跟你息息相關欸 請問一下 萬一哪天你坐朋友車 而你也不知道他是通緝犯 (而我也相信很多通緝犯的友人 都不會知道他朋友就是被通緝) 經過臨檢站 他為躲避刑責 意圖開車逃逸 警察為制止 而朝車內開槍 結果打中你或你的家人 你就這樣死去了 可以接受的打+1 我還看到有人這樣護航說 警察又不是故意的 是不小心的 對的 ! 我完全相信 但人就是死了阿 我更相信很多起意外 命案的發生 肇事者也都不是故意 是不小心的 請問 李義祥太魯閣命案 有人護航說 他就不小心的 這種說法能夠接受的打+2 再來凶殺命案 我也相信兇手到了法庭 也會這樣跟法官說 他是一時情緒失控 不小心的 除了鄭捷之外 應該沒有人會說 他是故意要殺人 重視人權 要檢討警察執法權的 該拿出你的標準 一致性出來啊 雖然我是支持警察強力執法 但你用這種說法來論述 我也會乖乖噤聲 我都教你們範例了欸 怎不檢討警察執法權 ?　 還是雙北人命比較賤 比較不值錢 如果是這種說法 我是能夠接受啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619436254.A.9C0.html
推
04/26 19:26, 3年前 , 1F
迴旋鏢打死人了
04/26 19:26, 1F
推
04/26 19:26, 3年前 , 2F
不是桃園
04/26 19:26, 2F
推
04/26 19:27, 3年前 , 3F
人權鬥士(x) 柯韓粉(O)
04/26 19:27, 3F
→
04/26 19:28, 3年前 , 4F
胡亂瞎扯不愧是綠吱
04/26 19:28, 4F
推
04/26 19:28, 3年前 , 5F
打死人 一定會被盯 但這種開車撞警察的 打死最好
04/26 19:28, 5F
→
04/26 19:28, 3年前 , 6F
不是桃園(X) 不是民進黨執政縣(O)
04/26 19:28, 6F
推
04/26 19:29, 3年前 , 7F
反串還沒結束喔，幫推
04/26 19:29, 7F
→
04/26 19:29, 3年前 , 8F
連差異都分不出來不是反串是啥
04/26 19:29, 8F
→
04/26 19:30, 3年前 , 9F
看看台中，沒教練證還可以授課
04/26 19:30, 9F
推
04/26 19:30, 3年前 , 10F
真摳連
04/26 19:30, 10F
推
04/26 19:32, 3年前 , 11F
的確是執法過當沒錯，這沒什麼好吵的
04/26 19:32, 11F
推
04/26 19:32, 3年前 , 12F
人拳鬥士
04/26 19:32, 12F
→
04/26 19:32, 3年前 , 13F
一致性標準拿出來阿
04/26 19:32, 13F
推
04/26 19:33, 3年前 , 14F
不是桃園高雄基隆台南嘉市屏東竹市 很重要嗎
04/26 19:33, 14F
推
04/26 19:33, 3年前 , 15F
藍共殺人不意外 還是投民進黨頂多被關9小時
04/26 19:33, 15F
推
04/26 19:34, 3年前 , 16F
不能罵執政黨的人權議題不用討論
04/26 19:34, 16F
推
04/26 19:35, 3年前 , 17F
昨天贊成擴大執法權力變成贊同違法盤查我也是醉了
04/26 19:35, 17F
噓
04/26 19:35, 3年前 , 18F
這樣要怎麼抓到通緝犯？你就是書讀太多都不懂實務
04/26 19:35, 18F
推
04/26 19:35, 3年前 , 19F
執法過當就是有錯啊 難道你要幫警察護航嗎
04/26 19:35, 19F
→
04/26 19:35, 3年前 , 20F
只會背法條，你去跟警察背法條啊？
04/26 19:35, 20F
→
04/26 19:35, 3年前 , 21F
啊 原來是實務大師尼古拉斯啊 不用跟他認真啊
04/26 19:35, 21F
→
04/26 19:35, 3年前 , 22F
我就希望今天這種衝撞警察的毒蟲直接被射死
04/26 19:35, 22F
→
04/26 19:35, 3年前 , 23F
不要衝撞警察就不會被開槍了不是嗎？
04/26 19:35, 23F
→
04/26 19:36, 3年前 , 24F
對啊照尼古拉斯說法 這女人腦袋跟黑人一樣被蹦掉活該
04/26 19:36, 24F
→
04/26 19:36, 3年前 , 25F
啊可是你們是反對警察增加執法權力的
04/26 19:36, 25F
推
04/26 19:36, 3年前 , 26F
昨日人權鬥士 今日打死他剛好啦
04/26 19:36, 26F
推
04/26 19:37, 3年前 , 27F
看來不少綠畜比較希望直接開車撞死幾個警察，桃園那女
04/26 19:37, 27F
→
04/26 19:37, 3年前 , 28F
的有種就用奶撞，讓警察開槍
04/26 19:37, 28F
推
04/26 19:37, 3年前 , 29F
會打到副座 大概是子彈沒射準 這只能算副座倒楣了
04/26 19:37, 29F
推
04/26 19:37, 3年前 , 30F
有夠滑坡 繼續崩潰 要崩到什麼時候
04/26 19:37, 30F
噓
04/26 19:38, 3年前 , 31F
工啥小 這還有衝撞員警耶..你是不是看不懂?
04/26 19:38, 31F
推
04/26 19:38, 3年前 , 32F
柯韓糞最愛這一味
04/26 19:38, 32F
推
04/26 19:39, 3年前 , 33F
其實 我很好奇 這篇作者 花了這麼多時間
04/26 19:39, 33F
→
04/26 19:39, 3年前 , 34F
打了這麼多字 的目的是甚麼? 為了看推文?
04/26 19:39, 34F
噓
04/26 19:40, 3年前 , 35F
笑死人 完全不一樣的事情拿來扯在一起講 偷換概念也
04/26 19:40, 35F
→
04/26 19:40, 3年前 , 36F
不是這樣
04/26 19:40, 36F
→
04/26 19:40, 3年前 , 37F
人生這麼不值錢 這樣消耗的
04/26 19:40, 37F
推
04/26 19:40, 3年前 , 38F
推禿頭g軟
04/26 19:40, 38F
→
04/26 19:40, 3年前 , 39F
如果是為了 引戰 又自己不下來戰
04/26 19:40, 39F
還有 171 則推文
→
04/26 20:24, 3年前 , 211F
【有片】男子遇警盤查神色緊張 經查竟是通緝犯！
04/26 20:24, 211F
→
04/26 20:24, 3年前 , 212F
就話術差而已
04/26 20:24, 212F
→
04/26 20:24, 3年前 , 213F
不只逃逸還衝撞警察,用槍時機都滿了
04/26 20:24, 213F
→
04/26 20:25, 3年前 , 214F
因為神色慌張或對方像通緝犯而盤查，也確實查到不少犯人
04/26 20:25, 214F
→
04/26 20:26, 3年前 , 215F
回R大，我完全不覺得「神色慌張」跟「沒看你」有啥 差別
04/26 20:26, 215F
噓
04/26 20:26, 3年前 , 216F
開車衝撞警察,不開槍是要等他跑嗎?
04/26 20:26, 216F
→
04/26 20:26, 3年前 , 217F
因為神色慌張的人一定不覺得自己神色慌張啊XDDD
04/26 20:26, 217F
→
04/26 20:27, 3年前 , 218F
說穿了就是要不要給警察去盤查「沒有違規的任何人」
04/26 20:27, 218F
→
04/26 20:27, 3年前 , 219F
要不然就公投決定啊，我也沒意見啊
04/26 20:27, 219F
→
04/26 20:27, 3年前 , 220F
以後再也不能拿「神色慌張」或「長的像通緝犯」來盤查人
04/26 20:27, 220F
→
04/26 20:31, 3年前 , 221F
開車撞人沒什麼好說的
04/26 20:31, 221F
噓
04/26 20:35, 3年前 , 222F
手榴彈事件都沒人關注了 是想表達什麼？
04/26 20:35, 222F
推
04/26 20:37, 3年前 , 223F
有國民黨證在新北這樣就算ok
04/26 20:37, 223F
→
04/26 20:37, 3年前 , 224F
兩個案子狀況不一樣好嗎
04/26 20:37, 224F
噓
04/26 20:41, 3年前 , 225F
好了啦
04/26 20:41, 225F
推
04/26 20:42, 3年前 , 226F
智障4%柯蟑就是噁心 藍畜寄生更是糞
04/26 20:42, 226F
噓
04/26 20:43, 3年前 , 227F
兩個案件差那麼多也能類比 護航不累嗎- -
04/26 20:43, 227F
噓
04/26 20:49, 3年前 , 228F
車子本身就是凶器，他衝撞警察就是蓄意殺警，不往身上開
04/26 20:49, 228F
→
04/26 20:49, 3年前 , 229F
槍是你要發撫慰金給人家喔？
04/26 20:49, 229F
※ 編輯: nicholas0406 (39.12.230.180 臺灣), 04/26/2021 20:55:42
→
04/26 20:58, 3年前 , 230F
跟樓上想法一樣
04/26 20:58, 230F
推
04/26 21:01, 3年前 , 231F
這案從車牌就被查出是通緝犯，還扯什麼沒有違規的任何人
04/26 21:01, 231F
噓
04/26 21:05, 3年前 , 232F
這篇內文有多噁心 明明就有反覆衝撞員警 內文就用一句意
04/26 21:05, 232F
→
04/26 21:05, 3年前 , 233F
圖開車逃逸 笑死 這種人刻意裝瞎的人跟他講再多都沒用啦
04/26 21:05, 233F
推
04/26 21:08, 3年前 , 234F
who car
04/26 21:08, 234F
噓
04/26 21:15, 3年前 , 235F
衝撞警察就是殺人未遂啦 兩個根本不同的案子應要比
04/26 21:15, 235F
推
04/26 21:16, 3年前 , 236F
這種人就該開槍擊斃，不然警察要傻傻被撞死撞殘嗎
04/26 21:16, 236F
→
04/26 21:30, 3年前 , 237F
畜生可憐吶
04/26 21:30, 237F
推
04/26 21:53, 3年前 , 238F
顏色正確
04/26 21:53, 238F
噓
04/26 22:38, 3年前 , 239F
衝撞警察，危急情況下，你以為小小一顆輪胎有這麼好瞄
04/26 22:38, 239F
→
04/26 22:38, 3年前 , 240F
嗎？
04/26 22:38, 240F
噓
04/26 22:48, 3年前 , 241F
你槍法這麼準 瞄哪打哪？鍵盤神射手好棒
04/26 22:48, 241F
噓
04/26 22:53, 3年前 , 242F
呵呵
04/26 22:53, 242F
噓
04/27 00:34, 3年前 , 243F
衝撞員警
04/27 00:34, 243F
→
04/27 00:40, 3年前 , 244F
女老師是有開車撞警察嗎？兩個這樣比的？
04/27 00:40, 244F
噓
04/27 01:11, 3年前 , 245F
呵呵
04/27 01:11, 245F
噓
04/27 03:57, 3年前 , 246F
看到蟑螂一搭一唱的 笑死
04/27 03:57, 246F
→
04/27 09:55, 3年前 , 247F
因為腦袋正常的人都看不出哪裡執法過當了
04/27 09:55, 247F
→
04/27 09:55, 3年前 , 248F
藍腦沒有邏輯分不出差別才會在那裡莫名
04/27 09:55, 248F
→
04/27 17:08, 3年前 , 249F
這件事可以打柯再來談
04/27 17:08, 249F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1WXgBUd0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1WXgBUd0 (HatePolitics)