Re: [新聞] 台灣缺水為何吸引了全世界關注，這次到底有多嚴重？

看板HatePolitics作者 (Alex)時間3年前 (2021/04/21 21:50), 3年前編輯推噓49(52推 3噓 376→)
留言431則, 14人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
明明去年至今缺水主因都已經寫得這麼清楚 看看最近常有雨這樣下的 https://i.imgur.com/F89Jm6n.jpg
颱風以往帶來的雨量 https://i.imgur.com/77sFmg6.png
就是像圖中大約6到9月之間的峰值 本來就是時空分佈很不均 : 但去年發生了一件不尋常的事： 沒有颱風登陸，而且很少下雨。 : 這使台灣陷入56年來最嚴重的乾旱。許多水庫的蓄水量不到20%，有些水庫的水位甚至低 於10%。 : 「氣候變化從來都不是我們政府和社會討論的中心。雖然大家都在說害怕氣候變化，但往 往停留在口頭上。他們表示關心，但沒有採取任何行動。」許先生說。 然而chrisjohn214很奇怪的猛咬 : → chrisjohn214: 就爛啊，就是智庫講的沒有作為啊 04/21 20:37 : → chrisjohn214: 五年不夠改善，二十年夠了沒 04/21 20:38 : → SPDY: 那就去查查像是台南多年前的管線漏水對比現在呀 你不敢對吧 04/21 20:39 : → SPDY: "落實降漏策略大台南地區漏水率持續下降" 04/21 20:40 : 推 chrisjohn214: 又在看地方了zzzzzz 04/21 20:41 : 推 chrisjohn214: 好啦我懂咩，結論就是完全執政治不了水，跟人討論 04/21 20:45 : → chrisjohn214: 不用看內文 04/21 20:45 : → SPDY: 不看地方政府做事? 管線漏水是中央在管的嗎? 天啊... 04/21 20:45 : → SPDY: 是你貼要我看的三立新聞影片談水管漏水的 你也一直糾結的呦 04/21 20:46 一直吵鬧要人看內文 明明內文就是接著說　 : 台灣政府一直在解決這些問題，例如管道漏水率已從十年前的20%有所下降。 什麼怪老天 就真的有在逐漸節水和提高水利用率 但還是要下雨呀奇怪 台灣的水文/地形和生態系統不是沙漠呀 台北市議員才在議會問北水處 新北及台南的漏水率比台北市還低而已 https://tw.appledaily.com/life/20210419/CYVP4GPAQZAEHCUWX2NABS3DJE/ 水管漏水難道不是地方政府而是中央負責嗎? 做的還不夠 不就是檢討繼續改進嗎? 水費漲不漲可以談可以罵呀 但並非智庫一句否定的沒採取任何行動啊... 這chrisjohn214就是在八卦的神文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577730263.A.177.html 莫名其妙亂入噓網軍 是不是很有問題? 我是不是太認真了呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619013021.A.9EA.html
推
04/21 21:55, 3年前 , 1F
他就說不下雨是因為帶賽了 你覺得呢
04/21 21:55, 1F
這也太瞎...
推
04/21 21:57, 3年前 , 2F
一整年沒颱風 真的少很多水 慘
04/21 21:57, 2F
知道會土石流就應該知道能很有雨
推
04/21 21:57, 3年前 , 3F
看完那篇只能說 可憐哪
04/21 21:57, 3F
不可思議的跳針
推
04/21 22:00, 3年前 , 4F
那隻意外嗎
04/21 22:00, 4F
也是啦...
推
04/21 22:00, 3年前 , 5F
lol
04/21 22:00, 5F
哎呀呀
噓
04/21 22:07, 3年前 , 6F
啊你就沒看內文啊，我引述新聞裡智庫的話，結果你
04/21 22:07, 6F
→
04/21 22:07, 3年前 , 7F
的回應是
04/21 22:07, 7F
結果你就看這麼一位!?
→
04/21 22:07, 3年前 , 8F
「把你自豪看的智庫和專題 回覆板上給大家看呀」
04/21 22:07, 8F
→
04/21 22:08, 3年前 , 9F
笑死，請問是要回覆什麼東西？
04/21 22:08, 9F
→
04/21 22:08, 3年前 , 10F
要我回覆內文裡的東西，阿不就是你沒看內文
04/21 22:08, 10F
明明水管漏水持續改善
→
04/21 22:09, 3年前 , 11F
在那篇被打臉不夠還自己開一篇喔 XDDDDD
04/21 22:09, 11F
你真有臉
→
04/21 22:11, 3年前 , 12F
大家來看喔，我引述內文，然後有人要我再貼一次 XD
04/21 22:11, 12F
儘管引來
→
04/21 22:12, 3年前 , 13F
又開始無中生有了，我引述智庫的話，變成自詡看很多
04/21 22:12, 13F
推
04/21 22:12, 3年前 , 14F
某C特地來自打臉滿好笑的
04/21 22:12, 14F
超神奇
→
04/21 22:13, 3年前 , 15F
我過來看啦 不過不是看原po是看某C
04/21 22:13, 15F
超級精神勝利的
→
04/21 22:13, 3年前 , 16F
我引述的話就在這串第一篇內文中啊，所以你到底要
04/21 22:13, 16F
→
04/21 22:13, 3年前 , 17F
我貼什麼啊？可以不要逃避，說明一下嗎
04/21 22:13, 17F
哎呀 僅僅只看過這1篇專題和這1位智庫就早說
→
04/21 22:14, 3年前 , 18F
沒差啊儘管來看，看有人討論幾個小時不知道內文說
04/21 22:14, 18F
→
04/21 22:14, 3年前 , 19F
啥
04/21 22:14, 19F
→
04/21 22:15, 3年前 , 20F
欸快點啦，你要我貼啥？快講啊
04/21 22:15, 20F
推
04/21 22:15, 3年前 , 21F
好了啦 別再鬧了 某C這樣很難看
04/21 22:15, 21F
他習慣了吧
→
04/21 22:16, 3年前 , 22F
沒差啊，我不覺得難看啊，我很配合欸 XD
04/21 22:16, 22F
→
04/21 22:17, 3年前 , 23F
他要我回到版上，我就回到版上啊
04/21 22:17, 23F
"→ chrisjohn214: 慢慢貼你的國小基礎知識喔，我寧願看智庫發言跟記者專題報導" 原來是自詡只看這篇智庫和專題
推
04/21 22:19, 3年前 , 24F
所以到底要我回覆什麼到版上嘛，快說啊～大家在等
04/21 22:19, 24F
→
04/21 22:19, 3年前 , 25F
欸
04/21 22:19, 25F
還有 366 則推文
還有 87 段內文
→
04/22 01:02, 3年前 , 392F
台灣常年都是在缺水，都在叫農民休耕，不是今年才如
04/22 01:02, 392F
→
04/22 01:02, 3年前 , 393F
此，今年還特別晚，第二期才休耕
04/22 01:02, 393F
→
04/22 01:02, 3年前 , 394F
既然缺水很多年 那想必應該要每年都像今年這麼嚴重吧 怎麼沒
04/22 01:02, 394F
→
04/22 01:02, 3年前 , 395F
有發生呢？
04/22 01:02, 395F
→
04/22 01:02, 3年前 , 396F
我已經把問題簡化到你應該可以看懂的幅度了 你再繼續也是你
04/22 01:02, 396F
→
04/22 01:02, 3年前 , 397F
的問題
04/22 01:02, 397F
→
04/22 01:02, 3年前 , 398F
人禍啊，因為多年的沒作為
04/22 01:02, 398F
→
04/22 01:03, 3年前 , 399F
既然是人禍 怎麼只有“今年”發生？
04/22 01:03, 399F
→
04/22 01:05, 3年前 , 400F
每年的水情都不一樣我想這也是常識
04/22 01:05, 400F
→
04/22 01:05, 3年前 , 401F
趙你這樣講還是不能解釋這幾年只有“今年”這麼嚴重呢 還要
04/22 01:05, 401F
→
04/22 01:05, 3年前 , 402F
繼續閃問題跳針嗎？
04/22 01:05, 402F
→
04/22 01:07, 3年前 , 403F
跳針到心很累 睡了 LI40加油
04/22 01:07, 403F
推
04/22 01:07, 3年前 , 404F
我不是說了嗎？因為多年的不作為啊
04/22 01:07, 404F
→
04/22 01:08, 3年前 , 405F
我就是知道你要用所謂的“多年不作為”跳針才補那句”每年水
04/22 01:08, 405F
→
04/22 01:08, 3年前 , 406F
情不同”XDDDDDDD
04/22 01:08, 406F
→
04/22 01:08, 3年前 , 407F
真是太好笑了 你繼續掰吧XDDD
04/22 01:08, 407F
推
04/22 01:09, 3年前 , 408F
你要講具體的，像水庫積淤越來越高，再這樣下去，
04/22 01:09, 408F
→
04/22 01:09, 3年前 , 409F
之後也還是會有旱災啊又不只今年
04/22 01:09, 409F
→
04/22 01:10, 3年前 , 410F
已經很多年都旱災了，加油好嗎
04/22 01:10, 410F
→
04/22 01:12, 3年前 , 411F
我懂啦，你LI40就是想說，五年休耕了四年，但是我
04/22 01:12, 411F
→
04/22 01:12, 3年前 , 412F
們沒缺水嘛
04/22 01:12, 412F
→
04/22 01:12, 3年前 , 413F
其實只有今年才缺水，之前的休耕都不是因為缺水，
04/22 01:12, 413F
→
04/22 01:12, 3年前 , 414F
笑死
04/22 01:12, 414F
推
04/22 01:22, 3年前 , 415F
我的問題根本不是問你休耕怎樣 問題簡單到都能看出來是在故
04/22 01:22, 415F
→
04/22 01:22, 3年前 , 416F
意閃 看來是知道講出答案就沒立場繼續掰了嘛
04/22 01:22, 416F
→
04/22 01:22, 3年前 , 417F
具體答案就是前幾年的降雨足夠豐沛所以才沒有發生如今年影響
04/22 01:22, 417F
→
04/22 01:22, 3年前 , 418F
到普通住家的非常嚴重缺水事情啊 硬要閃問題閃到很好笑XDD
04/22 01:22, 418F
噓
04/22 01:51, 3年前 , 419F
我再回覆你一次，你看不懂是你的事，農民缺水多年已
04/22 01:51, 419F
→
04/22 01:51, 3年前 , 420F
經是事實，不是只有民生用水受影響才叫做缺水，如果
04/22 01:51, 420F
→
04/22 01:51, 3年前 , 421F
今年「只是天災」，是偶發事件，那你可以保證之後農
04/22 01:51, 421F
→
04/22 01:51, 3年前 , 422F
民不會因為缺水而休耕嗎？還是你的「天災」可以很多
04/22 01:51, 422F
→
04/22 01:51, 3年前 , 423F
年。
04/22 01:51, 423F
→
04/22 01:51, 3年前 , 424F
如果一件事情可以解決，卻很多年都沒解決，不好意
04/22 01:51, 424F
→
04/22 01:51, 3年前 , 425F
思我個人覺得那叫做「人禍」不是「天災」
04/22 01:51, 425F
→
04/22 01:52, 3年前 , 426F
你要反駁我很簡單啊，你保證之後農民不會再因為缺
04/22 01:52, 426F
→
04/22 01:52, 3年前 , 427F
水而休耕就可以，問題是你做得到嗎？笑死
04/22 01:52, 427F
→
04/22 07:03, 3年前 , 428F
政府民進黨開的 發的文也信喔？低能
04/22 07:03, 428F
→
04/22 07:04, 3年前 , 429F
綠畜還假中立拿政府的假文章來辯
04/22 07:04, 429F
→
04/22 11:30, 3年前 , 430F
辛苦你收集資料了，至少你更理解了這個議題
04/22 11:30, 430F
→
04/22 11:31, 3年前 , 431F
藍腦還在輸不起喔wwww還是五毛腦
04/22 11:31, 431F
‣ 更多 SPDY 的文章
文章代碼(AID): #1WW2sTdg (HatePolitics)
‣ 更多 SPDY 的文章
文章代碼(AID): #1WW2sTdg (HatePolitics)