Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的

看板HatePolitics作者 (Kimi Is back Everybody)時間3年前 (2021/04/10 10:40), 3年前編輯推噓2(9推 7噓 77→)
留言93則, 15人參與, 3年前最新討論串16/20 (看更多)
這件事的癥結點在蔡1984到底有沒有取得學位這件事吧。 蔡用這個學位當教授，進政府單位任職，沒有這個學歷她能進的去嗎？ 拜託，這是涉嫌貪污的問題可以輕輕帶過？ 然後看一下1984學位證書，痾 影本 論文，痾沒找到，2019才上架 她唯一少數著作的蔡嬸炒飯到便當那本，照片註解說姐姐陪我去英國口考，後來被查出來 地點根本是美國波士頓。 我不否認她可能2019年以後取得學位，但我們追得是1984那年到底有沒有學位？ 如果沒有請把納稅人給你的待遇全部吐出來&準備進去深造一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.219.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618022455.A.C5E.html
推
04/10 10:41, 3年前 , 1F
你第二句就錯了 蔡沒有用這個學歷去當教授
04/10 10:41, 1F
→
04/10 10:42, 3年前 , 2F
所以你懷疑學校不實嘛
04/10 10:42, 2F
→
04/10 10:42, 3年前 , 3F
你那邊還可以下注2020，記得全押蔡，會破800萬票
04/10 10:42, 3F
推
04/10 10:43, 3年前 , 4F
633
04/10 10:43, 4F
→
04/10 10:43, 3年前 , 5F
看到還在講彭的那套說詞你就相信他說的淘寶買的吧-.-
04/10 10:43, 5F
→
04/10 10:43, 3年前 , 6F
還有2021股市會破17000唷
04/10 10:43, 6F
→
04/10 10:43, 3年前 , 7F
韓導會被罷免，78會當選，武漢肺炎不會停
04/10 10:43, 7F
→
04/10 10:44, 3年前 , 8F
當教授不用博士嗎？只有蔡的指導教授不用吧
04/10 10:44, 8F
推
04/10 10:48, 3年前 , 9F
現在網路世界的新現象 就是 各種流量更容易被聚集
04/10 10:48, 9F
→
04/10 10:49, 3年前 , 10F
收割 所以 這門生意 彭跟他的歡樂夥伴還可以做一陣子
04/10 10:49, 10F
→
04/10 10:51, 3年前 , 11F
呵呵 立場蒙蔽了你基本的判斷能力
04/10 10:51, 11F
噓
04/10 10:51, 3年前 , 12F
所以當年審查她資格的、現在LSE的人員，都瞎了眼，都承認
04/10 10:51, 12F
→
04/10 10:51, 3年前 , 13F
她有學位？這些你要怎麼自圓其說？你不記得三年前的某天的
04/10 10:51, 13F
→
04/10 10:51, 3年前 , 14F
晚餐吃啥就代表你沒吃？
04/10 10:51, 14F
噓
04/10 10:52, 3年前 , 15F
光挑自己說的跳針文
04/10 10:52, 15F
你提醒我一件事，口考委員是誰？機密！？舉世譁然，當人都沒念過書哦？ ※ 編輯: rekonon (116.59.219.156 臺灣), 04/10/2021 10:54:31
→
04/10 10:57, 3年前 , 16F
各大學法律系學生對"蔡英文博士之真偽"做辯論比賽...
04/10 10:57, 16F
哈哈 這是事實問題，有就拿出來證明，畢業典禮照片，當年的論文正本，誰幫她口試的 ？拿出來就好，有這麼困難，還是蔡這些都不用就畢業，奇葩呀。事實問題還辯論也太搞 笑。 ※ 編輯: rekonon (116.59.219.156 臺灣), 04/10/2021 11:01:20
→
04/10 10:58, 3年前 , 17F
看結果跟幾年後出來的判決...誤判那方取消律師身分
04/10 10:58, 17F
→
04/10 11:00, 3年前 , 18F
反正要司法改革吧 從總統的問題做開始
04/10 11:00, 18F
噓
04/10 11:01, 3年前 , 19F
1987年考試院就有函請外交部向英方確認學位了 Errrt
04/10 11:01, 19F
→
04/10 11:02, 3年前 , 20F
大家幫助蔡總統完成答應我們的司法改革 從法律教育開始
04/10 11:02, 20F
→
04/10 11:03, 3年前 , 21F
法院都起訴了....法律系學生做辯論不會更務實嗎
04/10 11:03, 21F
→
04/10 11:05, 3年前 , 22F
然後各社團辯論社也可以當題目啊 訓練公民判斷能力
04/10 11:05, 22F
→
04/10 11:05, 3年前 , 23F
真的是標準跳針文耶 哈哈 這些同串文章都討論過了 ，也有
04/10 11:05, 23F
→
04/10 11:05, 3年前 , 24F
提到你們這種人最後都只會跳針要有36年前的同一份證書和論
04/10 11:05, 24F
→
04/10 11:05, 3年前 , 25F
文才算數，然後其他所有能夠證明該證書與該論文存在過的證
04/10 11:05, 25F
→
04/10 11:05, 3年前 , 26F
據都裝做沒看到或是堅稱是共犯結構偽造。
04/10 11:05, 26F
→
04/10 11:06, 3年前 , 27F
要從國民法官到參審制 這是個很好的訓練
04/10 11:06, 27F
→
04/10 11:06, 3年前 , 28F
看來你真的很配合示範耶 拍手拍手拍手
04/10 11:06, 28F
抱歉我是一個正常管道取得正常學位的人，她的種種作為就讓我無法理解當年取得博士證 書怎麼辦到的？1984年的那本論文到底長怎樣？放在哪？隨便拿個index來乎龍，一點公 信力也沒有。 ※ 編輯: rekonon (116.59.219.156 臺灣), 04/10/2021 11:13:13
→
04/10 11:10, 3年前 , 29F
是總統要做司法改革 給學生辯論 學習國民法官參審制 錯了?
04/10 11:10, 29F
→
04/10 11:10, 3年前 , 30F
難道你懷疑總統對司法改革的決心
04/10 11:10, 30F
→
04/10 11:12, 3年前 , 31F
司法改革由總統自己案件做起 過分嗎?
04/10 11:12, 31F
→
04/10 11:13, 3年前 , 32F
都已經"起訴了 起訴了 起訴了" 給學生辯論不可以嗎
04/10 11:13, 32F
→
04/1 11:16, , 33F
我相近蔡總統絕對值得信賴...司法改革也需要無上限....
04/1 11:16, 33F
save your breath, 這玩意兒拿來當辯論題目就是蠢
噓
04/10 11:17, 3年前 , 34F
http://etheses.lse.ac.uk/3976/ LSE的官方論文站沒有公信
04/10 11:17, 34F
→
04/10 11:17, 3年前 , 35F
力 XD
04/10 11:17, 35F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
→
04/10 11:42, 3年前 , 58F
我覺對相信蔡總統 如果蔡總統敗訴的話 我當街有三年
04/10 11:42, 58F
噓
04/10 11:51, 3年前 , 59F
既然智障們完全不相信學校的公告 那你們還在意這文憑幹嘛？
04/10 11:51, 59F
→
04/10 11:51, 3年前 , 60F
對你們來說就算是真的也是一坨屎吧
04/10 11:51, 60F
噓
04/10 11:55, 3年前 , 61F
只要LSE 一天沒有否認，學位就是有效。蔡就算從來沒
04/10 11:55, 61F
→
04/10 11:55, 3年前 , 62F
有去過LSE 也一樣有學位
04/10 11:55, 62F
推
04/10 11:57, 3年前 , 63F
我在意總統答應我們的司法改革 是否可以從總統的事做起
04/10 11:57, 63F
→
04/10 11:59, 3年前 , 64F
如果這樣都不行 談甚麼司法改革呢 由總統做起是最有效率的
04/10 11:59, 64F
推
04/10 12:06, 3年前 , 65F
你是不是沒有補發過證件之類的東西？
04/10 12:06, 65F
→
04/10 12:07, 3年前 , 66F
丟了就是丟了，以證件來說丟了後反而是之前那份才是無效
04/10 12:07, 66F
→
04/10 12:07, 3年前 , 67F
的
04/10 12:07, 67F
→
04/10 12:08, 3年前 , 68F
以現行發行那份為主
04/10 12:08, 68F
→
04/10 12:08, 3年前 , 69F
資格認定是學校認定的，關他們那些人什麼事？
04/10 12:08, 69F
→
04/10 12:09, 3年前 , 70F
我畢業證書不見去補發，下來的也是畢業證明而非當初的畢
04/10 12:09, 70F
→
04/10 12:09, 3年前 , 71F
業證書啊
04/10 12:09, 71F
→
04/10 12:10, 3年前 , 72F
而且人家別國的大學裡收藏的倫敦大學出版的論文目錄裡，
04/10 12:10, 72F
→
04/10 12:10, 3年前 , 73F
都已經證實當年蔡英文就是有論文的
04/10 12:10, 73F
→
04/10 12:11, 3年前 , 74F
當時都查到這樣了還要吵下去就是弱智了
04/10 12:11, 74F
丟了證件可以辦補發，但不代表你有必要去重新申請身份，就像蔡忙著在LSE還有國圖忙 著補進論文一樣。而且你說的像是當事人一樣有事嗎？
→
04/10 12:12, 3年前 , 75F
我不在意文憑阿..我只在意蔡總統答應司改的承諾...
04/10 12:12, 75F
※ 編輯: rekonon (116.59.219.156 臺灣), 04/10/2021 12:16:59
→
04/10 12:13, 3年前 , 76F
只是剛好總統自己遇到法律問題 剛好檢驗看看司法問題在哪
04/10 12:13, 76F
→
04/10 12:14, 3年前 , 77F
記得還有人查到跟蔡同期畢業的人也有人的論文和蔡一樣被
04/10 12:14, 77F
→
04/10 12:14, 3年前 , 78F
弄丟過？
04/10 12:14, 78F
→
04/10 12:15, 3年前 , 79F
總統都清自以身試司改 法律系學生辯論一下應該的
04/10 12:15, 79F
→
04/10 12:16, 3年前 , 80F
總統都親力親為了 法律系學生參予台灣司法改革的一步
04/10 12:16, 80F
→
04/10 12:19, 3年前 , 81F
應該是身為一個法律人的責任吧
04/10 12:19, 81F
→
04/10 12:21, 3年前 , 82F
為何是沒實務經驗可能只會紙上談兵的的法律學生而非法律
04/10 12:21, 82F
→
04/10 12:21, 3年前 , 83F
教授或律師啊？
04/10 12:21, 83F
→
04/10 12:27, 3年前 , 84F
重新申請身分？ 蛤？
04/10 12:27, 84F
→
04/10 12:34, 3年前 , 85F
教授 律師也當過學生 所以讓學生玩玩又何妨?
04/10 12:34, 85F
→
04/10 12:38, 3年前 , 86F
原來只是在玩(筆記
04/10 12:38, 86F
→
04/10 12:46, 3年前 , 87F
當然玩玩當練習阿 又還沒陪團制 學生想真的判也不行
04/10 12:46, 87F
→
04/10 12:58, 3年前 , 88F
原來這上面這麼多法律人啊~~加油
04/10 12:58, 88F
推
04/10 13:58, 3年前 , 89F
民雞黨側翼很怕這個螥疤被揭開
04/10 13:58, 89F
看這反應有見識到
→
04/10 13:58, 3年前 , 90F
法律人就是高尚不凡唯一 辛苦了 周末還要上班
04/10 13:58, 90F
推
04/10 14:16, 3年前 , 91F
在博士倫配了兩副眼鏡..一付摔破一個鏡片 就1.5個博士倫
04/10 14:16, 91F
→
04/10 14:25, 3年前 , 92F
可是沒人要幫我認證1.5個博士倫
04/10 14:25, 92F
博士倫哪有在配眼鏡的你也幫幫忙 ※ 編輯: rekonon (61.224.101.211 臺灣), 04/10/2021 18:25:17
→
04/10 22:00, 3年前 , 93F
好吧 那沒辦法成為1.5個博士倫了 我難過
04/10 22:00, 93F
‣ 更多 rekonon 的文章
文章代碼(AID): #1WSH0tnU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 rekonon 的文章
文章代碼(AID): #1WSH0tnU (HatePolitics)