Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的

看板HatePolitics作者 (我贏了)時間3年前 (2021/04/08 18:51), 3年前編輯推噓20(21130)
留言52則, 12人參與, 3年前最新討論串3/20 (看更多)
政治人物需要兩個基本素養﹐缺一不可﹕第一個是順我者昌﹐逆我者亡﹔ 第二個是簡單的事情復雜化﹐復雜的事情簡單化。第一個好理解﹐主要是 鞏固政權﹐我來解釋一下第二個。 政治人物最重要的就是政治資本﹐這個資本有一個漫長的積累過程﹐在這 個過程中都是通過處理一些事情來體現自己的能力並獲得政治資本。簡單 的問題復雜化﹐就是一般人認為很簡單的一件事情﹐政治人物卻通過媒體、 幫手和手中的各種資源﹐制造一種輿論氛圍﹐使得大眾的眼球不斷地緊盯 事情進程。比如這次的學歷問題﹐就是大家認為很簡單﹐拿出原裝的畢業 論文和証書﹐這事情就結束了。但是﹐蔡英文沒有隨著大家的節拍起舞﹐ 而是緩慢釋放手中的籌碼﹐而釋放的速度是根據輿情的情況決定的﹐等到 下一個重要時間節點﹐比如下次選舉為某人站台時﹐她就能拿出大家想要 看到的論文啦、証書啦的某一部分﹐來証明蔡英文是誠實而可靠的人﹐進 而讓選民投給她支持的人﹐這又是蔡英文獲得的政治資本。 復雜的問題簡單化﹐這是需要政治敏感度的﹐否則一夜翻船。比如萊豬問 題﹐要想在台灣形成共識可以放行﹐蔡英文再幹20屆總統估計時間都不夠﹐ 她之所以決定瞬間過關﹐不是沒有支撐的﹕台美長期的“友好”關系﹐不 管誰是美國總統﹐對台灣萊豬放行總是喜歡的。在台灣內部﹐民進黨完全 執政﹐強制放行沒有障礙。而台灣民眾在輿論的蠱惑下似乎激烈反抗的意 願也不高﹕美國高官訪台、時空背景不一樣、要讓國際看見台灣、窮人多 一種選擇、你也可以選擇不吃﹐等等等等﹐民眾聽上去似乎有道理﹐也就 摸摸鼻子算了。而蔡英文通過這事至少獲得美國的好感﹐也是政治資本的 一種。 台灣加油﹗ ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言: : 真不知道那些人是不是沒唸書還是怎樣啊 : 人家中選會刊登選舉公報時 : 你要刊登學歷時需要該項證明 : 而且還要有中國民國駐國外官方單位 : (如外交辦事處OR大使館)認證過的 : 你才能在選舉公報刊登你是什麼學歷 : 蔡英文用的是LSE法學博士 : 那些智障到底有沒有唸書啊 : 講這麼久 那些智障到底懂不懂人話啊 : 國小有畢業嗎 : 那些智障的人生就眼界低成這樣 -- 我們不是生活在和平的時代﹐隻是生活在和平的國度而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.212.52.160 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617879062.A.96B.html

04/08 18:58, 3年前 , 1F
推第二段
04/08 18:58, 1F

04/08 18:59, 3年前 , 2F
把彭文正當貓嗎 論文變逗貓棒
04/08 18:59, 2F
這個比喻很精辟...

04/08 18:59, 3年前 , 3F
發正經文章沒人想理你==
04/08 18:59, 3F
※ 編輯: zh9070 (58.212.52.160 中國), 04/08/2021 19:01:51

04/08 19:02, 3年前 , 4F
哇嗚,怎辦人家又看到一篇讓人重塑三觀的文章惹耶,
04/08 19:02, 4F

04/08 19:02, 3年前 , 5F
怎麼跟當年綠共最偶像奸菊靠北的蔣家差這麼多辣是怎
04/08 19:02, 5F

04/08 19:02, 3年前 , 6F
樣....平行世界逆
04/08 19:02, 6F

04/08 19:02, 3年前 , 7F
港結,蔣經國總統把共產邪靈刻劃的太寫實逼真倒是真
04/08 19:02, 7F

04/08 19:02, 3年前 , 8F
的辣
04/08 19:02, 8F

04/08 19:02, 3年前 , 9F

04/08 19:05, 3年前 , 10F
合理,就跟當年柯在辯論會上做的一樣,早就可以拿出來的
04/08 19:05, 10F

04/08 19:05, 3年前 , 11F
澄清函自然要等到敵人深入時殺傷力才最大,結果現在八卦
04/08 19:05, 11F

04/08 19:05, 3年前 , 12F
版有不少人也在玩論文議題了,是怎麼回事?
04/08 19:05, 12F
這就是節奏﹕彭文正一直合理推論﹐蔡英文不回應的話就會讓民眾覺得彭 可能是對的﹐因此讓彭成為被告又拉起了一波輿情﹐彭沒有証據﹐隻是在 合理推論﹐彭也樂此不疲﹐賺流量、賺收視率...

04/08 19:06, 3年前 , 13F
上次總統大選結束 很多人就跑去八卦了包括那幾隻論文
04/08 19:06, 13F

04/08 19:06, 3年前 , 14F
大將
04/08 19:06, 14F

04/08 19:07, 3年前 , 15F
之前炒作論文議題在八卦也是被笑,現在八卦竟然有些人玩
04/08 19:07, 15F

04/08 19:08, 3年前 , 16F
起來了
04/08 19:08, 16F
※ 編輯: zh9070 (58.212.52.160 中國), 04/08/2021 19:15:17

04/08 19:11, 3年前 , 17F
失智起來馬都這個樣子 吵論文真的比板友對嗆還無聊
04/08 19:11, 17F

04/08 19:12, 3年前 , 18F
輿論攻擊的總量是差不多的,蔡應該是寧願也開心,敵人耗
04/08 19:12, 18F

04/08 19:12, 3年前 , 19F
一部份火力在她的學位上打轉
04/08 19:12, 19F

04/08 19:12, 3年前 , 20F
噗聽說英皇特聘的黃萎檢察官倒打過來去調閱查查,那
04/08 19:12, 20F

04/08 19:12, 3年前 , 21F
個紅衛兵嘴砲中的中共同路人彭文正博士任教升等所有過
04/08 19:12, 21F

04/08 19:12, 3年前 , 22F
程資料耶,所以...是英皇才有資料不外流的特權辣屁民
04/08 19:12, 22F

04/08 19:12, 3年前 , 23F
閃邊辣這樣嗎?
04/08 19:12, 23F

04/08 19:12, 3年前 , 24F
所以說論文應該是小英放出來的誘餌,連博士都能失智 XD
04/08 19:12, 24F

04/08 19:13, 3年前 , 25F
這倒也是 討論沒答案的議題其實對當事人某方面來說算
04/08 19:13, 25F

04/08 19:13, 3年前 , 26F
是好事情XDDD
04/08 19:13, 26F

04/08 19:14, 3年前 , 27F
你本來十成火力就還要分散打各個議題,但花個二成去打學
04/08 19:14, 27F

04/08 19:14, 3年前 , 28F
位,其他的相對的壓力就減輕啊
04/08 19:14, 28F

04/08 19:14, 3年前 , 29F
哇,現在還管到人家什麼時後什麼時間點砲妳噴妳才行噗
04/08 19:14, 29F

04/08 19:14, 3年前 , 30F
,小粉紅真天才
04/08 19:14, 30F

04/08 19:15, 3年前 , 31F
不要到最後澎文正出來說我是黑暗騎士就好......
04/08 19:15, 31F

04/08 19:15, 3年前 , 32F
噗 為啥我腦中馬上浮出彭的臉講這句話
04/08 19:15, 32F

04/08 19:17, 3年前 , 33F
我懷疑過彭是小英黑暗側翼,但用上一生信譽幫小英太屌了XD
04/08 19:17, 33F

04/08 19:18, 3年前 , 34F
一生信譽的部份,只要最後有還清白是黑暗騎士的話就沒關
04/08 19:18, 34F

04/08 19:18, 3年前 , 35F
係XD
04/08 19:18, 35F

04/08 19:25, 3年前 , 36F
去看政黑另外那一篇,真的有狂熱粉絲信了澎文正...喊要對
04/08 19:25, 36F

04/08 19:25, 3年前 , 37F
總統不利......
04/08 19:25, 37F

04/08 19:25, 3年前 , 38F
喔!對惹剛剛那貼圖是要上來警告綜藝天王吳宗憲的辣噗
04/08 19:25, 38F

04/08 19:25, 3年前 , 39F
,千萬要小心你家小犬壓...下面那個重點其實畫給你看
04/08 19:25, 39F

04/08 19:25, 3年前 , 40F
的辣,人家綠共走狗英犬可能已經看上你家惹....陷阱劇
04/08 19:25, 40F

04/08 19:25, 3年前 , 41F
本不知寫惹幾套等你跳,看你是要被收編還是鬥臭你自
04/08 19:25, 41F

04/08 19:25, 3年前 , 42F
選,共產邪靈模式啟動自己皮繃緊嘿
04/08 19:25, 42F
對﹐這就是戲劇張力要求制造的復雜狀況... ※ 編輯: zh9070 (58.212.52.160 中國), 04/08/2021 19:29:17

04/08 19:28, 3年前 , 43F
吳宗憲倒是真的有養一支黑貴賓叫bingo
04/08 19:28, 43F

04/08 19:55, 3年前 , 44F
為啥不一開始就拿出來 玩躲貓貓 明眼人都知道是假的
04/08 19:55, 44F

04/08 21:46, 3年前 , 45F
合理推論? 明明就是腦補造謠
04/08 21:46, 45F

04/08 23:18, 3年前 , 46F
假博士就假博士,假鬼假怪屁話一堆
04/08 23:18, 46F

04/09 09:17, 3年前 , 47F
這篇反串真的猛讓菸粉跳出來自殺XD
04/09 09:17, 47F

04/09 11:20, 3年前 , 48F
大家不要一直吵 會影響總統寫論文
04/09 11:20, 48F

04/09 11:22, 3年前 , 49F
阿 不是寫是好好整理完
04/09 11:22, 49F

04/09 12:36, 3年前 , 50F
希望蔡總統寫篇對台鐵管理改革有獨到見解之論文
04/09 12:36, 50F

04/09 12:38, 3年前 , 51F
暖男對防疫也寫了一篇論文
04/09 12:38, 51F

04/09 12:40, 3年前 , 52F
作爲後世對改革鐵路安全與管理的經典
04/09 12:40, 52F
文章代碼(AID): #1WRk0Mbh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WRk0Mbh (HatePolitics)