[黑特] 智利研究:中國科興疫苗第一劑約3%保護力

看板HatePolitics作者 (梅西♡)時間3年前 (2021/04/07 19:24), 編輯推噓54(55推 1噓 36→)
留言92則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
智利大學的研究 其實是科興跟輝瑞的綜合研究 只是科興佔了93%的施打量 簡單來說就是 打第一劑到第二劑之間的28天內 保護力約3% 打第二劑 兩周內的保護力約27.7% 兩周後的保護力約56.5% 然後估計科興疫苗 整體保護力約54% 與巴西臨床試驗結果相近 https://bit.ly/3dDLtWM 廢到笑XDDD 但還是有打有保佑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617794652.A.00C.html
推
04/07 19:26, 3年前 , 1F
50幾%這樣算高還是算低
04/07 19:26, 1F
推
04/07 19:26, 3年前 , 2F
五毛：垃圾綠共還在抹黑是食鹽水
04/07 19:26, 2F
推
04/07 19:27, 3年前 , 3F
保護力介於有與沒有間
04/07 19:27, 3F
推
04/07 19:28, 3年前 , 4F
只做二期的有辦法呈現保護力嗎?
04/07 19:28, 4F
推
04/07 19:28, 3年前 , 5F
比4%還低
04/07 19:28, 5F
推
04/07 19:28, 3年前 , 6F
3%比柯粉還少
04/07 19:28, 6F
→
04/07 19:29, 3年前 , 7F
可憐
04/07 19:29, 7F
→
04/07 19:29, 3年前 , 8F
應該是稀釋過的吧…把食鹽水稀釋過
04/07 19:29, 8F
→
04/07 19:30, 3年前 , 9F
超低空飛過及格線呀
04/07 19:30, 9F
推
04/07 19:33, 3年前 , 10F
比4%還低...
04/07 19:33, 10F
推
04/07 19:34, 3年前 , 11F
難怪有國家打了之後反而暴增
04/07 19:34, 11F
推
04/07 19:36, 3年前 , 12F
難怪柯糞吵著打
04/07 19:36, 12F
推
04/07 19:38, 3年前 , 13F
食鹽水有這種數值算很高了
04/07 19:38, 13F
推
04/07 19:40, 3年前 , 14F
50%不就有打沒打一樣 賭命
04/07 19:40, 14F
推
04/07 19:40, 3年前 , 15F
第四趴低...
04/07 19:40, 15F
推
04/07 19:42, 3年前 , 16F
其實5x%算可以惹，只是跟其他比起來...
04/07 19:42, 16F
推
04/07 19:44, 3年前 , 17F
有打有保庇，剩下的看陰德值
04/07 19:44, 17F
推
04/07 19:44, 3年前 , 18F
別說了 第一際有打跟沒打一樣 根本沒屁用的疫苗
04/07 19:44, 18F
推
04/07 19:45, 3年前 , 19F
哈哈哈哈哈
04/07 19:45, 19F
→
04/07 19:45, 3年前 , 20F
比4%還低
04/07 19:45, 20F
推
04/07 19:46, 3年前 , 21F
這種國家整天在吹自己科技力很強 他媽的做出來一堆糞
04/07 19:46, 21F
推
04/07 19:46, 3年前 , 22F
50%保護力是指可以降低50%感染機率 並不是打完有50%機
04/07 19:46, 22F
→
04/07 19:46, 3年前 , 23F
會得病 怎麼會有打跟沒打一樣?
04/07 19:46, 23F
→
04/07 19:47, 3年前 , 24F
當然50%保護力跟其他歐美疫苗比起來是滿爛的沒錯
04/07 19:47, 24F
推
04/07 19:47, 3年前 , 25F
3%.........有夠低.........
04/07 19:47, 25F
推
04/07 19:48, 3年前 , 26F
打兩劑才有50% 打第一次真的跟打營養針差不多
04/07 19:48, 26F
→
04/07 19:48, 3年前 , 27F
而且還要等一個月
04/07 19:48, 27F
推
04/07 19:49, 3年前 , 28F
神之50% 有跟沒有之間的防護力
04/07 19:49, 28F
推
04/07 19:50, 3年前 , 29F
50幾%乾脆不要打浪費錢萬一以為自己有抵抗力了結果剛好
04/07 19:50, 29F
→
04/07 19:50, 3年前 , 30F
是另外那個50%XD
04/07 19:50, 30F
推
04/07 19:50, 3年前 , 31F
4%黨 > 共產黨
04/07 19:50, 31F
推
04/07 19:51, 3年前 , 32F
智利是什麼鼻屎國
04/07 19:51, 32F
→
04/07 19:53, 3年前 , 33F
50%保護力意思是沒打疫苗的人接觸到病毒100%會得病 打
04/07 19:53, 33F
→
04/07 19:53, 3年前 , 34F
完剩50%機率 一堆人把50%當成是擲筊是怎樣…
04/07 19:53, 34F
→
04/07 19:56, 3年前 , 35F
樓上????
04/07 19:56, 35F
推
04/07 19:57, 3年前 , 36F
食鹽水也能3%?
04/07 19:57, 36F
推
04/07 19:57, 3年前 , 37F
樓上上？？
04/07 19:57, 37F
推
04/07 19:58, 3年前 , 38F
接觸到病毒100%得病又是哪來的數據？
04/07 19:58, 38F
推
04/07 19:58, 3年前 , 39F
笑死我
04/07 19:58, 39F
推
04/07 19:58, 3年前 , 40F
50%可以了但是有很多效果更好又無副作用的選擇
04/07 19:58, 40F
→
04/07 19:58, 3年前 , 41F
應該說副作用更少
04/07 19:58, 41F
→
04/07 19:59, 3年前 , 42F
老實說，防護力低的疫苗不如不要打，打了爛疫苗結果
04/07 19:59, 42F
→
04/07 19:59, 3年前 , 43F
鬆懈不一定會比較好。
04/07 19:59, 43F
→
04/07 20:00, 3年前 , 44F
3%有統計顯著性嗎？
04/07 20:00, 44F
→
04/07 20:01, 3年前 , 45F
3%<4%仔
04/07 20:01, 45F
→
04/07 20:01, 3年前 , 46F
樓上這的確是有些國家打了疫苗反而確診暴增的原因
04/07 20:01, 46F
推
04/07 20:02, 3年前 , 47F
我重看了一下文章 還以為我看錯數字
04/07 20:02, 47F
推
04/07 20:02, 3年前 , 48F
什麼垃圾疫苗
04/07 20:02, 48F
推
04/07 20:03, 3年前 , 49F
一定暴增啊 第一針3%欸
04/07 20:03, 49F
噓
04/07 20:03, 3年前 , 50F
我絕不歧視支那疫苗,但誰他媽敢進誰他媽先挨一針.
04/07 20:03, 50F
推
04/07 20:03, 3年前 , 51F
原來是3%仔
04/07 20:03, 51F
推
04/07 20:04, 3年前 , 52F
所以要等一個月才有明顯效果
04/07 20:04, 52F
→
04/07 20:04, 3年前 , 53F
一般人打了以爲自己免疫 到處亂跑
04/07 20:04, 53F
→
04/07 20:05, 3年前 , 54F
如果打了馬上自由活動會更危險
04/07 20:05, 54F
→
04/07 20:06, 3年前 , 55F
04/07 20:06, 55F
推
04/07 20:07, 3年前 , 56F
R0值抓2.3 要接近100%施打才能防止擴散
04/07 20:07, 56F
推
04/07 20:08, 3年前 , 57F
你這個3%反而造成疫情更嚴重
04/07 20:08, 57F
→
04/07 20:13, 3年前 , 58F
這就是疫苗趕鴨子上架 沒有充分的實驗研究數據就上市
04/07 20:13, 58F
→
04/07 20:13, 3年前 , 59F
必然發生的結果
04/07 20:13, 59F
推
04/07 20:14, 3年前 , 60F
有打也不一定有保佑吧 也可能然後他就死了
04/07 20:14, 60F
推
04/07 20:19, 3年前 , 61F
如果打完不會重症才有用吧
04/07 20:19, 61F
推
04/07 20:19, 3年前 , 62F
真的是垃圾，運動一下效果都比較好
04/07 20:19, 62F
推
04/07 20:24, 3年前 , 63F
3%讓五毛都噴汁了 我不許你們詆毀祖國! 中國一定強!!
04/07 20:24, 63F
推
04/07 20:25, 3年前 , 64F
3%蠻高了
04/07 20:25, 64F
推
04/07 20:31, 3年前 , 65F
搞不好這3%是是施打對象自己本身的抵抗力……
04/07 20:31, 65F
推
04/07 20:35, 3年前 , 66F
還好中國學者早就倡導打第三劑
04/07 20:35, 66F
→
04/07 20:37, 3年前 , 67F
智利那邊的西班牙文新聞，也是建議打第三劑XD
04/07 20:37, 67F
→
04/07 20:37, 3年前 , 68F
04/07 20:37, 68F
→
04/07 20:38, 3年前 , 69F
XD
04/07 20:38, 69F
推
04/07 20:52, 3年前 , 70F
3%保護力 ?? 安慰劑效力 ?
04/07 20:52, 70F
推
04/07 20:58, 3年前 , 71F
礦泉水這樣算不錯了吧？
04/07 20:58, 71F
推
04/07 21:06, 3年前 , 72F
3%/4%=75%，4%仔幾乎可以保護到，高潮了
04/07 21:06, 72F
→
04/07 21:10, 3年前 , 73F
3%? 加上誤差值 根本等於無效
04/07 21:10, 73F
→
04/07 21:12, 3年前 , 74F
難怪一堆打科興的國家疫情不降反升
04/07 21:12, 74F
推
04/07 21:30, 3年前 , 75F
3%？？？安慰劑喔
04/07 21:30, 75F
推
04/07 21:32, 3年前 , 76F
檳榔最愛
04/07 21:32, 76F
推
04/07 21:50, 3年前 , 77F
who就規定只要過50%就合格阿 但是這種去活性化的疫苗
04/07 21:50, 77F
→
04/07 21:50, 3年前 , 78F
一班來說都是成熟技術 流感疫苗也是用這種方式 你也可以
04/07 21:50, 78F
→
04/07 21:51, 3年前 , 79F
看看流感的防護力 大概就差不多50%上下
04/07 21:51, 79F
推
04/07 21:51, 3年前 , 80F
比丟硬幣正面還低XD
04/07 21:51, 80F
→
04/07 22:06, 3年前 , 81F
操你媽這什麼垃圾
04/07 22:06, 81F
→
04/07 22:06, 3年前 , 82F
勝文快打
04/07 22:06, 82F
推
04/07 22:17, 3年前 , 83F
XDDDDDD
04/07 22:17, 83F
→
04/07 22:18, 3年前 , 84F
某i五毛這篇居然都沒有發聲
04/07 22:18, 84F
推
04/07 22:42, 3年前 , 85F
憨粉想打流口水
04/07 22:42, 85F
推
04/07 23:04, 3年前 , 86F
呵 3%www
04/07 23:04, 86F
推
04/07 23:12, 3年前 , 87F
3%？這根本食鹽水是安慰劑吧！
04/07 23:12, 87F
→
04/07 23:16, 3年前 , 88F
3%........這確定沒做錯嗎？這比假設我去水龍頭裝水打進
04/07 23:16, 88F
→
04/07 23:16, 3年前 , 89F
身體還誇張欸
04/07 23:16, 89F
→
04/07 23:18, 3年前 , 90F
等等，這樣要怎麼計算出54%啊？
04/07 23:18, 90F
推
04/08 11:00, 3年前 , 91F
柯粉搶著打
04/08 11:00, 91F
→
04/09 19:37, 3年前 , 92F
3%...這啥小
04/09 19:37, 92F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1WRPPS0C (HatePolitics)