[新聞] 北市社宅看得到抽不到？民眾黨急澄清：抹滅多數人心血

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間3年前 (2021/03/30 18:34), 編輯推噓24(30推 6噓 17→)
留言53則, 43人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=918316 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題 北市社宅看得到抽不到？民眾黨急澄清：抹滅多數人心血 4.完整新聞內容︰ 北市社宅看得到抽不到？民眾黨急澄清：抹滅多數人心血 2021/03/30 17:18:00 記者劉懿萱／台北報導 台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住宅的目標，不過近年推出的社宅卻被時代力量立 委邱顯智指出，當地居民中籤率過高的現象，在台北就學就業者僅有0.68%，痛批北市府 「一手領中央補助，一手回饋區里居民的社會住宅，根本是居住不正義」。對此，民眾黨 發言人蔡峻維表示，勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血，指邱顯智若有接獲檢舉就直接拿出 來。 https://imgur.com/ExDFa1J.jpg
▲2020年的明倫社宅，同樣也是在地區里中籤率高達41.5% 邱顯智昨日質詢表示，兩年前，監察院針對台北市 、新北市、桃園市、台中市等地之社 會住宅，均保留5%至30%不等之睦鄰戶予設籍當地民眾，提出檢討睦鄰戶比例與合理性問 題的建議。然而，2019年南港東明社宅，當地居民中籤率24.46%，在台北就學就業者卻僅 有0.68%，中籤率差36倍。2020年的明倫社宅，同樣也是在地區里中籤率高達41.5%，是本 市就學就業者1.4%的30倍。 邱顯智指出，之所以當地居民中籤率較高，是因為一大堆的在地區里居民，透過「另立新 戶」，規避無房產條款，就較容易抽到社宅。他質疑，明明就有房子，還來抽社會住宅， 「抽到之後難道不會轉租獲利嗎，這根本是圖利在地居民！」 https://imgur.com/zGt6pss.jpg
▲邱顯智指出，北市社宅當地居民中籤率過高的現象。（圖／翻攝自邱顯智臉書） 對此，蔡峻維表示，「勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血」。他認為邱顯智指稱「明明就有 房子，還來抽社會住宅，抽到之後難道不會轉租獲利嗎。這根本是圖利在地居民」，是在 誤導、以滑坡的言論試圖抹黑在地居民跟公務員的努力。 蔡峻維指出，既然有這麼多在地居民抽到社宅，其中又有幾戶轉租，是否有證據可證明？ 如果沒有，發表這樣似是而非的言論，並非一個掌握話語權的立法委員該有的行為。何況 社會住宅規章中都有提到，社宅若有轉租情況就會收回，政府也有相關的物管人員會進行 核實等工作，不會放任轉租。 https://imgur.com/cqsbNbU.jpg
▲蔡峻維表示，勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血。（圖／翻攝自蔡峻維臉書） 蔡峻維認為，以往社宅被貼上污名化的惡質標籤，導致許多地方興建社宅時，都得面臨地 方阻力，儘管大多是公有地，但開發時，包含日照、噪音、交通等影響，都會成為居民反 對的阻力跟陳情重點。然而，睦鄰保留戶可適度地化解對立，讓周邊居民一起來支持社會 住宅；此外，許多公務員為了社會住宅的興建耗費心力，挨家挨戶去南機場國宅敲門說明 政策，甚至在公聽會上被灑冥紙，被問候家人，卻被冠上圖利，讓人痛心。 5.附註、心得、想法︰ 台北市政府的發言人怎麼了 台北市政府的社會住宅政策被人質疑 為什麼會是民眾黨的發言人跑出來回應啊 我很好奇 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 當你覺得這篇文在唬爛時 沒錯 我真的就是在唬爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617100499.A.F81.html
→
03/30 18:36, 3年前 , 1F
他媽的的發言人寄生在市府啊...
03/30 18:36, 1F
推
03/30 18:36, 3年前 , 2F
黨政不分 然後再說只會打在野黨
03/30 18:36, 2F
推
03/30 18:37, 3年前 , 3F
寄生酬庸樣樣行 阿北贏了
03/30 18:37, 3F
推
03/30 18:38, 3年前 , 4F
北市府回應過了吧？
03/30 18:38, 4F
推
03/30 18:40, 3年前 , 5F
可以去立法院寄生
03/30 18:40, 5F
→
03/30 18:42, 3年前 , 6F
黨政不分就是我們新政治的做法啦 操 靠北膩啦
03/30 18:42, 6F
推
03/30 18:43, 3年前 , 7F
發言人都死了嗎
03/30 18:43, 7F
推
03/30 18:44, 3年前 , 8F
壁爐：
03/30 18:44, 8F
推
03/30 18:45, 3年前 , 9F
台北市發言人還活著了?怎是民眾黨發言人發言?
03/30 18:45, 9F
推
03/30 18:46, 3年前 , 10F
黨政不分，然後只會批評別人
03/30 18:46, 10F
噓
03/30 18:47, 3年前 , 11F
民眾黨澄清啥？台北市出來澄清吧
03/30 18:47, 11F
推
03/30 18:48, 3年前 , 12F
忘記切帳號吧
03/30 18:48, 12F
噓
03/30 18:48, 3年前 , 13F
柯畜
03/30 18:48, 13F
推
03/30 18:49, 3年前 , 14F
帳號忘了切？KD表示：
03/30 18:49, 14F
推
03/30 18:50, 3年前 , 15F
柯粉要攻擊在野黨(時力) 護航執政黨(TMD)了
03/30 18:50, 15F
推
03/30 18:51, 3年前 , 16F
KD說KD笑死
03/30 18:51, 16F
推
03/30 18:52, 3年前 , 17F
阿北務實 果然又是綠畜蟑螂在帶風向
03/30 18:52, 17F
→
03/30 18:53, 3年前 , 18F
台北市就民眾黨的禁臠啊
03/30 18:53, 18F
→
03/30 18:55, 3年前 , 19F
不是阿..為什麼市政的東西是由黨發言人來回應?你的副市長呢?
03/30 18:55, 19F
推
03/30 19:01, 3年前 , 20F
黨政不分喔
03/30 19:01, 20F
推
03/30 19:01, 3年前 , 21F
阿就北市府發炎人都死光了ㄅ
03/30 19:01, 21F
→
03/30 19:02, 3年前 , 22F
而且我一直到前兩天才知道原來TMD之前沒有台北市黨部
03/30 19:02, 22F
→
03/30 19:02, 3年前 , 23F
黨政不分到這種程度 真的很廢物教授做事風格
03/30 19:02, 23F
→
03/30 19:02, 3年前 , 24F
我還以為北市黨部就是北市府呢
03/30 19:02, 24F
推
03/30 19:04, 3年前 , 25F
黨部在市府阿
03/30 19:04, 25F
推
03/30 19:05, 3年前 , 26F
黨部在立法院吧？
03/30 19:05, 26F
→
03/30 19:07, 3年前 , 27F
NONO 寄生在立法院的是中央黨部 人家階級比較高當然要
03/30 19:07, 27F
→
03/30 19:07, 3年前 , 28F
寄生在中央層級的機關呀 北市府是地方政府只適合地方黨部
03/30 19:07, 28F
推
03/30 19:08, 3年前 , 29F
推加油
03/30 19:08, 29F
推
03/30 19:15, 3年前 , 30F
白粉老話一句：窮人滾出台北
03/30 19:15, 30F
→
03/30 19:20, 3年前 , 31F
沒300萬沒資格在天龍國
03/30 19:20, 31F
推
03/30 19:27, 3年前 , 32F
呵呵，這時候台北市就是民眾黨的了，至於台北壞的事
03/30 19:27, 32F
→
03/30 19:27, 3年前 , 33F
，柯粉就會胡扯：現在誰執政？？
03/30 19:27, 33F
→
03/30 19:34, 3年前 , 34F
垃圾柯畜黨
03/30 19:34, 34F
推
03/30 20:08, 3年前 , 35F
頭一次看到地方首長被檢討 派黨來和諧的 厲害了我的北
03/30 20:08, 35F
推
03/30 20:09, 3年前 , 36F
應該是市府來解釋 怎麼會是政黨來幫腔啊
03/30 20:09, 36F
噓
03/30 20:13, 3年前 , 37F
黨政不分 市政議題黨發炎人在那叫P?台北市你黨產?
03/30 20:13, 37F
推
03/30 20:19, 3年前 , 38F
黨政不分 難怪到處寄生
03/30 20:19, 38F
→
03/30 20:21, 3年前 , 39F
==
03/30 20:21, 39F
推
03/30 20:23, 3年前 , 40F
笑死 民眾黨跳出來幹嘛
03/30 20:23, 40F
推
03/30 20:59, 3年前 , 41F
市政黨政不分 直接不演了欸
03/30 20:59, 41F
推
03/30 21:12, 3年前 , 42F
好噁
03/30 21:12, 42F
推
03/30 22:02, 3年前 , 43F
寄生黨不意外
03/30 22:02, 43F
噓
03/30 22:11, 3年前 , 44F
台北市政府也有澄清呀
03/30 22:11, 44F
→
03/30 22:12, 3年前 , 45F
03/30 22:12, 45F
→
03/30 23:10, 3年前 , 46F
咦，台北市政府的發言人呢
03/30 23:10, 46F
噓
03/31 01:35, 3年前 , 47F
蟑螂有夠可憐，以為現實世界大家都是白痴會裝作沒看到北市
03/31 01:35, 47F
→
03/31 01:35, 3年前 , 48F
府的回應。時代力量真的沒救了 完全政黑綠化，難怪會有貪
03/31 01:35, 48F
→
03/31 01:35, 3年前 , 49F
污主席
03/31 01:35, 49F
推
03/31 14:54, 3年前 , 50F
小藍互打
03/31 14:54, 50F
推
03/31 16:17, 3年前 , 51F
為什麼是TMD的發言人出來回應...?
03/31 16:17, 51F
推
03/31 16:22, 3年前 , 52F
民眾黨這麼怕喔？
03/31 16:22, 52F
噓
04/01 01:27, 3年前 , 53F
因為只有蟑螂裝作看不到北市府回應
04/01 01:27, 53F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1WOlxJ-1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1WOlxJ-1 (HatePolitics)