Re: [新聞] 北市社宅看得到抽不到?民眾黨急澄清:抹滅多數人心血

看板HatePolitics作者 (tailor)時間3年前 (2021/03/31 16:02), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
我也覺得市政問題由民眾黨發言人澄清滿奇怪。 查一查,其實昨天北市都發局也有發出新聞稿(真難找), 而且藏一個民眾黨蔡峻維昨天沒說、正面打擊邱顯智的秘密武器: 瑞光公宅的睦鄰戶在邱顯智開炮前,就已經定案要開放給非市民在當地有就學就業事實者 ,當地居民中籤率過高的問題就不存在啦。 既然已照監察院建議更正,蔡峻維今天質疑邱顯智:為什麼質詢前不先查證此資料呢? 嗯,如果是不存在故意不理會監察院之事,的確是反殺成功,烏龍爆料。 不過,邱顯智也非泛泛之輩,會不會像黃國昌質詢還留一手反殺?各位期待嗎? 附: 1.臺北市政府住宅審議會-第二屆第3次會議110年2月26日 會議記錄內定案 瑞光社宅50%戶數提供予內湖區或大內科地區有就學就業事實者,除可緩解內湖區及內科 地區交通問題,亦可作為社宅特色形塑標的,例如:在地就學就業型態之社宅案件代表。 https://www.udd.gov.taipei/events/eg4jnku-10743 2.臺北市政府都市發展局新聞稿 110年3月30日 https://www.udd.gov.taipei/events/fhqekzq-17065 本市推動社宅不遺餘力,弱勢比例35%全國之冠,後續更將針對入住比例因地制宜滾動式 調整,鼓勵社宅在地生活 有關邱顯智委員臉書關切:「臺北市政府興辦之社會住宅領取中央補助卻獨厚區里居 民、居住不正義,監察院調查提出檢討後依然故我。」,都市發展局表示,目前臺北市社 會住宅興辦受限於中央非自償性經費補助方案所規定之每坪租金510元上限,自明倫社會 住宅起之基地係以市府自有經費支應本市社宅興辦成本。另本市入住社會住宅弱勢民眾比 例35%高於全國,而對於在地區里(睦鄰戶)制度更已滾動式檢討,於110年3月23日提報臺 北市政府住宅審議委員會,後續將於瑞光社宅調整在地區里戶30%之申請原則,鼓勵民眾 「在地生活」,未來非臺北市民於社會住宅所在行政區有就學就業事實者亦可申請。 過往社會住宅設計之初往往因市府至當地辦理社會住宅公聽會暨說明會時,民眾多擔憂社 會住宅興建對於當地之衝擊,希冀應有相對應之配套措施;為促成社會住宅及周邊社區之 融合,故規劃總戶數30%在地區里睦鄰戶。後經監察院檢討後,市府調整本市市民於社會 住宅所在行政區有就業事實者亦可申請在地區里睦鄰戶。 都市發展局表示,近年市府積極推動社會住宅興辦計畫,感謝市民對本市社會住宅之支持 ,近期周邊居民多針對交通影響表達意見;為減少交通衝擊,鼓勵在地生活,經臺北市政 府住宅審議委員會討論且獲專家學者委員們全力支持。臺北市社會住宅之興辦率全國之先 ,數量亦為全國之冠,未來臺北市政府將持續精進社會住宅制度,落實居住正義。 ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=918316 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞網 : 3.完整新聞標題 : 北市社宅看得到抽不到?民眾黨急澄清:抹滅多數人心血 : 4.完整新聞內容︰ : 北市社宅看得到抽不到?民眾黨急澄清:抹滅多數人心血 : 2021/03/30 17:18:00 : 記者劉懿萱/台北報導 : 台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住宅的目標,不過近年推出的社宅卻被時代力量立 : 委邱顯智指出,當地居民中籤率過高的現象,在台北就學就業者僅有0.68%,痛批北市府 : 「一手領中央補助,一手回饋區里居民的社會住宅,根本是居住不正義」。對此,民眾黨 : 發言人蔡峻維表示,勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血,指邱顯智若有接獲檢舉就直接拿出 : 來。 : https://imgur.com/ExDFa1J.jpg
: ▲2020年的明倫社宅,同樣也是在地區里中籤率高達41.5% : 邱顯智昨日質詢表示,兩年前,監察院針對台北市 、新北市、桃園市、台中市等地之社 : 會住宅,均保留5%至30%不等之睦鄰戶予設籍當地民眾,提出檢討睦鄰戶比例與合理性問 : 題的建議。然而,2019年南港東明社宅,當地居民中籤率24.46%,在台北就學就業者卻僅 : 有0.68%,中籤率差36倍。2020年的明倫社宅,同樣也是在地區里中籤率高達41.5%,是本 : 市就學就業者1.4%的30倍。 : 邱顯智指出,之所以當地居民中籤率較高,是因為一大堆的在地區里居民,透過「另立新 : 戶」,規避無房產條款,就較容易抽到社宅。他質疑,明明就有房子,還來抽社會住宅, : 「抽到之後難道不會轉租獲利嗎,這根本是圖利在地居民!」 : https://imgur.com/zGt6pss.jpg
: ▲邱顯智指出,北市社宅當地居民中籤率過高的現象。(圖/翻攝自邱顯智臉書) : 對此,蔡峻維表示,「勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血」。他認為邱顯智指稱「明明就有 : 房子,還來抽社會住宅,抽到之後難道不會轉租獲利嗎。這根本是圖利在地居民」,是在 : 誤導、以滑坡的言論試圖抹黑在地居民跟公務員的努力。 : 蔡峻維指出,既然有這麼多在地居民抽到社宅,其中又有幾戶轉租,是否有證據可證明? : 如果沒有,發表這樣似是而非的言論,並非一個掌握話語權的立法委員該有的行為。何況 : 社會住宅規章中都有提到,社宅若有轉租情況就會收回,政府也有相關的物管人員會進行 : 核實等工作,不會放任轉租。 : https://imgur.com/cqsbNbU.jpg
: ▲蔡峻維表示,勿用錯誤標籤抹滅多數人的心血。(圖/翻攝自蔡峻維臉書) : 蔡峻維認為,以往社宅被貼上污名化的惡質標籤,導致許多地方興建社宅時,都得面臨地 : 方阻力,儘管大多是公有地,但開發時,包含日照、噪音、交通等影響,都會成為居民反 : 對的阻力跟陳情重點。然而,睦鄰保留戶可適度地化解對立,讓周邊居民一起來支持社會 : 住宅;此外,許多公務員為了社會住宅的興建耗費心力,挨家挨戶去南機場國宅敲門說明 : 政策,甚至在公聽會上被灑冥紙,被問候家人,卻被冠上圖利,讓人痛心。 : 5.附註、心得、想法︰ : 台北市政府的發言人怎麼了 : 台北市政府的社會住宅政策被人質疑 : 為什麼會是民眾黨的發言人跑出來回應啊 : 我很好奇 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617177746.A.272.html

03/31 16:04, 3年前 , 1F
沒有新聞 讓這版的人講“發言人都死了”就好
03/31 16:04, 1F

03/31 16:07, 3年前 , 2F
昨天有人說市府是從台北大聲公回覆,我認為還是不如發言人
03/31 16:07, 2F

03/31 16:07, 3年前 , 3F
監察院報告2018年就出來了
03/31 16:07, 3F

03/31 16:08, 3年前 , 4F
從市府新聞回應。可能因為市府網站上每天幾十篇市府新聞稿
03/31 16:08, 4F

03/31 16:09, 3年前 , 5F
B如:發言人都死了
03/31 16:09, 5F

03/31 16:12, 3年前 , 6F
,發言人只管市府網站上的,都發局的新聞稿放局網站去了
03/31 16:12, 6F

03/31 16:14, 3年前 , 7F
睦鄰戶比率在興建前與里民開說明會就答應了,比2018更早,
03/31 16:14, 7F

03/31 16:16, 3年前 , 8F
所以才不想反悔吧。
03/31 16:16, 8F

03/31 18:13, 3年前 , 9F
03/31 18:13, 9F
文章代碼(AID): #1WP2oI9o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WP2oI9o (HatePolitics)