Re: [新聞] 民調／北市長之爭若對決陳時中 蔣萬安支持度47%領先

看板HatePolitics作者 (偽卡巴斯基)時間3年前 (2021/03/23 15:44), 編輯推噓33(36推 3噓 75→)
留言114則, 30人參與, 3年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 其實我一直都不太能理解為什麼陳時中會拿出來比民調 : 目前疫情看起來1~2年內無解 : 陳時中防疫神主牌穩穩的放著在中央躺著 : 比拿出去消耗一次打掉還會死掉有用多了吧 : 為什麼會一直有陳時中要選地方首長的選項 : 用膝蓋想都不可能阿 TVBS算是很公正準確的民調。不過想想真的有點悲哀，台北市這裡國民黨誰都是40%起跳 蔣萬安做了什麼或者有什麼行政經歷黨公職之類的嗎? 不需要，直接上47% 勞權戰神? 對北市有什麼願景或規劃? 不需要，直接上47% 他政見是什麼呢? 不需要，直接上47% 蔣萬安在台北市選市長，國民黨(+40%)，白白帥帥(+4%)，洋墨水學歷(+3%) 剛剛好47% 連勝文其實有拿到基本，國民黨(+40%)，雖然其他部分太廢通通沒加分到 但還是有40% 連前年韓國瑜這種爛到極點的爛貨色在台北市都能拿42% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616485474.A.832.html
→
03/23 15:45, 3年前 , 1F
現在起跑會不會後繼無力？
03/23 15:45, 1F
推
03/23 15:48, 3年前 , 2F
那黃33就去多挖一點藍票
03/23 15:48, 2F
推
03/23 15:49, 3年前 , 3F
DPP最佳戰略是先讓吳怡農補上中山區立委，
03/23 15:49, 3F
→
03/23 15:49, 3年前 , 4F
但市長也不能輸的太難看，至少要固住40~45%基本盤
03/23 15:49, 4F
→
03/23 15:50, 3年前 , 5F
台北配韓導就夠了 時中留給台灣 別大才小用
03/23 15:50, 5F
推
03/23 15:50, 3年前 , 6F
蔣的得票率大概從54%開始正負打起 這還是三角督
03/23 15:50, 6F
→
03/23 15:51, 3年前 , 7F
韓國瑜在大安區甚至拿了46% 這裡是藍到發黑的超鋼鐵藍
03/23 15:51, 7F
→
03/23 15:51, 3年前 , 8F
不然52%好了 一對一則是56%
03/23 15:51, 8F
推
03/23 15:51, 3年前 , 9F
老早從阿扁市長選輸馬 我就看破台北人 一堆噁心天龍人
03/23 15:51, 9F
→
03/23 15:52, 3年前 , 10F
藍到發黑怎能忘記文山
03/23 15:52, 10F
→
03/23 15:52, 3年前 , 11F
台北市有全國最高外省籍貫比例 大概有33% 加上黨國高官
03/23 15:52, 11F
→
03/23 15:52, 3年前 , 12F
文山49%沒過半但贏蔡
03/23 15:52, 12F
→
03/23 15:52, 3年前 , 13F
退休+有錢人所謂經濟選民，40%起跳是剛好而已
03/23 15:52, 13F
→
03/23 15:53, 3年前 , 14F
章萬安不就靠臉跟血統外加黨徽就無敵了 可悲噁心的台北人
03/23 15:53, 14F
→
03/23 15:53, 3年前 , 15F
不過雙北還是非新店莫屬52%
03/23 15:53, 15F
→
03/23 15:54, 3年前 , 16F
42已經降很多了 以前是64開 不然阿扁怎會輸
03/23 15:54, 16F
→
03/23 15:54, 3年前 , 17F
就真的覺得超可悲 什麼都沒做直接先拿47%
03/23 15:54, 17F
推
03/23 15:54, 3年前 , 18F
韓不準 北市人看不起韓
03/23 15:54, 18F
推
03/23 15:55, 3年前 , 19F
大文山地區(中永和新店信義松山大安文山) KMT鐵票區
03/23 15:55, 19F
→
03/23 15:56, 3年前 , 20F
大安區韓拿46% 文山區韓拿49% 藍到不行 藍到骨髓裡
03/23 15:56, 20F
推
03/23 15:57, 3年前 , 21F
阿扁1998把本省閩南票都催到max了 不然他在本省的得票率
03/23 15:57, 21F
→
03/23 15:57, 3年前 , 22F
拿去全台灣幾乎都要變綠地 竹苗花東金馬拿不下而已
03/23 15:57, 22F
→
03/23 15:58, 3年前 , 23F
2020年不是智力測驗 是稍微有點良知的人都知道不該選韓
03/23 15:58, 23F
→
03/23 15:58, 3年前 , 24F
但是投藍的就是黨徽顏色大於一切 陳進興出來也會投
03/23 15:58, 24F
→
03/23 15:58, 3年前 , 25F
98年明明是騙當年的愚青 當時30以下的票又多又蠢
03/23 15:58, 25F
推
03/23 15:59, 3年前 , 26F
當時外省比重更高佔到25% 等於開局大概先輸30~35萬票
03/23 15:59, 26F
推
03/23 16:00, 3年前 , 27F
不過韓還是有552萬，其實選的還不錯
03/23 16:00, 27F
推
03/23 16:00, 3年前 , 28F
韓導北市總統票數低是因為輸太多懶得投 市長選舉一定投爆
03/23 16:00, 28F
→
03/23 16:00, 3年前 , 29F
外省25% 代表本省有75% 以本土自居的泛綠這叫劣勢?
03/23 16:00, 29F
推
03/23 16:01, 3年前 , 30F
基本上有一群人就是看黨徽就投拉
03/23 16:01, 30F
推
03/23 16:01, 3年前 , 31F
雙北綠化是遲早的事 只是要在等等 等外省人作骨
03/23 16:01, 31F
→
03/23 16:01, 3年前 , 32F
如果看人跟選票數的對比，我覺得韓算是很會催票了，選的
03/23 16:01, 32F
→
03/23 16:01, 3年前 , 33F
其實不差
03/23 16:01, 33F
→
03/23 16:02, 3年前 , 34F
為啥不是更加無色? 雙北中立票已經近乎四成了
03/23 16:02, 34F
→
03/23 16:02, 3年前 , 35F
韓在高雄的選票也比我想像中的多，幾乎藍軍全催出來了吧
03/23 16:02, 35F
推
03/23 16:02, 3年前 , 36F
你是不是忘記他已經當五年多立委了
03/23 16:02, 36F
推
03/23 16:03, 3年前 , 37F
韓導選得不錯啊 不講優勢區 藍營傳統劣勢區票都有出來
03/23 16:03, 37F
→
03/23 16:03, 3年前 , 38F
韓會上 是高雄中立無色投了花媽堵藍票 同理這些票也
03/23 16:03, 38F
→
03/23 16:03, 3年前 , 39F
大部份堵藍烙跑 投罷免
03/23 16:03, 39F
還有 35 則推文
→
03/23 16:24, 3年前 , 75F
台北市就是國民黨專制時代玩“模擬遊戲”累積的成果，
03/23 16:24, 75F
→
03/23 16:24, 3年前 , 76F
民進黨台北市能贏幾席立委都不可思議了
03/23 16:24, 76F
→
03/23 16:24, 3年前 , 77F
台灣外省人口佔10%，一半以上在雙北
03/23 16:24, 77F
推
03/23 16:24, 3年前 , 78F
台北市8個立委選區，民進黨以前1區都選不贏，
03/23 16:24, 78F
→
03/23 16:25, 3年前 , 79F
現在可以贏5區了，等外省人作骨就能贏8區
03/23 16:25, 79F
推
03/23 16:26, 3年前 , 80F
不會，本省年輕人在台北市充滿國民黨痕跡的影響下會投
03/23 16:26, 80F
→
03/23 16:26, 3年前 , 81F
給國民黨
03/23 16:26, 81F
→
03/23 16:27, 3年前 , 82F
很難啦，台北投票結構要改變還要等4屆16年吧，4.5年紀死
03/23 16:27, 82F
→
03/23 16:27, 3年前 , 83F
就像閩南人後代不會說台語一樣，環境會改變人的意識型
03/23 16:27, 83F
→
03/23 16:27, 3年前 , 84F
態
03/23 16:27, 84F
→
03/23 16:27, 3年前 , 85F
你們就看趙少康得票跟丁丁得票比率就知道了
03/23 16:27, 85F
推
03/23 16:28, 3年前 , 86F
台北要考慮人口移動，如果移出的都是年輕人，那反而結構
03/23 16:28, 86F
→
03/23 16:28, 3年前 , 87F
會變更傳統
03/23 16:28, 87F
→
03/23 16:30, 3年前 , 88F
台北那個移動的量太大了，不能不考慮進去，兩年後選舉可
03/23 16:30, 88F
→
03/23 16:30, 3年前 , 89F
是會又移了10萬人
03/23 16:30, 89F
→
03/23 16:31, 3年前 , 90F
台北的房價不宜居啊，現在就是城市擴張到一個點以後就
03/23 16:31, 90F
→
03/23 16:31, 3年前 , 91F
向外外溢了
03/23 16:31, 91F
→
03/23 16:33, 3年前 , 92F
是啊，但是投票時是看戶籍的
03/23 16:33, 92F
→
03/23 16:34, 3年前 , 93F
4年會移出20萬人，那根本就是很關鍵的因素要考量了
03/23 16:34, 93F
推
03/23 16:55, 3年前 , 94F
台北市這幾年累積下來移出的人口量 就相當於移出一個較
03/23 16:55, 94F
→
03/23 16:56, 3年前 , 95F
偏綠的北投區了
03/23 16:56, 95F
→
03/23 16:57, 3年前 , 96F
對，已經跌破260萬了，如果都是年輕人，考量進去差很多..
03/23 16:57, 96F
→
03/23 16:57, 3年前 , 97F
...
03/23 16:57, 97F
→
03/23 16:57, 3年前 , 98F
畢竟投票還是看戶籍地
03/23 16:57, 98F
→
03/23 16:57, 3年前 , 99F
而且移出的人口多是年輕青壯型態的話 那選票成分還可能
03/23 16:57, 99F
→
03/23 16:58, 3年前 , 100F
比北投更綠
03/23 16:58, 100F
噓
03/23 17:00, 3年前 , 101F
1450綠共
03/23 17:00, 101F
推
03/23 17:23, 3年前 , 102F
台北是移出搞不好都老人XD
03/23 17:23, 102F
推
03/23 17:28, 3年前 , 103F
老人最愛的就醫院(疫情前) 然後大眾交通公車、捷運都要
03/23 17:28, 103F
→
03/23 17:28, 3年前 , 104F
很發達的地方 看臺灣還有沒有哪個縣市 醫學中心跟大眾
03/23 17:28, 104F
→
03/23 17:29, 3年前 , 105F
交通運輸有比台北市還更方便的地方囉
03/23 17:29, 105F
推
03/23 17:52, 3年前 , 106F
外省人多的地方 水準就這樣
03/23 17:52, 106F
推
03/23 21:55, 3年前 , 107F
只能說馬英九模式在台北市還是很吃香 什麼都沒做 甚至顏值
03/23 21:55, 107F
→
03/23 21:56, 3年前 , 108F
也普普 都靠媒體吹出來還是能變成強棒
03/23 21:56, 108F
→
03/23 21:56, 3年前 , 109F
神豬虧就虧在他不姓蔣外 連外型媒體都很難吹
03/23 21:56, 109F
→
03/23 21:57, 3年前 , 110F
KMT的人只要不要身材走樣 戴個眼鏡都能吹成帥哥
03/23 21:57, 110F
噓
03/24 00:42, 3年前 , 111F
同樣的話送給台南屏東。
03/24 00:42, 111F
→
03/24 00:43, 3年前 , 112F
水準最高，本省人最多的地方
03/24 00:43, 112F
推
03/24 20:35, 3年前 , 113F
全盛期阿扁恐怕都會輸
03/24 20:35, 113F
推
03/25 01:35, 3年前 , 114F
台北市既得利益那群人太多
03/25 01:35, 114F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WMPnYWo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WMPnYWo (HatePolitics)