[新聞] 重啟核四8/28公投 侯友宜：核廢料還要放在新北市多久？

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間3年前 (2021/03/13 15:36), 3年前編輯推噓16(17推 1噓 31→)
留言49則, 25人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://newtalk.tw/news/view/2021-03-13/548554 2.新聞來源︰ newtalk 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 重啟核四8/28公投 侯友宜：核廢料還要放在新北市多久？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 環團近期以保護藻礁生態為由抗議三接工程，但若不建三接，台灣便會有缺電問題，因此 ，國民黨也開始出現重啟核四的聲音，加上重啟核四公投案投票將在今年8月28日登場，民 進黨秘書長林錫耀呼籲國民黨應該踩剎車，先問問核廢料貯存地之一的新北市長侯友宜； 對此，侯友宜表示，公投是人民的權利選擇，他尊重，但更關心核廢料還要放在新北市多 久？ 侯友宜今（13）日上午在新北淡水區第一漁港主持水環境營造完工啟用典禮，之後接受媒 體聯訪時，他指出，每個職位都有其角色和責任，中央要做好能源政策規劃，節能減碳不 缺電，更重要的還要帶動經濟發展，而核電也要審慎評估。 比起重啟核四的公投，侯友宜說，身為地方首長的他，更關心核廢料的處理問題，他表示 ，中央至今都尚未對此做出明確說明與承諾，這才是新北市最關心的事情，核廢料還要放 在新北市多久？ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 侯友宜代表新北市民 問問大家 核廢料它馬的還要放新北市多久拉 幹 土條幾時要去侯友宜家敲門 說服他重啟核四 笑死。 另外這陣子看到有趣的言論 廢核也要處理核廢料 那重啟核四還會製造更多核廢料勒XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.158.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615621014.A.70E.html ※ 編輯: kuninaka (36.238.158.84 臺灣), 03/13/2021 15:37:01
→
03/13 15:37, 3年前 , 1F
你五篇用太快 便宜推會來搶一樓嗎
03/13 15:37, 1F
推
03/13 15:37, 3年前 , 2F
放在支持度最高的縣市
03/13 15:37, 2F
※ 編輯: kuninaka (36.238.158.84 臺灣), 03/13/2021 15:39:25
→
03/13 15:39, 3年前 , 3F
坐等土條嗆侯友宜
03/13 15:39, 3F
推
03/13 15:39, 3年前 , 4F
便宜推
03/13 15:39, 4F
推
03/13 15:39, 3年前 , 5F
新北市支持以核養綠的比例明明很高，侯市長要尊重民
03/13 15:39, 5F
→
03/13 15:39, 3年前 , 6F
意
03/13 15:39, 6F
推
03/13 15:42, 3年前 , 7F
推一個 立場穩定 不會搖擺
03/13 15:42, 7F
→
03/13 15:49, 3年前 , 8F
核終不快點報名收一收一人一桶？
03/13 15:49, 8F
推
03/13 15:51, 3年前 , 9F
永和快去領回家
03/13 15:51, 9F
→
03/13 15:58, 3年前 , 10F
30%核電 北部用 照比率放置
03/13 15:58, 10F
推
03/13 15:59, 3年前 , 11F
永和快出來幹醮侯友宜，再去領廢料回家
03/13 15:59, 11F
推
03/13 15:59, 3年前 , 12F
那個縣市支持率最高 就放哪啊
03/13 15:59, 12F
推
03/13 16:05, 3年前 , 13F
那哪個縣市支持率最高 ，就放那，並考慮設新核電廠
03/13 16:05, 13F
→
03/13 16:08, 3年前 , 14F
考慮電力耗損當然是北部優先，擁核的何時要去登記？
03/13 16:08, 14F
推
03/13 16:09, 3年前 , 15F
放新北很合理 總不能自己的電從別縣市送 什麼貢獻都沒有
03/13 16:09, 15F
→
03/13 16:10, 3年前 , 16F
新北不要燃煤 不要深奧 不要毀滅藻礁 那電就別用
03/13 16:10, 16F
推
03/13 16:14, 3年前 , 17F
核終賤畜出來說話啊 怎麼突然全都安靜了
03/13 16:14, 17F
推
03/13 16:19, 3年前 , 18F
放竹科啊，不然怎麼賺外匯
03/13 16:19, 18F
→
03/13 16:21, 3年前 , 19F
放的縣市電價全免附帶每年補貼如何?比照蘭嶼再好一點就
03/13 16:21, 19F
→
03/13 16:22, 3年前 , 20F
好
03/13 16:22, 20F
→
03/13 16:22, 3年前 , 21F
放低階的地方都能過超爽還沒事了 放高階的更爽點應該也
03/13 16:22, 21F
→
03/13 16:22, 3年前 , 22F
不過分
03/13 16:22, 22F
推
03/13 16:33, 3年前 , 23F
不要垃圾掩埋場，不要電廠，什麼都不要，只要有電
03/13 16:33, 23F
推
03/13 16:36, 3年前 , 24F
樓上，漲電價就能滿足你說的所有條件
03/13 16:36, 24F
推
03/13 17:23, 3年前 , 25F
放哪？這次公投就是最好的民意調查啊，哪個縣市最挺核
03/13 17:23, 25F
→
03/13 17:23, 3年前 , 26F
，意謂著那個縣市對核廢的態度最正面，放在那個縣市很
03/13 17:23, 26F
→
03/13 17:23, 3年前 , 27F
合理
03/13 17:23, 27F
推
03/13 17:26, 3年前 , 28F
如果是新北最高，那就代表新北市民喜迎核廢啊，侯市長
03/13 17:26, 28F
→
03/13 17:26, 3年前 , 29F
就應該遵照民意，讓核廢落腳新北
03/13 17:26, 29F
→
03/13 17:32, 3年前 , 30F
送永和仔吃啦
03/13 17:32, 30F
→
03/13 17:44, 3年前 , 31F
電廠都蓋新北市，核廢料其他縣市擔當一下啊
03/13 17:44, 31F
推
03/13 18:24, 3年前 , 32F
你把電廠跟核廢處理場綁同縣市的話擁核就會暴跌了
03/13 18:24, 32F
→
03/13 19:17, 3年前 , 33F
這公投問題真的很廢
03/13 19:17, 33F
→
03/13 19:17, 3年前 , 34F
為什麼題目不設定贊不贊成繼續蓋核電廠就好了
03/13 19:17, 34F
→
03/13 19:18, 3年前 , 35F
核四已經花多少錢封存了 現在又要再花一次錢重啟 腦殘
03/13 19:18, 35F
噓
03/13 19:40, 3年前 , 36F
畜牲中國黨 肏
03/13 19:40, 36F
→
03/13 21:24, 3年前 , 37F
因為核四是擁核的信仰啊
03/13 21:24, 37F
→
03/13 21:25, 3年前 , 38F
看來擁核被侯友宜打臉打醒了www
03/13 21:25, 38F
推
03/14 21:20, 3年前 , 39F
老早就說國民黨推動核電是玩假的
03/14 21:20, 39F
→
03/14 21:21, 3年前 , 40F
如果國民黨的首長不要阻礙，我不會排斥核四重啟
03/14 21:21, 40F
→
03/14 21:25, 3年前 , 41F
找不到其他適合的處置方式，看要海拋還是送去他國，如
03/14 21:25, 41F
→
03/14 21:25, 3年前 , 42F
果找不到其他方法，國內又反對核廢料處置場，新北市對
03/14 21:25, 42F
→
03/14 21:25, 3年前 , 43F
核四重啟又要怕民意壓力而立場曖昧不明，那即便將來國
03/14 21:25, 43F
→
03/14 21:25, 3年前 , 44F
民黨執政核四依然無解
03/14 21:25, 44F
→
03/14 21:35, 3年前 , 45F
核廢料放國內應該是無解，即便國民黨執政的花蓮、澎湖
03/14 21:35, 45F
→
03/14 21:35, 3年前 , 46F
，以及以前的蘭嶼都不接受，更別說DPP執政的縣市
03/14 21:35, 46F
→
03/14 21:40, 3年前 , 47F
如果國民黨要推動核電，應該要跟民眾說服核能安全跟核
03/14 21:40, 47F
→
03/14 21:40, 3年前 , 48F
廢料的問題，並反擊反核方的論述，至少要給人上下立場
03/14 21:40, 48F
→
03/14 21:40, 3年前 , 49F
「幾乎」一致
03/14 21:40, 49F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WJ6kMSE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WJ6kMSE (HatePolitics)