Re: [討論] 千年藻礁根本亂喊一通
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: ※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言
: 礁完整的科學調查，可參考多位學者研究成果，第一份最完整的調查是由台大海洋研究
: 所教授戴昌鳳於1998年完成，是觀塘工業區和接收港環評而補做的調查報告；另外，中
: 央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫於2017年調查發現保育類的柴山多杯孔珊瑚
: ；近期有海洋大學海洋生物研究所教授林綉美於2020年12月底，發布的藻礁生態系調查
: 報告。
怕你懶得動腦 幫你貼新聞好了
https://e-info.org.tw/node/210668
戴昌鳳認為大潭藻礁「重生機會渺茫」，20年就已經老化、奄奄一息，雖然當時一直呼籲
儘早劃設保護區，到現在狀況更差，反而是東北角的環境較好，正在生長。戴昌鳳認為，
大潭藻礁僅能盡量釋放、減輕環境壓力，但做保護的效果恐怕不大。
第一個發現大潭藻礁的戴教授
可是出來說這個藻礁保護的效果不大
反而東北角的比較有保護價值喔
你有沒有被教授打臉的感覺呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615358242.A.B34.html
※ 編輯: Justice5566 (1.163.28.66 臺灣), 03/10/2021 14:37:50
推
03/10 14:39,
3年前
, 1F
03/10 14:39, 1F
→
03/10 14:39,
3年前
, 2F
03/10 14:39, 2F
→
03/10 14:57,
3年前
, 3F
03/10 14:57, 3F
→
03/10 14:57,
3年前
, 4F
03/10 14:57, 4F
→
03/10 14:58,
3年前
, 5F
03/10 14:58, 5F
噓
03/10 15:08,
3年前
, 6F
03/10 15:08, 6F
→
03/10 15:08,
3年前
, 7F
03/10 15:08, 7F
噓
03/10 15:10,
3年前
, 8F
03/10 15:10, 8F
可憐喔 人家發現者都說大潭藻礁保護無效了
只能靠噓文跳針
※ 編輯: Justice5566 (1.163.28.66 臺灣), 03/10/2021 15:31:30
→
03/10 15:36,
3年前
, 9F
03/10 15:36, 9F
→
03/10 15:36,
3年前
, 10F
03/10 15:36, 10F
推
03/10 15:38,
3年前
, 11F
03/10 15:38, 11F
→
03/10 15:39,
3年前
, 12F
03/10 15:39, 12F
討論串 (同標題文章)
