Re: [討論] 千年藻礁根本亂喊一通

看板HatePolitics作者 (POWER)時間3年前 (2021/03/10 14:21), 3年前編輯推噓1(435)
留言12則, 9人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言 : 講結論,藻礁是觀塘工業區專用港的堤防蓋了之後 : 因為漂沙作用才露出來的,頂多只有幾十年,根本就沒有所謂的千年藻礁 咦,這個問題不就早在2月26日 事實查核中心就澄清過了? 我還以為穿越了 雖然當時謠傳的爭議點不太一樣 不過查核中心的那次回答,同樣還是可以回答你 雖然學者是說有7600年歷史 不過自然科學有個好處就是可以提出證據反駁 畢竟學術權威不能代表一切 還請您用最嚴謹的學術證據,大力打臉那些什麼中央研究院、海洋研究所的蛋頭學者 台灣海洋科技學術界領先全球,就靠你了 怕你懶得去google,幫你貼上來好了 爭議點一、傳言宣稱「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區...下面的藻類真的很爛很爛了」 ,是否屬實? (一)查核中心採訪觀察桃園藻礁20多年環境紀錄片工作者柯金源。柯金源說,關於藻 礁完整的科學調查,可參考多位學者研究成果,第一份最完整的調查是由台大海洋研究 所教授戴昌鳳於1998年完成,是觀塘工業區和接收港環評而補做的調查報告;另外,中 央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫於2017年調查發現保育類的柴山多杯孔珊瑚 ;近期有海洋大學海洋生物研究所教授林綉美於2020年12月底,發布的藻礁生態系調查 報告。 柯金源說,多份學術研究均可說明藻礁區的珍貴與生物多樣性,同時,環評調查和學術 調查甚至已用GPS定位去標定柴山多杯孔珊瑚位置,資訊均公開審閱且可受公評,傳言稱 「廢物石頭區」、「藻類很爛很爛」並沒有任何科學根據。 柯金源指出,學術報告解釋此區域為何會有藻礁發育,是因為西北海岸為沙質海岸,距 離海岸地帶一公里的懸浮微粒多,加上沿岸流和水質特性,造就藻礁發育的條件。藻礁 和珊瑚礁不同,珊瑚礁需要水質清澈,屬於溫帶或亞熱帶區域,水溫較高的地區;藻礁 適合懸浮物質多、水溫較低的環境,此區域的藻礁發育近7600年。 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615357291.A.A51.html

03/10 14:23, 3年前 , 1F
柯金源明明就是拍紀錄片的,最好是什麼學者啦
03/10 14:23, 1F

03/10 14:23, 3年前 , 2F
我可沒說藻礁沒生態
03/10 14:23, 2F
※ 編輯: pchunters (27.242.126.140 臺灣), 03/10/2021 14:23:21

03/10 14:24, 3年前 , 3F
好了啦4%仔
03/10 14:24, 3F

03/10 14:24, 3年前 , 4F
他們會說事實查核中心是朱立倫開的 不可信
03/10 14:24, 4F

03/10 14:29, 3年前 , 5F
03/10 14:29, 5F

03/10 14:31, 3年前 , 6F
好啦阿不就好棒棒 艮
03/10 14:31, 6F

03/10 14:33, 3年前 , 7F
覺青被打臉XD
03/10 14:33, 7F

03/10 14:38, 3年前 , 8F
你知道你被戴教授打臉了嗎
03/10 14:38, 8F

03/10 14:47, 3年前 , 9F
事實查核又變成藍色側翼了 嘻嘻
03/10 14:47, 9F

03/10 15:41, 3年前 , 10F
XDDD 七千年又怎樣!
03/10 15:41, 10F

03/10 15:42, 3年前 , 11F
不用三十幾億年 有個億字當頭 我就覺得有保存價值
03/10 15:42, 11F

03/10 15:43, 3年前 , 12F
連個萬字頭都沒有 留個一平方公分當記念就夠 其他全挖掉
03/10 15:43, 12F
文章代碼(AID): #1WI6LhfH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WI6LhfH (HatePolitics)