[討論] 差不多該討論多興建一些海淡廠的議題了吧

看板HatePolitics作者 (cycutom)時間3年前 (2021/03/09 14:41), 3年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 10人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
我知道每次旱災時,這議題都會被拿出來 然後總會有人講說: 海水淡化廠建好後,就算不每日使用他,只是放著,也要維護費及耗材費 所以目前台灣的海淡廠的數量都是只建「每日需要的量」,而不考慮 「旱災」 但我真心覺得,過往台灣每一、二年都會傳出「快沒水」的新聞 然後近年,這樣的頻率還來越高,幾乎每半年就一次 沒錯,雖然有時,接下來就突然下雨了,就解除了旱災了 但每次都要經歷這種「緊張害怕的心態」 為何不就老老實實的面對,老老實實的把錢花下去 以「旱災的等級來建置海淡廠」 每年該花的錢就花,至少民眾就不用再擔心,台灣會有旱災 企業也不會擔心有旱災,更可以吸引外資來台,水電都很便宜 那維護費絕對是值得的 覺得國民黨很笨,連這個議題都不會去打,根本白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615272116.A.0E6.html

03/09 14:42, 3年前 , 1F
因為他們是國民黨阿
03/09 14:42, 1F

03/09 14:43, 3年前 , 2F
因為現在有比海水淡化好的方案。國民黨有人打,可能你不知
03/09 14:43, 2F
是嗎?請賜教

03/09 14:43、, , 3F
因為有建了啊....當然我也覺得應該建更多
03/09 14:43、, 3F
我文中有說了啊,台灣有建了啊,但重點就是數量不夠多 不足以應付旱災的等級

03/09 14:43, 3年前 , 4F
。況且國民黨也不是主要人物出來打。
03/09 14:43, 4F

03/09 14:44, 3年前 , 5F
KMT一向以民生議題優先 !! 今天先打王定宇 !!
03/09 14:44, 5F
※ 編輯: cycutom (111.71.212.6 臺灣), 03/09/2021 14:45:03

03/09 14:44, 3年前 , 6F
太貴
03/09 14:44, 6F

03/09 14:44, 3年前 , 7F
打到他哭著回去找媽媽 !!!!
03/09 14:44, 7F

03/09 14:45, 3年前 , 8F
沒電啊 海淡很吃電
03/09 14:45, 8F

03/09 15:33, 3年前 , 9F
所有科學園區 應該都要有 像竹科這樣 可機動的淡化廠
03/09 15:33, 9F

03/09 15:40, 3年前 , 10F
我的意思就是已經有建設 就變得沒這麼好打
03/09 15:40, 10F

03/09 15:43, 3年前 , 11F
情願拿錢去插沒有用的電風扇才是台灣價值 懂?
03/09 15:43, 11F

03/09 15:47, 3年前 , 12F
說沒用就沒用?反正你管自己吃飽就好了
03/09 15:47, 12F

03/10 10:42, 3年前 , 13F
電風扇有用啊
03/10 10:42, 13F

03/10 10:42, 3年前 , 14F
長得像風扇的某黨徽才是沒用
03/10 10:42, 14F
文章代碼(AID): #1WHnYq3c (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WHnYq3c (HatePolitics)