討論串[討論] 差不多該討論多興建一些海淡廠的議題了吧
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者cycutom (cycutom)時間3年前 (2021/03/09 14:41), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我知道每次旱災時,這議題都會被拿出來. 然後總會有人講說:. 海水淡化廠建好後,就算不每日使用他,只是放著,也要維護費及耗材費. 所以目前台灣的海淡廠的數量都是只建「每日需要的量」,而不考慮 「旱災」. 但我真心覺得,過往台灣每一、二年都會傳出「快沒水」的新聞. 然後近年,這樣的頻率還來越高,幾乎每
(還有258個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者sciss1 (tailor)時間3年前 (2021/03/09 14:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
既然你真心誠意地請教,那我就.....好啦. 願意討論議題是好事,cycutom平常實在太愛護航或酸柯了,. 要不是今天有王定宇,還不是又...... 嗯,所謂比海淡更好的方案就是再生水廠。. 【淡化需要大量電力,取出淡水後剩下是高污染的鹵水,進到海裡會造成嚴重污染,會有抗爭問題。】. 經濟部解套的
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁