Re: [討論] 藻礁公投的預測

看板HatePolitics作者 (purue)時間3年前 (2021/03/01 08:03), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 4→)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
簡單說 觀塘就是柴山多孔珊瑚唯一穩定棲地 蓋三接 大概就滅絕了 支持滅絕 就投贊成蓋 反對滅絕 就投反對票 就是那麼簡單 如果蓋綠電就可以滅絕生物 那棲地淺山被大量光電板入侵的石虎 只會是下一個被滅絕的對象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614556986.A.4A3.html
推
03/01 08:05, 3年前 , 1F
經濟發展必然之惡 看你怎麼選擇啊 總無法兩面討好
03/01 08:05, 1F
推
03/01 08:09, 3年前 , 2F
https://reurl.cc/9Z79MX 民進黨為何不拿出台電藏電？
03/01 08:09, 2F
→
03/01 08:09, 3年前 , 3F
？？
03/01 08:09, 3F
推
03/01 08:11, 3年前 , 4F
滅絕師太：
03/01 08:11, 4F
噓
03/01 08:21, 3年前 , 5F
03/01 08:21, 5F
→
03/01 08:22, 3年前 , 6F
藻礁是愛玉凍形成的,不是珊瑚
03/01 08:22, 6F
你轉貼這種傻冒文章 不如直接去看中研院學者的分析 ※ 編輯: purue (180.217.39.142 臺灣), 03/01/2021 08:25:23
噓
03/01 09:46, 3年前 , 7F
你思考過為什麼柴山多孔杯珊瑚不叫大潭多孔杯珊瑚嗎？
03/01 09:46, 7F
→
03/01 09:46, 3年前 , 8F
因為他是在高雄柴山發現的 什麼大潭是唯一棲地 你們這群的
03/01 09:46, 8F
→
03/01 09:46, 3年前 , 9F
不要老是隨口亂講好嗎
03/01 09:46, 9F
柴山棲地已經因為突堤效益毀了 給過資料給政府了
噓
03/01 10:02, 3年前 , 10F
唯一XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/01 10:02, 10F
事實就是僅存唯一穩定棲地 ※ 編輯: purue (58.115.204.73 臺灣), 03/01/2021 11:51:39 ※ 編輯: purue (58.115.204.73 臺灣), 03/01/2021 12:00:25 ※ 編輯: purue (58.115.204.73 臺灣), 03/01/2021 12:00:43
推
03/01 20:15, 3年前 , 11F
贊成滅絕人類就不用怕了，呵呵(極端言論?
03/01 20:15, 11F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1WF2ywIZ (HatePolitics)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1WF2ywIZ (HatePolitics)