Re: [討論] 藻礁公投的預測

看板HatePolitics作者 (內觀自心)時間3年前 (2021/03/01 07:38), 3年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
https://i.imgur.com/v3NVpGp.jpg
2018年同婚公投,2021年藻礁公投。 民進黨上次已經做成決議,人權相關議題不得公投。 https://youtu.be/KZn-dCDMwXM
我看下次環保相關議題,應該也要被排除在公投範圍, 民進黨改成直接由官派環保專家來審議就好了…… 經濟發展很重要,工業區一直蓋,台灣很缺電。 2018年深澳電廠的存廢故事…… 3月14日 深澳電廠環評案14日晚間以9票對8票、1票之差修正通過。 3月16日 行政院長賴清德赴立院備詢前表示, 「深澳電廠用的是乾淨的煤,排汙量與天然氣電廠差不多」 9月25日 「我們希望可以剩下10%電」 行政院長賴清德背書:深澳燃煤電廠有存在必要 9月26日 環保署9月26日先召開「不做決議」的環評大會只邀請各方表述意見, 並於10月3日再召開大會繼續審查。 10月3日 環保署3日雖召開環評大會要進入實質審查,但因出席人不足流會。 10月5日 行政院長賴清德在立法院拋出停建深澳電廠的「條件」, 那就是桃園觀塘天然氣第三接收站可以通過環評。 10月8日 觀塘天然氣第三接收站的環評一個半小時內就在環保署通過。 10月12日 行政院長賴清德正式宣布深澳電廠停建。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614555534.A.0D8.html

03/01 08:04, 3年前 , 1F
由官7民11的組成比例 10人到場開會的結果以7:2投票通
03/01 08:04, 1F

03/01 08:04, 3年前 , 2F
過環評 環團:政府強渡關山 事實証明不想溝通的根本就
03/01 08:04, 2F

03/01 08:04, 3年前 , 3F
是環團
03/01 08:04, 3F
在環評之前…… 行政院所抱持的立場,就是天然氣三接站的環評非過不可。 https://i.imgur.com/ArHu1az.jpg
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 03/01/2021 08:11:49

03/01 08:21, 3年前 , 4F
專家學者可以不通過阿 奇怪了 這樣就退縮?生命安全被
03/01 08:21, 4F

03/01 08:22, 3年前 , 5F
威脅了嗎?要被抓去關484?學者自己想過但不想被環團
03/01 08:22, 5F

03/01 08:22, 3年前 , 6F
情緒勒索才是真的吧
03/01 08:22, 6F

03/01 08:47, 3年前 , 7F

03/01 08:48, 3年前 , 8F
簡單說 學術界有接案壓力 不過 那你以後能不能接國科會 農
03/01 08:48, 8F

03/01 08:48, 3年前 , 9F
委會計畫呢
03/01 08:48, 9F

03/01 08:50, 3年前 , 10F
之所以退席 是因為賴清德已經指示結果 木已成舟 環保界參
03/01 08:50, 10F

03/01 08:50, 3年前 , 11F
與投票 反而會被當作背書工具 傻傻的 誰會做
03/01 08:50, 11F
沒錯啊。 這次不聽話跟政府作對, 下次環評委員資格就被冷凍了…… 搞不好連國科會計畫都會被嚴格審核。

03/01 09:07, 3年前 , 12F
既然要退席抗議幹嘛不參加投票投反對 難道7大於8?
03/01 09:07, 12F
投反對票,明目張膽的跟政府立場作對嗎? 以後學術計劃案要怎麼接? ※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 03/01/2021 09:20:50

03/01 09:32, 3年前 , 13F
退席抗議跟投反對對於政府是差在哪?還不都明目張膽的
03/01 09:32, 13F

03/01 09:32, 3年前 , 14F
反對 更何況沒出席的還有用書面表達意見欸?環團控告
03/01 09:32, 14F

03/01 09:32, 3年前 , 15F
敗訴都不說?
03/01 09:32, 15F

03/01 09:32, 3年前 , 16F
環團要耍賴就講 我們都看得見
03/01 09:32, 16F
文章代碼(AID): #1WF2cE3O (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WF2cE3O (HatePolitics)