Re: [討論] 藻礁公投的預測

看板HatePolitics作者 (新)時間3年前 (2021/03/01 05:22), 3年前編輯推噓0(1推 1噓 8→)
留言10則, 4人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
我對於前述公投預測成功相當認同 理由類似不再贅述 後面政府沒很確定 但可以確定的是 1.推綠電一定會漲電價 2.漲電價一定掉選票(請參考馬油電雙漲 3.這波藻礁公投正好完美拿來當藉口 「你看都是在野黨和中共同路人 不把藻礁挖掉做發電用途 現在漲電價就是因為這個啦」 差不多醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614547354.A.C78.html
噓
03/01 05:31, 3年前 , 1F
燃氣也會漲價好嗎
03/01 05:31, 1F
藻礁公投正給了漲價的藉口 多爽 懂我意思嗎 雖然勢必要漲 那就用這藉口(雖然是綠能燃氣本身貴 轉移仇恨到政敵身上 多開心 老百姓絕對不會認為 是燃氣綠能成本高不生氣 一漲價也是保證民怨四起 菸黨絕對會操作一波ㄏㄏ ※ 編輯: Hsinxyzzyx (39.10.190.31 臺灣), 03/01/2021 05:31:56 ※ 編輯: Hsinxyzzyx (39.10.190.31 臺灣), 03/01/2021 05:35:58
→
03/01 05:33, 3年前 , 2F
幫一樓科普一下，燃氣比核電便宜
03/01 05:33, 2F
→
03/01 05:35, 3年前 , 3F
03/01 05:35, 3F
問題是目前規模小 只有兩個港口七天存量 擴大到半年一年還要考慮開拓的成本 (不只錢還有環境甚麼的) (像是這次藻礁和衍伸的抗議啊公投也是連帶成本) 加下去絕對成本高 ※ 編輯: Hsinxyzzyx (39.10.190.31 臺灣), 03/01/2021 05:39:29 ※ 編輯: Hsinxyzzyx (39.10.190.31 臺灣), 03/01/2021 05:41:11
→
03/01 05:42, 3年前 , 4F
公投的錢也不會算進電價裡面，一般民眾感受不到
03/01 05:42, 4F
推
03/01 06:17, 3年前 , 5F
燃氣比較便宜 前提是2800億沒丟進去
03/01 06:17, 5F
→
03/01 06:17, 3年前 , 6F
現在還便宜個屁
03/01 06:17, 6F
→
03/01 07:12, 3年前 , 7F
幫二樓科普一下，你可以查查看同一個表過去幾年的各種發
03/01 07:12, 7F
→
03/01 07:12, 3年前 , 8F
電單價..就可以知道光看2020是否可靠
03/01 07:12, 8F
→
03/01 07:27, 3年前 , 9F
光看核能可以從108的1.14變成109的1.95,計算方式是否有
03/01 07:27, 9F
→
03/01 07:27, 3年前 , 10F
改變需要仔細查核
03/01 07:27, 10F
‣ 更多 Hsinxyzzyx 的文章
文章代碼(AID): #1WF0cQnu (HatePolitics)
‣ 更多 Hsinxyzzyx 的文章
文章代碼(AID): #1WF0cQnu (HatePolitics)