Re: [新聞] 不是寄生國會!柯文哲:是相同空間塞比較多人
奇文共賞應該備份,不要臉的方便當隨便,法條沒寫的,都是任我行。
人不要臉天下無敵,黨不要臉寄生立院。
1.既然這麼會辯,就不要搬,繼續寄生立院,每隔三個月就來看看4%廢物黨,是不是
還沒找到免錢的房東,沒包水費電費修繕的房東。
2報導一開始就說了,要做名冊請警衛通融,這是就是鐵證,
混進去就當自己家,這種不要臉的黨性,就是社會亂源,逼人修法條來真的這些下三濫的"特例"
請去把立院的員工證,請好請滿,剩下的閒雜人等就別再寄生了,拜託去租個房子少請
3-4位網軍(喔~是雨晴小組),一年領8000萬連黨部都租不起,垃圾極致,中國民國的
政黨下限,超越藍綠。
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 不是寄生國會!柯文哲:是相同空間塞比較多人
: 時間: Thu Feb 11 01:19:38 2021
:
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: : 對呀,只是相同空間塞比較多人,然後用電量多幾倍而已,
: : 就像兩格停車位塞四台車一樣。
: : 然後都是政敵攻擊,都是房東迫害他們。
: : 明明就搬出去就好了,那張嘴齁......
: : 拗這些是有比較厲害嗎?
:
: 辦公室明明就是私人空間 要放多少人都是"使用權"人自己的權益
: 少鬼扯什麼國家資源
: 你懂不懂什麼叫做產權 什麼叫做使用權
:
: 這個場所的使用權已經完全割給了民眾黨 它的建物空間成本就已經固定下來了
: 使用權下要塞多少人 那都是成本攤平問題 是私人的權力
: 商業上這是非常常見的成本攤平 我以為這幾乎是企管的常識
: 而你外人憑什麼去管"私人"分配自由 你以為你是高中教官嗎?
:
: 扯到偷水電的更是好笑
: 要不要先"定義"一下什麼叫做偷水電?? 而不是憑自以為是的"幻想"
: 而且 根據條文 民眾黨最多可以公費10+5*14=80人 也等同編列80人的水電成本
: 現在才用到20人 連一半都沒有 是偷什麼水電??
: 偷預算編列額度內的水電費用是要幹嘛??
:
: 車位壓縮也是 那都是私領域問題
: 唯一有問題的是 停到車道上侵占到公領域 必須要改進
:
: 稍微用一下你那"沒念過多少書"的萎縮腦 理解一下
: 什麼叫做公領域 什麼要叫做私領域後 再出來放肆丟臉吧
:
: 一堆人根本連"權力分配"制度都搞不懂 就在那邊妄言
: 然後又一堆何不食肉糜的言論
: 實在是愚蠢到非常可笑
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.107.198 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612977580.A.6EF.html
: 噓 SPDY: 請問沒識別證 不申請 要警衛記長相給特權 哪門子的使用權!? 02/11 01:22
: 推 win8719: 你真的要讀書,私領域不代表啥都行,他是有規定的 02/11 01:22
: 規定什麼 條文拿出來~
:
: 然後最可笑的是電費3倍論 這100%是"說謊"
: 因為商業地費中 光是公共照明與中央空調就各占了3成電費
: 這成本比例幾乎是商業經營的"常識"
:
: 說電費3倍的 是都沒在開燈開冷氣了嗎?? 根本就是造謠
: 少在那邊騙沒經營過的外行人
:
: 阿對啦 我知道了
: 因為2樓已經解散了 根本"沒在營業" 所以不用開燈開冷氣 當然電費不到1/3
:
:
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 01:26:02
: → CyBw: 我想到你家劃地盤,劃的都我的 02/11 01:24
: 噓 s81048112: ....這私領域前提就是國家資源 02/11 01:24
: 你要不要先定義什麼是"國家資源" 而不是憑空亂說
: 公家成本完全不等於公家資源
: 這是私人資源 從來就不是公共資源
: 你要不要再扯一下 公務員薪資也是公家資源??
:
: 噓 vm03vm03: 反串? 02/11 01:25
: 推 win8719: 再來說水電費他編列的是給立委跟立委助理使用,不是給其 02/11 01:25
: → win8719: 他人 02/11 01:25
: 他80人的水電額度就是民眾黨可"合理使用"範圍
: 你管他給誰用 自以為高中教官阿
: 噓 jawbone: 那台北市政府管人房東要隔出多少間租人? 私領域你管個毛? 02/11 01:25
: 這牽涉到 消防法規的法律住屋限制 "無知"就別亂扯
: 如果 民眾黨違法消防法規 快去檢舉
: → a2550099: 哇賽!這篇反串我給甲上上上上 02/11 01:26
: 無能的人 在感情上無法接受 但理性上毫無反駁餘地時
: 就只能說一句"反串"來逃避自身的卑劣感 可~悲~阿~
: 你越是只會說人反串 就是越代表你無法反駁的自卑 否則 你就"提出異議"了
:
: 噓 Atkins13: 說到底就是要繞過黨員沒在助理編制的客觀事實 02/11 01:26
: 是有規定[禁止使用自費助理]是啊?
: 法律沒禁止 憑什麼不能自費找助理進來?? 說阿~
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 01:33:24
: 推 a2550099: 完全呈現當初逐字稿大軍那種很有道理的屁話!這篇該M了 02/11 01:27
: 噓 generally: 所以是乞丐遊民黨嗎?遊民都會佔用車站地下道的公共空 02/11 01:28
: → generally: 間,這麼可憐啊、要不要出來托缽? 02/11 01:28
: 車站地下道公共空間 你不倫不累跟"私人"辦公室比??
: 你腦袋有念過書嗎?? 懂不懂什麼是公共空間 什麼是私人空間??
: 你還以為 公有財產就等同公共空間嗎?? 別無知了好嗎!
: 推 ItsTimeToGo: 沒關係 公開透明讓大家評評理 02/11 01:28
: 噓 SPDY: 都修文回覆了 別逃避我的質問啦 想看看你 盡量秀出你的水準 02/11 01:28
: 我純回復 本文一個字都沒修過 少亂造謠
: 推 win8719: 你真的沒商業常識~你不知道用地越大人越多水店都會增加嗎 02/11 01:29
: → Hohenzollern: 破腦小雞真的很天才 如果可以這麼多人 他們怎麼會 02/11 01:29
: → Hohenzollern: 拿不到立法院的識別證 還要每次人員進出都拗立法院 02/11 01:29
: → Hohenzollern: 的駐衛警察...... 02/11 01:29
: → win8719: 這不用商業常識~這是普通常識~你一個人自己住跟多人一起 02/11 01:29
: → win8719: 助水電費會一樣嗎? 02/11 01:29
: 推 a2550099: 靠 這篇不是反串喔? 02/11 01:30
: → win8719: 還有規定法條去看一下立法院政黨黨團辦公室設置辦法 02/11 01:30
: → win8719: 還商業規定哩~商業規定有教你私人東西就可以隨便亂來? 02/11 01:31
: 亂來什麼了 "列舉"出來講清楚啊 少無的放矢
: 而且 公機關跟私人業機關 在成本管理上根本沒有區別 別鬼扯
: → desho: 你知道為什麼停車格不夠用嗎 是因為多了不該來的人 02/11 01:32
: 是原本可規劃停車空間太少 一人兩位是真的很擠
: → win8719: 就連商用大樓當住宅使用都會被罰了~ 02/11 01:32
: 這是違反"使用分區" 無知別亂扯 他辦公室是有其他用途指定是喔
: → Hohenzollern: 萬一這些立法院編制外的人員造成什麼事端 那些警察 02/11 01:32
: → Hohenzollern: 倒楣扛責任 還黑掉永遠升不了職 02/11 01:32
: 這也是亂扯 法院是不會有訪客喔 如果訪客出示 是誰負責
: 根本沒有這種問題 少亂扯
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 01:40:25
: 推 win8719: 他80人哪來是民眾黨可合理使用範圍你哪來得超釋? 02/11 01:35
: → a2550099: 我根本不用提出異議啊,早就一堆人排隊打爛你的臉了~包 02/11 01:36
: 因為憑你的"知識水平" 根本提出不異議 真的不用幫自己找藉口了
: → win8719: 還是你公司可以讓你代外人進去使用他的資源? 02/11 01:36
: 如果是 下面找進來的派遣人員 為什麼不行
: 你肯定是沒見過 外部駐點派遣 膚淺
: → a2550099: 含你的主子~小牛啊,除夕早點睡好不? 02/11 01:36
: → win8719: 你哪加公司這樣好商業行為可以給外人使用資源的阿 02/11 01:36
: 外部派遣人員 為什麼不能用? 是見識少從沒見過派遣嗎??
: → win8719: 哪後他沒說是自費助理喔~你如何來得超釋阿 02/11 01:37
: 人員若不是公費 那就是自費阿 難不成是倒貼嗎?
: → CyBw: 這大該是雨晴來洗腦了 02/11 01:40
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 01:43:59
: 推 win8719: 立委助理跟政黨財務部你不會分嗎? 02/11 01:45
: 噓 SPDY: 回答我在1樓的質問呀 少栽贓說你修改本文 邏輯還活著對吧? 02/11 01:45
: 你懂那個識別證是什麼東西嗎??
: 那個識別證是立院雇員的行政識別證 是只有公費人員才會有的 那是"工作證"
: 自費人員 本來就是靠名冊管制進入
: 除非有禁自費人員 否則他要怎麼進去 你管不著
: → Hohenzollern: 看到鬼扯訪客就確定是反串啦 02/11 01:46
: → win8719: 外部派遣人員是外人嗎~你是不是沒再公司上班過阿 02/11 01:46
: → win8719: 外部派遣人員<<也算公司編列的一份子好嗎~ 02/11 01:46
: 錯! 完全錯! 專案外部派遣 是隸屬於派遣公司下
: 在使用派遣機關中 完全不會有任何人事紀錄
: 派遣 購買的是勞務力服務 而不是人事 並且可以任意更換 無須資遣
: 你完全不懂派遣制度 無知別亂說
: → Hohenzollern: 台灣人的智商不可能像支那人如此低能 02/11 01:46
: → win8719: 你是不是沒上班過自己想像商業環境阿跟規距阿 02/11 01:46
: 噓 genheit: 私人空間? 你反串啦 02/11 01:47
: 不然你以為 黨團辦公室是 人人都可進出的公共空間嗎
: 你要不要先定義一下 你自以為中的私人空間??
: → win8719: 立法院政黨黨團辦公室設置辦法<<不就規定使用辦法了嗎 02/11 01:47
: → win8719: 你的知識水平是不是跳過東西哪後自己想像阿 02/11 01:48
: 使用辦法條文講了什麼 講啊~
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 01:54:35
: 噓 AGODFATHER: 就是要A 柯黨精神 02/11 01:51
: 推 wiliyss: 邏輯正確論述清晰,敢問目標是羽晴或保姆或發言人? 02/11 01:54
: → CyBw: 堪憂 02/11 01:56
: 推 win8719: 派遣公司也要跟公司說好嗎你再完全錯啥.. 02/11 01:58
: 所以他不是用製作名冊管理了嗎 不然這名冊是在講什麼?? 你快說阿~~~
: → win8719: 哪後公司也要編制好嗎 02/11 01:58
: → win8719: 到底誰無知阿 02/11 01:58
: → win8719: 還有都告訴你了~你不會查嗎~ 02/11 01:59
: 在我的認知中 就是完全符合規定使用
: 你不然說說 是違反哪一條 別說不出來 又叫人自己去查
: 這種就是典型的合法使用被抹黑的手法
: 噓 cahsakgae: 這些人在做什麼事? 02/11 01:59
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:00:40
: 噓 SPDY: 那就拿出你所謂的立法院自費人員的說詞依據呀 有法條更好 02/11 02:00
: 依據什麼? 那張就是立院員工識別證阿 不是立院員工的當然沒有
: 要法條什麼? "恩准"使用自費人員的法條嗎??
: 我還以為這是民主自由國家勒 做事何時需要他人恩准了
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:02:25
: 噓 SPDY: 這麼棒棒就繼續塞 塞更多人呀 還繼續找租房是在客氣什麼呢? 02/11 02:02
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:04:13
: 推 win8719: 就是說你的商業都是你自己想像的阿~我沒說錯阿 02/11 02:03
: → win8719: 立法院政黨黨團辦公室設置辦法~第三條自己看好嗎 02/11 02:04
: 第 3 條
: 政黨黨團辦公室之設置,由各該政黨經立法院黨團負責人以書面向總務處
: 正式申請,供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。
:
: 我就知道你會提這條 這就是"自以為"懂法條的人 會犯的基本錯誤
: 首先 乙方是民眾黨
: 他既沒有轉借這完全確定 也沒有挪作他用 因為"它"是指"民眾黨事務"
: 只要是民眾黨在裡面行駛與政黨事務相關的行為 都符合其指定用途
: 這是 [若無禁止其餘允許]的立法原則
:
: 有本事 你就白名單列舉 他只能執行哪些行政業務 其餘全部禁止
: 無知可笑至極
: 有本事就先給我定義清楚 "其他用途"是什麼
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:10:19
: → win8719: 不要一直用自己想像來反駁大家好嗎 02/11 02:05
: 噓 SPDY: 請問識別證有沒有規範? 沒識別證就沒規範!? 這關民主什麼事 02/11 02:05
: → win8719: 他還是需要製作名冊阿~你怎會覺得他不會製作名冊管理 02/11 02:06
: → win8719: 你到底有沒有上班過阿~還是你公司請派遣人員不製作名冊管 02/11 02:06
: → win8719: 讓他不知道他所屬部門~讓主管不知道他是誰阿 02/11 02:06
: → win8719: 我第一次聽到派歉員工公司不用製造自己名冊的 02/11 02:08
: → win8719: 你派遣員工的上班時數還是由公司提共的~你不做明策怎做? 02/11 02:09
: 所以請你解釋一下 警衛室中的那本名冊是什麼東西??
: 那不就是你要求的名冊嗎 別自打臉好嗎 自打得這麼用力 斗M嗎??
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:11:42
: → win8719: 乙方不是民眾黨~是立委好嗎~沒有立委的話他民眾黨也不能 02/11 02:11
: → win8719: 身請懂嗎 02/11 02:11
: → win8719: 還有他說是協調事務~不是民眾黨事務 02/11 02:11
: → win8719: 你又再超釋好嗎 02/11 02:11
: 靠 你到底在胡扯蛇麼??
: 「由各"該政黨"經立法院黨團負責人以書面向總務處正式申請」
: 是該政黨 不是該立委好嗎 乙方從頭到尾都是民眾黨好嗎!!
: 連國字都看不懂就別亂扯!! 太愚蠢了
: 噓 SPDY: 這麼站得住腳 還申請了裝潢 還不黨部全擠進來用公家的水電? 02/11 02:12
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:13:24
: → win8719: 警衛室的哪本名冊是立法院開出來得嗎 02/11 02:12
: → win8719: 你是斗M嗎.. 02/11 02:12
: 噓 s81048112: 那本名冊不是立法院發的 是垃圾TMD自己準備的 02/11 02:13
: 誰說 人員名冊一定要由立法院人事處來發布
: 民眾黨申請了 院方沒禁止 那就是可以啊
: 如果不行 院方是不會禁止啊??
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:15:03
: → win8719: 你去看一黨團組成方法好嗎~需要立委組成 02/11 02:13
: → win8719: 就是說你沒有立委~你民眾黨也不能申請 02/11 02:13
: → win8719: 還有他說的市黨團~不是政黨後面不看嗎 02/11 02:14
: 立委3人以上可成立黨團 但是 黨團不是立委 黨團就是黨團
: "公司法人機關"與"法人代表"也是兩回事 權力關係上無知別亂扯
: 真的是越來越離譜 完全脫離法律常識
: → s81048112: 代表這群根本不是助理 02/11 02:14
: → win8719: 你沒立委申請給我看看阿 02/11 02:14
: → win8719: 用糖果哪套來凹了~ 02/11 02:14
: → win8719: 民眾黨沒有申請過阿~他何時申請過~? 02/11 02:15
: 這時你應該是要提 沒申請過的證據
: 既然警衛室都知道 那就是有申請過的 只是申請在哪一個層級的差異
:
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:18:05
: → s81048112: 開始凹成沒禁止 就可以了 哈哈 02/11 02:15
: → s81048112: 你也自覺站不住腳了喔 02/11 02:15
: → win8719: 還有你公司教你商業規則還沒禁止就代表申請通過嗎? 02/11 02:16
: 噓 SPDY: 各位聽到了沒 沒禁止 就可以 這就是民眾黨和支持者的嘴臉啦 02/11 02:16
: 推 win8719: 證據喔就是立法院出入需要申請許可證阿 02/11 02:18
: → JeremyJoung: 不然沒禁止 還必須自我思想審查嗎?? 這到底是什麼?? 02/11 02:18
: → win8719: 你不要一直腦補活在自己世界好嗎 02/11 02:18
: → JeremyJoung: 最好是立院出入需要申請許可證啦 是沒見過訪客證喔 02/11 02:19
: 噓 neverfly: 羽晴小姐想了24小時終於想好完整說詞了,照你說的這麼 02/11 02:19
: → neverfly: 美好TMD幹嘛找新辦公室?別的黨都沒這種毛就新政治最會 02/11 02:19
: → win8719: 他就指立委申請了阿你還在黨團不是立委 02/11 02:19
: → JeremyJoung: 我們公司一堆人 定期出入政院 根本沒許可證 02/11 02:19
: → win8719: 你去申請一個沒有立委的黨團出來看阿 02/11 02:19
: 3人就有黨團 跟這毫無關係
: 黨團成立後 他的法律關係就跟立委無關 立委與黨團之間沒有任何牽連關係 不用扯立委
: 他現況就是滿足成立黨團法人的條件 你到底想表示什麼??
:
: → win8719: 政院跟立法院一樣嗎? 02/11 02:20
: 一樣 因為我們維護 不只出入政院 也出入五院
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:23:19
: 噓 SPDY: 規範是寫允許 還是窮舉一切禁止呢? 民主沒明文禁止就可以呦 02/11 02:21
: → CyBw: 公家機關塞一個私人團體硬拗合法 02/11 02:22
: → win8719: https://ibb.co/xCWwWZT你的最好怎跟別人都不一樣 02/11 02:22
: → win8719: 也跟立法院不一樣~不要活在自己世界好嗎 02/11 02:22
: 噓 SPDY: 這太棒棒了 快 快去攔民眾黨找房 可以予取予求立法院哪還搬 02/11 02:22
: 推 win8719: 立法院組織法第33條每屆立法委員選舉當選席次達三席且席 02/11 02:24
: → win8719: 次較多之五個政黨得各組成黨團; 02/11 02:24
: → win8719: 要當選好嗎 02/11 02:24
: 推 a2550099: 哇勒!大家跟這跳針仔吵太久了吧~反正他吵贏阿北還是得 02/11 02:24
: → a2550099: 花錢去租新黨部啊~就讓他贏嘛 02/11 02:24
: → a2550099: https://i.imgur.com/Vr0J7fi.jpg
02/11 02:24
: → win8719: 我說了你不要自己想像好嗎 02/11 02:24
: → win8719: 你再創改法條嗎 02/11 02:24
: → JeremyJoung: 這是什麼假網站阿 用個正經網址行不行?? 02/11 02:25
: → win8719: 人家就規定立法委員~還在哪邊法人 02/11 02:25
: 推 SPDY: 掛牌後別 黨部就在立法院的哪裡呦 02/11 02:25
: 噓 chong17: 公私不分 02/11 02:25
: → win8719: 你自己超釋加想像嗎 02/11 02:25
: → SPDY: 別"忘示眾" 02/11 02:26
: 推 win8719: 還敢嗆人不懂法阿~自己超釋得很懂法 02/11 02:28
: 噓 SPDY: 民眾黨完整的黨部 就在立法院 這可是別的黨 都沒的超特色呀 02/11 02:28
: → SPDY: 值得大肆宣傳 一定很風光 02/11 02:29
: → JeremyJoung: 人家小黨 人少塞得進去阿 民進黨想要塞進去也行 02/11 02:29
: 推 win8719: 不要說小黨啦~時力比民眾小~都沒這樣做了 02/11 02:30
: → CyBw: k黨賣黨部,搬去立法院,學TMD吸血一年省好幾億 02/11 02:30
: → JeremyJoung: 黨團從來就不是立委 他會有個自然人代表 但不是人 02/11 02:30
: → win8719: 你有比時力小時力有這樣做再來說 02/11 02:30
: → SPDY: 所以JeremyJoung動作快呀 萬一搬了 這特色就沒啦 02/11 02:30
: → win8719: 都說了第33條你沒看到嗎 02/11 02:30
: 立法院組織法33 只講到黨團成立標準
: 但是不代表任何立委 這種很基本的法人條件居然還要我解釋 太可笑了
: 黨團包含立委 但黨團≠立委 這是邏輯鐵則
: 不然 你解釋一次33條給我看
: → JeremyJoung: 這是法人非常基本的常識定義 搞清楚點 02/11 02:30
: → win8719: 你是要超釋啥 02/11 02:30
: → KimWexler: 不是寄生是超塞 跟不是走私是超買差不多 02/11 02:30
: 連超塞都沒有 請問一下 當你要指控超塞的 原始"規定限制"人數是多少??
: 要抹黑指控人 連條文規定都不用 無中生有嗎?
: → win8719: 沒有當選立法委員三位以上就是不能申請 02/11 02:31
: → win8719: 還法人哩 02/11 02:31
: → win8719: 自己超釋嗎 02/11 02:31
: → win8719: 每屆立法委員選舉當選席次達三席且席次較多之五個政黨得 02/11 02:32
: → win8719: 各組成黨團; 02/11 02:32
: 所以呢 公司是由董事組成 公司就是董事嗎??
: 你到底懂不懂什麼是法人阿
: 不是人類(自然人)的法律權力實體 全都是法人好嗎
: → SPDY: 我就拿你JeremyJoung的名義四處宣傳民眾黨多麼合理合法了呦 02/11 02:32
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:37:01
: → win8719: 你的常識不要拿出來說了好嗎自己想像的 02/11 02:32
: → SPDY: 別的更小的黨 都沒民眾黨聰明 還在外面租屋安置整個黨部呢! 02/11 02:33
: 推 chong17: 有哪一個公司老闆願意讓員工家屬肆無忌憚使用公司資源啊 02/11 02:34
: → chong17: ? 02/11 02:34
: → chong17: 民眾黨這樣子行為就是貪污,雖然平均每人分攤是小錢,累 02/11 02:37
: → chong17: 積4年,也是個可觀的數目。 02/11 02:37
: 你要不要先定義一下貪汙的要素 而不是你"自以為"
: 他貪了什麼??
: 推 win8719: 所以就是你沒立委你就沒黨團~ 02/11 02:37
: 噓 SPDY: 連黨主席柯文哲都沒你JeremyJoung聰明 還去看房 卻沒租成呢 02/11 02:37
: → JeremyJoung: 哪邊是無忌憚使用了才使用20/80人而已連一半都沒好嗎 02/11 02:38
: → win8719: 你到底懂不懂阿~黨團組成跟政黨關係沒有主體是立委 02/11 02:38
: → win8719: 還法人~你到底要用法人解釋啥 02/11 02:38
: → win8719: 80人你怎算出來的~還有他是給立委跟他下屬使用的~不是他 02/11 02:39
: → win8719: 政黨使用的 02/11 02:39
: → JeremyJoung: 問題是他結論就是已有黨團阿 你要扯什麼 02/11 02:39
: → win8719: 不符合身分他餘再多也無法使用 02/11 02:40
: 推 CyBw: 立委5人=黨團 公家,非黨工組成黨團 私人,公私不分 02/11 02:40
: → win8719: 結論就是黨團是立委主體阿~不是政黨是你要扯啥 02/11 02:40
: 立委主體?? 國字看不懂?? 你學歷是多少?? 哪個學店畢業的
:
: 「每屆立法委員選舉當選席次達三席且席次較多之五個"政黨"得各組成黨團」
:
: 「各黨團置公費助理十人至十六人,由各黨團遴選,並由其推派之委員聘用
: 之;相關費用依前條之規定。」
:
: 如果是立委主體 為什麼公費助理是由黨團遴選 不是由立委??
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 02:44:54
: → KimWexler: 哈哈 跟綠共一樣雙標 02/11 02:43
: 噓 SPDY: 又有新說詞!? 80人依據呢? 哇 好厲害 快秀出這數字哪來的啦 02/11 02:45
: → JeremyJoung: 10(黨團助理 正確16人)+5*14(立委助理) 共86人 02/11 02:46
: 推 win8719: 是立委助理阿 02/11 02:47
: → win8719: 哪來得黨團助理~又自己超釋? 02/11 02:47
: → CyBw: 這說法,國民黨可以搬進去了 02/11 02:47
: → win8719: 黨團不就是立委組的嗎 02/11 02:47
: → JeremyJoung: 靠邀 條文就在上面5行 你是小白來亂的嗎?? 02/11 02:48
: → win8719: 是你來亂的吧 02/11 02:48
: → win8719: 黨團就是立委組的不是由立委選是誰 02/11 02:48
: → win8719: 你是哪個學店畢業的看不懂中文嗎 02/11 02:48
: 噓 SPDY: 原來不用啥鬼識別證就可以自由出入進駐使用立法院公家了呀? 02/11 02:49
: → win8719: 第33條都不看哩 02/11 02:49
: → JeremyJoung: 黨團前提是政黨!! 立委數是"門檻"要素 02/11 02:49
: → win8719: 第33條就由當選立法委員組黨團的~ 02/11 02:49
: → win8719: 黨團前提是要由立委當選才能組~你沒立委組給我看阿 02/11 02:50
: → JeremyJoung: 若無黨籍立委沒有黨團 只有政團 OK 小朋友?? 02/11 02:50
: 噓 iuowsiq: 財政紀律就是偷公家水電省下來選總統 02/11 02:50
: → win8719: 如沒有立委~你組黨團給我看阿~小朋友???? 02/11 02:50
: → JeremyJoung: 他現在就是有立委過門檻阿 你要扯什麼?? 02/11 02:50
: → win8719: 如果有立委人數不夠還不行阿 02/11 02:51
: → win8719: 是你要扯啥吧~ 02/11 02:51
: → SPDY: 天大喜訊 JeremyJoung主張民眾黨可以在立法院 常駐塞到86人 02/11 02:51
: → win8719: 黨團立委不夠你組給我看阿 02/11 02:51
: → CyBw: 立法院太小了,百位立委×14,上千人 笑死 02/11 02:51
: → win8719: 你不是說黨團是政黨組的 02/11 02:51
: → JeremyJoung: 問題是他有了 你咬他阿~~ 扯立委到底想表現是什麼 02/11 02:51
: → win8719: 立委不夠組給我看阿 02/11 02:51
: → JeremyJoung: 你很厲害嗎?? 02/11 02:51
: → win8719: 你很厲害嗎??? 02/11 02:51
: → win8719: 不是政黨為主你立委不夠組給我看嗎 02/11 02:52
: → win8719: 快阿叫一個不夠的政黨組給我看阿~ 02/11 02:52
: → JeremyJoung: 法律上就是這樣定義 別懷疑 要不要塞這麼多人而已 02/11 02:52
: → win8719: 黨團不扯立委你要扯啥扯你自己想像嗎? 02/11 02:52
: → JeremyJoung: 他夠了(結案 02/11 02:52
: → win8719: 法律哪時候是這樣定義哪一條阿 02/11 02:52
: → win8719: 他不夠組給我看嗎還定案 02/11 02:53
: → win8719: 你不說政黨為主 02/11 02:53
: → win8719: 快阿 02/11 02:53
: → JeremyJoung: 推一步來說 扯到立委之後 又有什麼區別?? 02/11 02:53
: → SPDY: 國民黨和民進黨照那算式 有沒有上千人額度? 不用太浪費了啦 02/11 02:53
: → win8719: 區別就是立委~不是政黨 02/11 02:53
: → win8719: 懂嗎 02/11 02:53
: → win8719: 你到底懂不懂阿 02/11 02:54
: → JeremyJoung: 他就是有立委 他就是能組團 所以?? 02/11 02:54
: → CyBw: DPP表示:我也有資格 02/11 02:54
: → win8719: 所以他資源是給立委使用的不是給政黨使用的 02/11 02:54
: → JeremyJoung: 黨團是政黨 不是立委 33條講的超清楚了 真的是文盲 02/11 02:54
: → win8719: 不然你叫一個不夠的政黨組給我看阿 02/11 02:54
: → win8719: 第33條說得很清楚了要有當選立委3名以上 02/11 02:55
: → win8719: 不是立委你叫立委不夠的組給我看阿 02/11 02:55
: → JeremyJoung: [五個"政黨"得各組成黨團] 而非五個立委 02/11 02:55
: → win8719: 對阿還是立委阿 02/11 02:55
: → JeremyJoung: 就是給政黨使用的 別懷疑 否則那個政黨是什麼? 02/11 02:55
: → win8719: 給政黨使用你叫不夠立委政黨組給我看嗎 02/11 02:55
: → win8719: 你扯哪麼多都沒辦法叫不夠立委的政黨組黨團阿 02/11 02:56
: → win8719: 哪後黨團組成只能用立委 02/11 02:56
: → JeremyJoung: 不夠不行啊 但是他夠了 你質疑一個夠組團的黨幹嘛? 02/11 02:56
: → win8719: 哪後人家說了給黨團使用~請問一下民眾黨可以全部加入黨團 02/11 02:56
: → win8719: 嗎 02/11 02:56
: → CyBw: 每次開會黨團協商,先聯絡黨主席,開完再來協商,已死,睡覺 02/11 02:57
: → CyBw: 鬼扯 02/11 02:57
: → win8719: 請問一下沒有立委身分不是立委請的助理可以加入黨團嗎 02/11 02:57
: → win8719: 你去加入給我看阿 02/11 02:57
: → JeremyJoung: 你在鬼扯啥 黨團第一要素是"有"黨 第二要素才是立委 02/11 02:57
: → win8719: 黨團申請資格能加入的就是立法委員阿 02/11 02:58
: → win8719: 不然你叫民眾黨黨工加入黨團給我看阿 02/11 02:58
: → win8719: 你在鬼扯啥 02/11 02:58
: → win8719: 你連能參加黨團的身份是啥都不知道還在政黨 02/11 02:58
: → JeremyJoung: 民眾黨為什麼不能全加入黨團?? 好奇 神禁令 02/11 02:58
: → JeremyJoung: 你亂把門檻當成要素 要素是政黨 門檻是立委 識字呼? 02/11 02:59
: → JeremyJoung: 參加黨團的身分就是政黨 若沒有政黨 不得黨團 02/11 03:00
: 推 win8719: 阿你沒加入黨團如何使用資源 02/11 03:00
: → win8719: 你到底懂不懂阿 02/11 03:00
: → win8719: 立法原黨團門檻就是立委阿 02/11 03:00
: → win8719: 不然是啥 02/11 03:00
: → win8719: 你到底看不看得懂字 02/11 03:01
: → JeremyJoung: 你只是在胡亂鬼扯而已 剛好訓練我的反應口條 02/11 03:01
: 噓 generally: 既然覺得合法,那就叫柯cf不要搬啊,最好整個黨團都搬 02/11 03:01
: → generally: 進去用到2024啊 02/11 03:01
: → JeremyJoung: 所以 立委只是門檻 但不是黨團 02/11 03:01
: → JeremyJoung: 他現況就是參加了黨團 所以可以使用資源 結案 02/11 03:02
: → generally: 2024政見就是20黨工擠立法院辦公室善用空間還能省經費 02/11 03:02
: → generally: ,超級節儉的政黨 02/11 03:02
: 推 win8719: 他現況就是沒參加黨團 02/11 03:02
: → win8719: 還有立法院組治法就是立委黨團參加的 02/11 03:03
: → win8719: 你到底懂不懂阿 02/11 03:03
: → JeremyJoung: 有沒有參加黨團 是民眾黨說的算 不是你 他說是就是 02/11 03:04
: 噓 SPDY: 我的觀點 由立委組成在立法院的黨團辦公室 02/11 03:04
: 立委?? [席次較多之五個"政黨"得各組成黨團] 那是什麼字??
: 如果是立委主體 那就是每個立委都可以有獨立黨團
: 但是偏偏就是 [每一政黨以組成一黨團為限]
: 為什麼是限制 一政黨一黨團 而不是一立委一黨團 解釋給我聽??
: 這是基本邏輯 到底在想什麼?
: → SPDY: 沒立委 就沒得組成在立法院的黨團辦公室 02/11 03:04
: → SPDY: 因此 此黨團辦公室 大前提是立委 02/11 03:04
: 錯!錯!錯! 大前提是政黨 條文就說明了 一黨一團 從來就不是立委
: → SPDY: 且供該黨協調聯繫之用 不得轉借或移作其他用途 02/11 03:04
: → SPDY: 那整個黨的業務像是財務 為何能全擠進那個"協調聯繫之用"!? 02/11 03:04
: → win8719: 他就不能參加阿 02/11 03:04
: → win8719: 如何民眾黨說了算 02/11 03:04
: → win8719: 還有黨團是跟立法院申請的是立法院說得算不是民眾黨說得 02/11 03:04
: → win8719: 算 02/11 03:04
: 黨團是屬於民眾黨的 加不加入黨團當然是民眾黨說的蒜
: 難不成是你老大幫她決定?? 你以為你是誰?
:
: "黨團"是跟立院申請 但是"黨團成員" 是政黨決定
: 黨團 與 黨團成員 差異你懂嗎??
: 連黨團本體 與黨團成員邏輯概念都區分不清楚 知識水平真夠可悲
:
: 推 win8719: 各黨團應於每年首次會期開議日前一日,將各黨團所屬委員 02/11 03:08
: → win8719: 名單經黨團負 02/11 03:08
: → win8719: 責人簽名後,送交人事處,以供認定委員所參加之黨團。 02/11 03:08
: → win8719: 就是立法院說的算阿 02/11 03:08
: 噓 jarhys: 連旅館多住一人都會被要求加錢了 不知道還在硬凹什麼 02/11 03:09
: 旅館是"明文"以人頭算錢 立院是有明文人頭計費嗎??
: 如果 旅館若不"事先明文標示" 那法律上還不允許加錢喔
: 所以 反證明了 這完全合法的
:
: → judoyang: 公費助理最高16人,那民眾黨有立委5席,最高可以聘請80位 02/11 03:09
: → judoyang: 有立法院出入證的助理,那你可以解釋為何還有無證出入的 02/11 03:09
: → judoyang: 民眾黨黨員嗎???直接請民眾黨立委把這些人聘請為助理啊! 02/11 03:09
: → judoyang: !我看薪水會不會突破下限 02/11 03:09
: → win8719: 還有他是立法院~不是政黨院~ 02/11 03:09
: → win8719: 你去問一下所有立法委員~啥身分才可以加入黨團好嗎~不要 02/11 03:10
: → win8719: 靠自己想像好嗎~還民眾黨說可以就加入 02/11 03:10
: [立法委員依其所屬政黨參加黨團。]
: [各黨團置公費助理十人至十六人,由各黨團遴選]
: 結案
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 03:15:23
: → win8719: 我的智識水平可不可悲不知道~但是你自我想像跟超釋~是滿 02/11 03:11
: → win8719: 厲害的 02/11 03:11
: 噓 SPDY: 請問協調聯繫之用包山包海到可以整個黨部任何業務都塞進來? 02/11 03:12
: → JeremyJoung: 有禁止嗎? 若無禁止 為何要設限 獨裁政權? 02/11 03:15
: → JeremyJoung: 所有人主張的不法前提都是"這是個獨裁政權下的許可制 02/11 03:16
: 推 win8719: 公費助理可是要申報的喔~如果沒申報可不是公費助理喔 02/11 03:16
: → JeremyJoung: 問題 這是民主政權的禁止制 先搞清楚狀況再說 02/11 03:17
: → win8719: 你抓公費助理這點你是不是要先知道都要跟立法院申報的嗎 02/11 03:17
: → SPDY: 所以該排除什麼業務? 還是沒明文禁止 民主等於什麼都可以塞 02/11 03:17
: → JeremyJoung: 所以他們是"無證"的自費助理 結案 02/11 03:17
: → win8719: 民主政權何來變成禁止製阿~你又自己超釋嗎 02/11 03:17
: → win8719: 你說的事公費喔 02/11 03:17
: → win8719: 所以自費就算在裡面了喔 02/11 03:18
: → JeremyJoung: YES你說對了 民主就是沒禁止的都可以 這就是民主精隨 02/11 03:18
: → win8719: 民主制度還有符合條件喔 02/11 03:18
: → JeremyJoung: 民主本來就是 法律禁止以外的 一率許可 這常識吧? 02/11 03:18
: → win8719: 我不知道你再yes啥 02/11 03:18
: → win8719: 民主有限制符合條件才可以使用喔 02/11 03:19
: → win8719: 不是法律之外一切ok喔 02/11 03:19
: → win8719: 就像商用土地農業土地限制條件使用喔 02/11 03:19
: → win8719: 公費助理跟自費是兩個不同東西喔 02/11 03:20
: → JeremyJoung: 笑死人 除了法律已限制的特許條件 何時還需要許可了 02/11 03:20
: → JeremyJoung: 法律連金融特許限制都是明文規定喔 所有禁制都要明文 02/11 03:21
: → win8719: 笑死人~何時不需要許可~不然你許可證照~許可營業怎出來的 02/11 03:21
: → win8719: 笑死人了~你開公司都沒有申請許可證? 02/11 03:21
: → JeremyJoung: 土地使用區分 是"明文"禁止規定的 連許可項目都寫明 02/11 03:21
: → win8719: 你是不是要笑死我 02/11 03:21
: → win8719: 土地建設你不用申請許可證 02/11 03:22
: → win8719: 你要不要申請許可證阿你要笑死我嗎 02/11 03:22
: 噓 SPDY: 太棒了 我將掛JeremyJoung之名 宣傳聯繫協調之用就是能全包 02/11 03:22
: → SPDY: 至於不得轉借或移作其他用途 因為沒禁止 形同虛設 02/11 03:22
: 轉借 是有明確定義受體概念的
: 他用 廣義概念是 非民眾黨事務
: 怎麼是虛設?? 這只是解釋方式問題而已
: → JeremyJoung: 所以許可限制 都是靠事先立法限制的 沒有公司法 02/11 03:22
: → win8719: 所以啥 02/11 03:22
: → win8719: 所以沒有申請許可證啥都可以是啥歪理 02/11 03:22
: → JeremyJoung: 哪來的商業登記限制 你到底懂不懂法律制訂?? 02/11 03:22
: → win8719: 商業登記也有限制阿~你當申請就過? 02/11 03:23
: → JeremyJoung: 若沒有明文規定 沒有許可證不得進入 那就只要依規定 02/11 03:23
: → win8719: 你要不要看一下哪些沒過得要付上多付上符合許可條件才能 02/11 03:23
: → win8719: 通過 02/11 03:23
: → win8719: 笑死人了 02/11 03:23
: → JeremyJoung: 進行換證 或是登記就好 這是常識 明文 一切都要明文 02/11 03:23
: → win8719: 你沒許可證就可以進入~你申請許可證幹嘛~笑死人了 02/11 03:24
: → win8719: 你不要自己腦補你的常識好嗎 02/11 03:24
: → win8719: 你進行換證~登記~也是符合資格 02/11 03:24
: → win8719: 哪也是進入許可證 02/11 03:24
: → JeremyJoung: 只要符合法條登記資格 就可以申請 以此類推 02/11 03:24
: → JeremyJoung: 你以為沒有出入登記規定嗎?? 02/11 03:25
: → win8719: 所以他符合啥法條阿笑死人了 02/11 03:25
: 噓 bobby94507: 可憐哪 02/11 03:25
: → JeremyJoung: 就是因為有出入登記規定 所以才要換證 02/11 03:25
: → win8719: 他指有出入證申請沒有登記喔 02/11 03:26
: ※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 02/11/2021 03:26:55
: → win8719: 你登記是哪裡自己想像出來的? 02/11 03:26
: 噓 ccekw807: 拍手拍手 02/11 03:26
: 噓 SPDY: 收穫滿滿 等不及看到民眾黨主打聯絡協調之用等於包養整個黨 02/11 03:26
: → SPDY: 宣布放棄找房 大大方方連台北分黨部也塞進來耀武揚威用爽爽 02/11 03:26
: → JeremyJoung: [立法院維護安全實施辦法] 裡面定義各種出入 02/11 03:28
: → JeremyJoung: 繼續詭辯阿 你可以質疑的就是 不合出入規定細節而已 02/11 03:29
: 推 win8719: 第 8 條 02/11 03:29
: → win8719: 本院職工、委員助理及各機關國會聯絡人均應佩帶識別證, 02/11 03:29
: → win8719: 以資識別。 02/11 03:29
: → win8719: 看到了嗎 02/11 03:29
: → win8719: 不是要打助理嗎 02/11 03:30
: → JeremyJoung: 這裡的委員助理定義是公費助理 而不是自費 02/11 03:30
: → win8719: 所以他門不是公費助理~如何使用阿 02/11 03:31
: → win8719: 還有委員助理哪裡定義成公費了阿~又靠自己想像嗎? 02/11 03:32
: → JeremyJoung: 公費就是 有狗牌 政府出錢的 自費就是自掏腰包 02/11 03:34
: 推 win8719: 所以到底哪裡是定義公費了阿 02/11 03:35
: → JeremyJoung: 嚴格來說 所有自費人員(訪客)都應該走正門非側門名冊 02/11 03:35
: → JeremyJoung: 走側門 這是最大的缺點 02/11 03:35
: → win8719: 他是說委員助理好嗎 02/11 03:35
: → win8719: 不要自己想像好嗎 02/11 03:35
: → JeremyJoung: 組織法33條 不就講明了"公費"助理 金魚腦嗎?? 02/11 03:35
: → win8719: 你從哪裡看到他定義是公費了阿 02/11 03:35
: → win8719: 組治法第33條是說他可以請多少公費助理 02/11 03:36
: → win8719: 並沒有指出入的第8條就委員助理就是指公費 02/11 03:36
: 噓 ms893030: 繼續護航,只會弄臭台銘黨,加油,加速毀滅 02/11 03:36
: → JeremyJoung: 那就要求補齊正證件好 這小問題 11條也要求常客證件 02/11 03:37
: → win8719: 不是我金魚腦~是你自己想像加超釋~說可以請多少人~就變成 02/11 03:37
: → win8719: 公費嗎 02/11 03:37
: → win8719: 對就是證件阿 02/11 03:37
: → win8719: 他們現在有證件哩 02/11 03:37
: → JeremyJoung: 護航個頭 那只是你們在獵巫而已 紅衛兵獵巫嘴臉喔~~ 02/11 03:38
: 噓 SPDY: 向JeremyJoung確認說詞 以利拿去要求民眾黨強力主張 02/11 03:38
: → SPDY: "協調聯繫之用"沒明文禁止所以包山包海 分黨部全塞進去也可 02/11 03:38
: → win8719: 你扯到後面就是進入助理常客也是都要有證件 02/11 03:38
: → JeremyJoung: 看喽 沒證件的話 就要求補齊阿 有很難嗎?? 02/11 03:38
: → SPDY: 請明確指出Yes or No 02/11 03:38
: → win8719: 他們現在就是沒有阿 02/11 03:38
: → win8719: 等申請到再說阿 02/11 03:39
: → i92219: 80人怎麼可能是只給立委跟立委助理用,政黑柯黑智商跟蟑螂 02/11 03:39
: → i92219: 差不多 02/11 03:39
: → win8719: 你沒申請到許可~就出入不就違法 02/11 03:39
: 推 fxntdsxdr: 這邊就是搞言論審判的誰跟你討論法條怎樣 02/11 03:39
: → JeremyJoung: 就違規而已 而且沒規定會怎樣 02/11 03:39
: → win8719: 你都違規了阿還大聲阿 02/11 03:40
: → win8719: 結案JeremyJoung證明違規 02/11 03:40
: → JeremyJoung: YES 分黨部 當然可以全塞進去 只要是民眾黨事務 02/11 03:40
: 噓 SPDY: 違規 沒罰則 所以繼續!? 02/11 03:40
: → JeremyJoung: 所以勒若出入違規 要被天珠地滅嗎??好嚴重阿 02/11 03:41
: → JeremyJoung: 快吸點大麻壓壓驚 嚇死寶保了 02/11 03:41
: 推 win8719: 阿不就再討論他門違規嗎~ 02/11 03:42
: → JeremyJoung: 你可以要求糾正 這是你唯一可做的 不然就這樣 02/11 03:42
: → win8719: 不然再討論啥 02/11 03:42
: 噓 SPDY: 太棒了 一起來投書洗腦柯文哲和民主黨高層 別找房了 改說詞 02/11 03:42
: → win8719: 所以結案他門違規 02/11 03:42
: → JeremyJoung: 若有出入違規 快去要求民眾黨補齊證件阿 我認同 02/11 03:42
: → win8719: 對阿是不是沒有補齊前他門不能進去 02/11 03:43
: → JeremyJoung: 所以呢 對於一個出入違規 你想給予多少的社會制裁?? 02/11 03:43
: → SPDY: 我要看他們喜孜孜的大方大肆進駐立法院 高調財政紀律好省錢 02/11 03:43
: → win8719: 他就是違規阿~還違規了半年以上了 02/11 03:44
: → JeremyJoung: 錯 從正門走訪客即可喔~ 02/11 03:44
: → win8719: 所以了你對累犯不能討論? 02/11 03:44
: 推 i92219: 笑死,有人說既然覺得合法叫柯不要辦,你不知道從抹黑開始 02/11 03:44
: → i92219: 已經過了半年嗎? 講得好像你才剛爆料民眾黨下禮拜就要逃 02/11 03:44
: → i92219: 走一樣 02/11 03:44
: → win8719: 不是阿都過了半年了~柯自己說要租房子阿 02/11 03:45
: → win8719: 我要笑死 02/11 03:45
: → win8719: 半年租不道房子~很驕傲? 02/11 03:45
: → SPDY: 不要租了不要租了 一起來洗腦柯文哲大大方方整個黨用立法院 02/11 03:46
: → JeremyJoung: 靠 我搞錯了 青島三館 沒有側門 是一樓警衛進出 02/11 03:47
: → JeremyJoung: 所以 正門訪客進出 完全合法 結案 02/11 03:47
: 推 win8719: 妨客會在裡面辦公嗎 02/11 03:48
: → win8719: 你要不要再搞笑一點 02/11 03:48
: → JeremyJoung: 又有誰說 訪客不能辦公了?? 我們維護都在辦公阿 02/11 03:48
: 噓 SPDY: 甚至日後可以專訪談別的黨不進駐立法院 有多可惜浪費免費的 02/11 03:48
: → i92219: 以為小黨跟兩個大黨一樣 錢都隨便砸的喔,要地點好又要夠 02/11 03:48
: → i92219: 大租金當然貴爆阿,當然要仔細找,阿就沒有違法沒有違反規 02/11 03:48
: → i92219: 定 你們再叫一年也沒用啦 02/11 03:48
: → win8719: 你去查一妨客的解釋好嗎 02/11 03:49
: → JeremyJoung: 租房子搬家是大事 龜速一點 你又能怎樣 02/11 03:49
: → JeremyJoung: 那 請問你訪客的解釋在哪??我們開會洽公都是訪客身分 02/11 03:50
: 推 win8719: 哪叫開會不叫辦公 02/11 03:51
: → win8719: 你不要這樣搞笑好嗎 02/11 03:51
: → JeremyJoung: 如果塞的下我真新推薦進駐立院 這樣小黨才有生存空間 02/11 03:51
: 噓 SPDY: 時力和基進太傻 更小的黨就該學民眾黨 黨部建在立法院 爽呀 02/11 03:52
: → JeremyJoung: 開會 辦公也有很多種 妳以為是你說得算嗎? 02/11 03:52
: → JeremyJoung: 什麼叫做訪客 還要經過你恩准才算數啊?? 你是誰? 02/11 03:52
: → win8719: 現在大絕招了凹不下去就變成你說的算嗎 02/11 03:52
: → i92219: 要搬家 正常人都會花時間找好地點了,何況黨團辦公室,找 02/11 03:52
: → i92219: 半年怎麼了嗎? 一下疫情一下萊豬一下牛肉麵,以為很閒都 02/11 03:53
: → JeremyJoung: 真的很爽 省錢又健康 免除各種獻金壓力 02/11 03:53
: → win8719: 回你阿辦公跟防客你說的算嗎 02/11 03:53
: → i92219: 在看房子484? 再找一年又如何,阿是干你屁事? 就沒有違 02/11 03:53
: → i92219: 反立院規定,一群蟑螂在那邊叫叫叫 02/11 03:53
: → win8719: 你是誰?????? 02/11 03:53
: → win8719: 當然不是我說的算阿民眾黨都說他門在哪裡是辦公了 02/11 03:53
: → SPDY: 來來來 厚臉皮就好 全部納稅人一定很開心 立法院包養民眾黨 02/11 03:53
: → win8719: 你要打臉民眾黨嗎? 02/11 03:53
: → JeremyJoung: 本來就是這樣 立院沒意見 不然還你說的蒜?? 哪根蔥阿 02/11 03:53
: → win8719: 民眾黨說他門是辦公了阿 02/11 03:53
: → win8719: 你要打臉民眾黨嗎? 02/11 03:54
: → JeremyJoung: 主人是立院 只要主人不禁止 你這些雜魚路人館個屁!? 02/11 03:54
: → win8719: 辦公就是要申請識別證阿 02/11 03:54
: → win8719: 你自己不是都說違規了 02/11 03:54
: → win8719: 所以你要打臉自己還是要打臉民眾黨選一個阿 02/11 03:54
: → JeremyJoung: 有本事 你就叫立院明文禁止 這樣我就沒意見! 02/11 03:54
: → win8719: 你不是說他門違規了嗎 02/11 03:55
: → win8719: 你真得很搞笑我笑死哈哈哈哈 02/11 03:55
: → JeremyJoung: 又有誰規定 訪客不能來辦公了 高中教官嘴臉嗎?? 02/11 03:55
: → win8719: 我睡了晚安新年快樂 02/11 03:55
: → win8719: 民眾黨說他門是辦公 02/11 03:55
: → JeremyJoung: 那是之前狀況 後來我發現 是走照規定正門 02/11 03:55
: → win8719: 選一個自己打吧 02/11 03:55
: → win8719: 我笑死 02/11 03:55
: → win8719: 看到你硬凹我就覺得好好玩 02/11 03:56
: 噓 SPDY: 只要立法院方不撕破臉驅趕 就包租到近百個民眾黨工水和電吧 02/11 03:56
: → JeremyJoung: 立院本館太大了 側門走習慣 以為都是側門 02/11 03:56
: → JeremyJoung: 可以 立院不敢人就可以 02/11 03:56
: → JeremyJoung: 我哪來硬凹 據"理"力爭而已 我就是有理 02/11 03:57
: → win8719: 當然可以~在知道自己違規的情況下報紙又報導的情況下~如 02/11 03:57
: → win8719: 果夠厚臉皮當然可以 02/11 03:57
: → win8719: 哈哈哈哈民眾黨說他門是辦公~你自己超釋變有理 02/11 03:57
: → win8719: 我笑死 02/11 03:57
: → win8719: 晚安啦 02/11 03:58
: 噓 SPDY: 納稅人也沒資格也不可以指責呦 真棒棒盡情用立法院公家錢吧 02/11 03:58
: → JeremyJoung: 本來就可以啊 哪個法規禁止了?? 列給我看 02/11 03:58
: → JeremyJoung: 法規沒禁止的事情 為何要自我審查?? 02/11 03:58
: 噓 ColaLing: 你在反串嗎 02/11 03:58
: → JeremyJoung: 有本事 你就去提出糾正 看監察院買不買單(菸 02/11 03:59
: → JeremyJoung: "無能"的人 別一直只會說一句反串好嗎 營養點 02/11 03:59
: 噓 SPDY: 這串該上新聞 給民眾黨繼續找不到房 找理由塞更多更多當工 02/11 04:01
: → JeremyJoung: 獵巫到最後 是靠出入規定這種雞毛屁事在譴責 可憐哪~ 02/11 04:02
: 噓 SPDY: "即時輿情"快賣力工作 用立法院資源把柯文哲洗上總統寶座吧 02/11 04:03
: 推 i92219: 時力不傻阿,懂得跟民進黨同流合污有樣學樣,前主席還收賄 02/11 04:03
: → i92219: 被收押,民眾黨才傻,寧願講真話被大黨針對,停車擋到車道 02/11 04:03
: → i92219: 可以半年後還在被攻擊,有夠傻 02/11 04:03
: → SPDY: 快點誰去要求時力 完整黨部也大肆搬進隱忍吞下去的立法院呀 02/11 04:06
: → i92219: 納稅人如果不開心養民眾黨,幹嘛投票給他們? 還是說納稅 02/11 04:07
: → i92219: 還要用投票來區分? 這樣民進黨可以分到的納稅錢比較多484 02/11 04:07
: → i92219: ? 那選票輔助款 政黨輔助款 只要不是輔助民進黨你484都 02/11 04:07
: → i92219: 有意見? 民進黨現在全面執政,你可以拜託他們改掉阿,以 02/11 04:07
: → i92219: 後沒十席的政黨 禁止使用立院辦公室,不給政黨輔助款,這 02/11 04:07
: → i92219: 樣最棒了好不好? 02/11 04:07
: → JeremyJoung: 行 你推案 我旁觀 02/11 04:09
: → bightv19018: 八卦版不是禁止討論這個? 02/11 04:13
: 噓 SPDY: 太有趣了 這就是沒明文禁止等於沒違法的標準展現 02/11 04:13
: → SPDY: "協調聯繫之用"就可以解釋為可包山包海 養整個黨部的厚臉皮 02/11 04:13
: → SPDY: 這個果然已經沒用了 https://i.imgur.com/1lV3tNZ.jpg
02/11 04:13
: 噓 silverstris: 小牛已經沒用了嗎? 阿狽會切割嗎?可割可棄 02/11 04:15
: 噓 SPDY: 吃公家 只要沒違法 真香 02/11 04:15
: 噓 SPDY: 再搭配不佔公家便宜這句話 給普羅大眾品嚐一番黨格調才完整 02/11 04:20
: → JeremyJoung: 吃了什麼?講清楚 又為何不能吃 那本來就是民眾黨資格 02/11 04:21
: 推 i92219: 立法院對於辦公室使用跟工作人員有明文阿,違反是可以斷水 02/11 04:21
: → i92219: 電的,民眾黨完全合乎規定使用,你自己要幻想占便宜是你家 02/11 04:21
: → i92219: 的事,事實上就是沒違反,造謠半年還不夠? 跟韓粉隨便用 02/11 04:21
: → i92219: 國安法抹黃捷一模一樣,以為你們跟韓粉一樣在那邊叫囂就有 02/11 04:21
: → i92219: 用喔? 沒有就是沒有 02/11 04:21
: → SPDY: 是呀 只要繼續塞人不認為是吃公家佔公家便宜即可 歡迎呀 02/11 04:22
: → i92219: 而且那篇不占公家便宜明明就有講是社會福利,就是在講軍公 02/11 04:24
: → i92219: 教年金跟敬老金這種東西吧,明明退休了還領比工作的時候多 02/11 04:24
: → i92219: ,敬老金更不用說,買票用的 02/11 04:24
: → SPDY: 看好呦 沒事沒事 萬一立法院方不爽了 上面都說好下場了棒棒 02/11 04:24
: → i92219: 不用你歡不歡迎,立院不是你管的,規定不是你寫的 02/11 04:25
: 推 SPDY: 夜深了 感謝各位 看得很樂 02/11 04:26
: 噓 Faustino: 這種論述方式只會讓人對貴黨厭惡而已,你要怎麼講其實已 02/11 04:26
: → Faustino: 經不重要了 02/11 04:26
: → SPDY: 他們不在乎啦 沒違法 立法院也不驅趕 就可以了 02/11 04:29
: → i92219: 不爽??? 還真的跟韓粉一樣不看規定不看法律,只看你爽 02/11 04:29
: → i92219: 不爽喔? 可憐,半年前有違反的話可以直接斷水電,不用現 02/11 04:29
: → i92219: 在在那邊幻想,沒用的 02/11 04:29
: → i92219: 被大家討厭就會被罷免,就像民進黨的大柯黑王浩宇一樣,所 02/11 04:31
: → i92219: 以民眾黨如果真的現實世界這麼討人厭的話,也會被罷免,柯 02/11 04:31
: → i92219: 市長也是,嘖嘖 02/11 04:31
: → SPDY: 立法院也沒撕破臉斷水斷電就可以啦 就儘管拿去洗社會觀感吧 02/11 04:31
: → SPDY: 標準是沒罷免就好 道德至高!? 抱歉那是要求別人的 這不適用 02/11 04:33
: 推 i92219: 道德敗壞當然會被罷免阿,難道你真的是韓粉所以覺得道德敗 02/11 04:38
: → i92219: 壞不會被罷免嗎??? 02/11 04:38
: → i92219: 講社會觀感很可笑,你不知道台北老人超痛恨柯砍敬老金讓他 02/11 04:41
: → i92219: 們占不了便宜嗎XD 太過於省錢或不讓人占便宜的市長才會 02/11 04:41
: → i92219: 被討厭喔! 把納稅人的錢當作買票一樣不斷加碼敬老金的桃 02/11 04:41
: → i92219: 園鄭文燦,社會觀感才會一級棒喔! 02/11 04:41
: → SPDY: 是呀 講不佔公家便宜的道德 是社會福利那些的時候 02/11 04:46
: → SPDY: 組的黨的黨部 用立法院的公家 不在內也不是佔便宜呦 繼續吧 02/11 04:46
: 推 l3161316: 補血 02/11 04:48
: → SPDY: 是說你看有沒算了解你們在想什麼? 但真得睡了 感謝收穫很多 02/11 04:49
: → SPDY: 也拜託 還沒搬之前 也用這套四處宣導吧 效果一定一級棒的呦 02/11 04:51
: → SPDY: 此外 能上奏柯文哲的任何人看到的話 請他看這篇 說別搬了啦 02/11 04:57
: 噓 tremblestar: 別人都沒想到就4%最聰明 果然是超越藍綠 02/11 05:05
: 推 i92219: 退休老人沒貢獻還拿這麼多是事實,果然你也是反年改的嗎? 02/11 05:15
: → i92219: 自己愛貼圖又不仔細看過,怪誰呢? 下次早點睡,才不會為 02/11 05:15
: → i92219: 了抹黑連自己都沒仔細看過的圖也在貼,當然啦,如果是楊蕙 02/11 05:15
: → i92219: 如老師提供的建議,自然就不會仔細看囉! 02/11 05:15
: 推 kluele585: 幹 這件事根本小事 就他媽一個辦公室的問題= =明明有很 02/11 05:28
: → kluele585: 多更需要被討論的議題 02/11 05:28
: 噓 vincentkuo: 國會辦公室怎麼會是私人領域 02/11 05:30
: 噓 alexrow: 覺得對 那就不要搬 笑TMD不敢 02/11 05:39
: 推 nbook: 只能打這個就知道執政黨有多可笑了 02/11 05:46
: 推 marktak: 蟑螂黨竊據市府 02/11 05:49
: → marktak: pekora是沙薩比駕駛員拉 02/11 05:49
: 噓 chen628: 那你們主子搬屁搬 02/11 05:52
: 噓 alexrow: 雨晴小姐真血汗 連過年都要上班 02/11 06:00
: 推 Xceberus: 好可憐 柯韓粉崩成這樣 02/11 06:12
: 噓 cplalexandta: 聽你在唬爛 立法委員是國家依照人民選舉結果聘請的 02/11 06:41
: → cplalexandta: 立委助理是立委以國家經費預算聘請的 前五大政黨所 02/11 06:41
: → cplalexandta: 屬立委組成各政黨黨團 黨團辦公室就是給國家聘請的 02/11 06:41
: → cplalexandta: 這些人用的 政黨聘請的本來就沒有資格在那辦公 02/11 06:41
: → Cosmoswalker: 你在反串幫柯文哲招黑吧? 02/11 07:03
: 推 KurtCobain: TMD要擇善固執啊!對的事繼續堅持 02/11 07:04
: → KurtCobain: 有種就繼續窩在立法院 02/11 07:05
: → KurtCobain: 不要像小孬孬,連夜落跑呦 02/11 07:06
: → KurtCobain: 1450綠蟑螂就不用理,全國人民支持你們 02/11 07:07
: → KurtCobain: 對的事情該怎麼做就怎麼做 02/11 07:08
: 噓 helixc: 一層樓裝潢成兩層樓變成3D空間算了,可以再多塞更多人呢 02/11 07:10
--
中國共產黨 殺害的人數 = A
中國國民黨 殺害的人數 = B
民主進步黨 殺害的人數 = C
A > B * B
B > C * C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.112.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613000309.A.78D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):