Re: [討論] 鳳山本來就綠大於藍

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/02/07 03:39), 3年前編輯推噓87(96推 9噓 175→)
留言280則, 60人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《eunhailoveu (專發優質文章的ID)》之銘言： : 真的不懂綠畜在高興什麼 : 鳳山本來就綠大於藍 : 是有什麼好高興 : 高雄長年以來被民進黨洗腦 : 再加上這次民進黨又動用國家機器 : 請問罷捷就算真的失敗了 : 民進黨有什麼好高興的 : 總而言之啦 : 現實風向已經變了 : 民進黨早就失去民心了啦 : 就繼續自嗨沒關係 : 等著看2022會不會重演2018的劇本 : 人們總是學不會歷史的教訓的啦 : 坐看2022民進黨再次挫敗 : 2022滅東廠 等著看好了 2018年韓國瑜對陳其邁， "韓國瑜贏下28區，其中又以鳳山拿下11萬8466票、 三民拿下10萬5406票最多，而在茄萣區、阿蓮區、 田寮區、梓官、橋頭、大社、大樹、鹽埕、旗津、 林園等10區票數輸給陳其邁" 你跟我說綠大於藍?? 而且還有人不知道黃埔軍校、陸軍官校在鳳山， 附近一拖拉庫眷村嗎? 加上左營海軍、中油子弟，國民黨可以丟掉高雄 這麼多年簡直是奇蹟，根本不是高雄人或鳳山人 太綠，而是國民黨太廢!想一下國民黨推的高雄市 長是什麼人吧，無非吳敦義、烙跑瑜、李眉蓁之流， 可以說全國民黨名聲最差的老中青三代都丟來高雄， 連最基本派個正常一點的候選人都做不到， 還在那邊怪選民結構? 我說啦陳其邁在我眼裡也是個庸才， 但還是比吳敦義韓國瑜李眉蓁之流堪用啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612640366.A.A43.html
推
02/07 03:41, 3年前 , 1F
還有步兵學校也在鳳山
02/07 03:41, 1F
→
02/07 03:42, 3年前 , 2F
李眉蓁是真的誇張，是我印象中最糟糕又自爆最嚴重的直轄
02/07 03:42, 2F
→
02/07 03:43, 3年前 , 3F
市長侯選人了.....
02/07 03:43, 3F
→
02/07 03:43, 3年前 , 4F
2020年鳳山投韓國瑜還有八萬多票，根本鐵到不行，
02/07 03:43, 4F
→
02/07 03:43, 3年前 , 5F
李眉蓁不管是能力還是資歷，完全沒有直轄市長格，
02/07 03:43, 5F
→
02/07 03:44, 3年前 , 6F
從國民黨推李眉蓁就可以看出國民黨之所以會丟掉高雄這麼多
02/07 03:44, 6F
→
02/07 03:44, 3年前 , 7F
年的原因
02/07 03:44, 7F
推
02/07 03:44, 3年前 , 8F
02/07 03:44, 8F
→
02/07 03:45, 3年前 , 9F
要是dpp的市長搞出跟韓一樣第一任做沒3個月就烙跑還回過
02/07 03:45, 9F
→
02/07 03:45, 3年前 , 10F
頭嗆市民，三民區應該拿不到8萬票.......
02/07 03:45, 10F
→
02/07 03:45, 3年前 , 11F
完全不重視高雄，國民黨內較有資格的人也不想來高雄經營
02/07 03:45, 11F
→
02/07 03:47, 3年前 , 12F
你說台南黃季霸那種只是選舉過程鬧出一些笑話，但本人的
02/07 03:47, 12F
→
02/07 03:47, 3年前 , 13F
條件上會自爆成李眉蓁那樣實在是沒印象有看過....
02/07 03:47, 13F
推
02/07 03:47, 3年前 , 14F
02/07 03:47, 14F
→
02/07 03:48, 3年前 , 15F
02/07 03:48, 15F
推
02/07 03:49, 3年前 , 16F
江玲君前面有贏過一次
02/07 03:49, 16F
→
02/07 03:49, 3年前 , 17F
02/07 03:49, 17F
推
02/07 03:53, 3年前 , 18F
02/07 03:53, 18F
推
02/07 03:55, 3年前 , 19F
2018呢？
02/07 03:55, 19F
推
02/07 03:56, 3年前 , 20F
2018是什麼？ 是該區地方選舉嗎？
02/07 03:56, 20F
推
02/07 03:56, 3年前 , 21F
貼那麼多張圖，看到許智傑鳳山市長那次贏的很險啊，至於
02/07 03:56, 21F
→
02/07 03:56, 3年前 , 22F
後面的選舉不就是人選因素了.....
02/07 03:56, 22F
→
02/07 03:57, 3年前 , 23F
從林三郎開始 鳳山三十年來都民進黨執政欸
02/07 03:57, 23F
噓
02/07 03:58, 3年前 , 24F
吳敦義好歹是前任副總統 說廢太過了 意思是國民黨他們總
02/07 03:58, 24F
→
02/07 03:58, 3年前 , 25F
統大選瞧不起小英 所以隨便亂找一個副總統候選人？
02/07 03:58, 25F
→
02/07 03:58, 3年前 , 26F
哪裡藍大於綠？
02/07 03:58, 26F
推
02/07 03:59, 3年前 , 27F
原po講的你看不懂嗎？就人選因素啊
02/07 03:59, 27F
→
02/07 04:00, 3年前 , 28F
掰的人的人為因素吧
02/07 04:00, 28F
→
02/07 04:01, 3年前 , 29F
歷年的投票資料就這樣 維基有列的 我全貼了 這就是事實
02/07 04:01, 29F
推
02/07 04:03, 3年前 , 30F
就是國民黨專派差的來.....然後選不贏看歷史紀錄變成以為
02/07 04:03, 30F
→
02/07 04:03, 3年前 , 31F
鳳山或是高雄很綠，但高雄的先天結構其實對藍的有利，大
02/07 04:03, 31F
→
02/07 04:03, 3年前 , 32F
量的軍校跟國營泛公務體系，能玩成這樣也不簡單
02/07 04:03, 32F
推
02/07 04:05, 3年前 , 33F
陳其邁是公衛出身，你眼中的庸才在疫情之初是行政院副
02/07 04:05, 33F
→
02/07 04:05, 3年前 , 34F
院長，幫台灣擋住了第一波疫情。
02/07 04:05, 34F
推
02/07 04:05, 3年前 , 35F
閩南人 佔台灣七成人口 能玩成這樣 也不簡單
02/07 04:05, 35F
→
02/07 04:05, 3年前 , 36F
外省人 才佔13%
02/07 04:05, 36F
推
02/07 04:06, 3年前 , 37F
代表閩南人沒外省人看省籍嚴重啊，你自己證明外省人的省
02/07 04:06, 37F
→
02/07 04:06, 3年前 , 38F
籍情結更嚴重要幹嘛XD
02/07 04:06, 38F
→
02/07 04:06, 3年前 , 39F
客家人 13% 原民+外國入藉 5%
02/07 04:06, 39F
還有 202 則推文
推
02/07 08:45, 3年前 , 242F
那幾張圖很明顯一個事實：國民黨一直在換人。最初那個
02/07 08:45, 242F
→
02/07 08:45, 3年前 , 243F
55開怎麼不繼續押呢？
02/07 08:45, 243F
噓
02/07 08:48, 3年前 , 244F
事實啊 一直都綠大於藍 你這篇有夠弱
02/07 08:48, 244F
噓
02/07 08:48, 3年前 , 245F
瞎眼? 又再檢討選民。
02/07 08:48, 245F
推
02/07 08:52, 3年前 , 246F
台灣平埔族群最多 那是閩南人 胡說八道
02/07 08:52, 246F
推
02/07 09:10, 3年前 , 247F
這篇不就在說為啥綠大於藍
02/07 09:10, 247F
推
02/07 09:17, 3年前 , 248F
當然是綠大於藍，或說本省人本來就綠啊，這樣就不用檢討自
02/07 09:17, 248F
→
02/07 09:17, 3年前 , 249F
己為何越來越不得人心，不用檢討自己都派出什麼候選人
02/07 09:17, 249F
→
02/07 09:23, 3年前 , 250F
輸了在找理由 去淡化他們少數的事實
02/07 09:23, 250F
噓
02/07 09:23, 3年前 , 251F
最好本省人就是綠,很多本省宮廟,老一輩的人都還是國民黨
02/07 09:23, 251F
→
02/07 09:23, 3年前 , 252F
員,是40歲以下不非本省外省對兩岸看法與國民黨不同而不
02/07 09:23, 252F
→
02/07 09:23, 3年前 , 253F
支持
02/07 09:23, 253F
推
02/07 09:28, 3年前 , 254F
本省人哪會一定是綠的，我爸那邊超討厭民進黨
02/07 09:28, 254F
推
02/07 09:31, 3年前 , 255F
但江贏的是林岱樺吧 也好險林沒有贏
02/07 09:31, 255F
推
02/07 09:47, 3年前 , 256F
我一看這綠大於藍的藉口就知道韓粉就是豬腦神經病，韓粉繼
02/07 09:47, 256F
→
02/07 09:47, 3年前 , 257F
續崩潰吧，你們在繼續在高雄浪費社會資源搞報復式罷免，我
02/07 09:47, 257F
→
02/07 09:47, 3年前 , 258F
們就會讓你們一直崩潰下去
02/07 09:47, 258F
推
02/07 09:56, 3年前 , 259F
舊鳳山市的市長一直都是國民黨籍連改制前舊高雄市也都是藍
02/07 09:56, 259F
→
02/07 09:56, 3年前 , 260F
大於綠，為何現在在高雄國民黨會一敗塗地，還敢找藉口啊，
02/07 09:56, 260F
→
02/07 09:56, 3年前 , 261F
早就警告過你們別讓韓國瑜和韓粉在高雄繼續亂鬧，還是死性
02/07 09:56, 261F
→
02/07 09:56, 3年前 , 262F
不改，國民黨大概是一百年不想選上總統了
02/07 09:56, 262F
推
02/07 10:06, 3年前 , 263F
有些北七仍然無法接受黃捷沒被罷免的事實
02/07 10:06, 263F
噓
02/07 10:37, 3年前 , 264F
藍的很爛沒錯，但這護航實在不行
02/07 10:37, 264F
推
02/07 10:53, 3年前 , 265F
跟4%講理真辛苦
02/07 10:53, 265F
推
02/07 10:56, 3年前 , 266F
中肯 哈哈
02/07 10:56, 266F
推
02/07 11:16, 3年前 , 267F
推這篇
02/07 11:16, 267F
推
02/07 11:29, 3年前 , 268F
很多本省都在看趙少康陳文茜的節目，說中國好棒棒，哪
02/07 11:29, 268F
→
02/07 11:29, 3年前 , 269F
有本省就一定綠，白痴很多
02/07 11:29, 269F
推
02/07 11:33, 3年前 , 270F
文山那邊也住了一堆公務員，很多真的鐵藍，但罷捷廢到他
02/07 11:33, 270F
→
02/07 11:33, 3年前 , 271F
們都說扯，在那邊安慰說綠大於藍會不會太阿Q
02/07 11:33, 271F
推
02/07 11:55, 3年前 , 272F
其實本省綠的話kmt根本選不贏，kmt地方選舉完全是靠本土
02/07 11:55, 272F
→
02/07 11:55, 3年前 , 273F
派系在撐
02/07 11:55, 273F
推
02/07 12:05, 3年前 , 274F
國民黨就每次勝選就開始造神，每次敗選就只會推給選民結構
02/07 12:05, 274F
推
02/07 12:07, 3年前 , 275F
閩南本來就不是完全綠 最垃圾智障的就閩南藍= =
02/07 12:07, 275F
→
02/07 12:08, 3年前 , 276F
被當下人被當肉便器還是永遠要扒著那塊種花神主牌
02/07 12:08, 276F
※ 編輯: ke0119 (122.223.13.155 日本), 02/07/2021 12:10:55
→
02/07 15:06, 3年前 , 277F
閩南藍不見柯文哲
02/07 15:06, 277F
推
02/07 16:38, 3年前 , 278F
kmt在高雄還肯推人 在台南從吳健保後就沒了
02/07 16:38, 278F
→
02/07 16:43, 3年前 , 279F
小孩都知李眉蓁選不上市長 她只想累積資源撈個立委
02/07 16:43, 279F
→
02/07 16:45, 3年前 , 280F
有腦的kmter都知道這黨沒救了 只想趁船沉前能撈就撈
02/07 16:45, 280F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1W7l1kf3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1W7l1kf3 (HatePolitics)