Re: [討論] 黃捷這次罷免會不會要靠反對票來取勝啊

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間3年前 (2021/01/24 02:15), 3年前編輯推噓18(21319)
留言43則, 20人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言: : 這次的罷免投票 : 跟佛地魔的情況又不一樣 : 佛地魔那時候感覺就是想要冷處理 : 整個低調到不行 : 賭投票率不過門檻 : 結果最後還是過了 : 這次黃捷的投票案DPP上面都下令要全免挺捷了 : 是不是發現冷處理這招越來越不管用了 : 最後變成要用贏過罷免的同意票來逃過這次罷免呢 本來贊成罷免就不太容易過門檻 但為了壓一壓韓粉的氣勢 民進黨才決定加碼 打算動員支持者來衝反對罷免的票 2018年 黃捷那個選區的選舉人數是 287829 因此罷免門檻應該是 287829*0.25 = 71958 票 去年六月這一區出來投同意罷免韓國瑜的票數是 117795 這些人基本上不太可能出來贊成罷免黃捷 甚至蔡英文在這區拿的票 138172 這些都不太容易被動員出來投罷免 清潔隊只能寄望去年初政黨票投國民黨的多多出來 但去年補選的時候 民眾黨 + 國民黨 在鳳山也不過才拿 38576票 更別提罷捷 民眾黨大概興趣也不大 時力也不像中壢罷王那一戰有出來表態贊成 所以2/6罷捷基本上連贊成票要超過25% 希望都很渺茫 更別提民進黨現在正要集結反殺你韓粉大軍 如果到時韓粉有堅持住 讓你們主子看到一點希望 那個男人或許會在最後關頭出來號召他的粉絲投同意罷免票 不過鑑於那個男人曾經被黃捷搞得灰頭土臉 鼻子摸摸先躲著 搞定自己接下來的黨主席 比較實在啦 最後說一下啦 沒半個人想對賭 我把賭約調整一下 黃捷被罷免成功 我自願政黑跟八卦這兩個板都永久水桶 如果失敗 跟我賭的在這兩個板水桶一年就好 不要讓我看不起 好嗎? 一個ID而以 難不成真的是謀生的工具? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.159.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611425743.A.A54.html ※ 編輯: larusa (220.137.159.100 臺灣), 01/24/2021 02:16:50

01/24 02:23, 3年前 , 1F
你先去開記者會代表黃捷,然後說所有轉載報導黃捷人
01/24 02:23, 1F

01/24 02:23, 3年前 , 2F
頭黨員案的新聞全是造謠,並得到官方認證。
01/24 02:23, 2F

01/24 02:23, 3年前 , 3F
另外,賭博涉嫌違法
01/24 02:23, 3F
造謠如果是工作 我能理解的 ※ 編輯: larusa (220.137.159.100 臺灣), 01/24/2021 02:24:30

01/24 02:25, 3年前 , 4F
賭雞排啦 不敢哦?
01/24 02:25, 4F

01/24 02:25, 3年前 , 5F
所以桶泥,被黨政軍入侵的媒體是哪一間?
01/24 02:25, 5F

01/24 02:25, 3年前 , 6F
發祭品欸文 賭雞排 請鳳山人吃
01/24 02:25, 6F
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VJ6_JLH (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 黃捷在幹嘛 ? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598844883.A.551.html │ │ 這一篇文章值 28 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 你是甚麼貨色別人或許不知道 我還不知道嗎 賭雞排可以啊 先出來見面訂好契約 到時候照品照行

01/24 02:25, 3年前 , 7F
嘴砲仔出現了XD
01/24 02:25, 7F

01/24 02:27, 3年前 , 8F
造謠由你認證說了算,這些都是Google到和政論節目一
01/24 02:27, 8F

01/24 02:27, 3年前 , 9F
直質疑的
01/24 02:27, 9F

01/24 02:27, 3年前 , 10F
你說誰啊?代表時力發言人嗎?
01/24 02:27, 10F
你如果不會事實求證 可以滾回家喝奶了 講時代力量送了誰去法辦 不去看時代力量的調查報告跟決策會決議 跑去看報導? 記者餵你吃屎你就吃屎 你要不要開直播吃屎算了 也算一戰成名

01/24 02:31, 3年前 , 11F
桶桶泥不要生氣啦 不要看美女去看帥哥
01/24 02:31, 11F

01/24 02:33, 3年前 , 12F

01/24 02:33, 3年前 , 13F
宋威龍第一
01/24 02:33, 13F

01/24 02:33, 3年前 , 14F
愛愛愛
01/24 02:33, 14F
※ 編輯: larusa (220.137.159.100 臺灣), 01/24/2021 02:38:04

01/24 02:34, 3年前 , 15F
桶泥,所以被黨政軍入侵的媒體是哪一間?要講了沒
01/24 02:34, 15F

01/24 02:39, 3年前 , 16F
一定過25%的 只能正面面對
01/24 02:39, 16F
我是覺得連25%都過不了 不然最近不會那麼急著東扯西扯的亂打一通 黃捷突然變成十惡不赦的議員 有可能嗎? 我是覺得如果連中山顏聖紘這麼雞巴的教授都認可黃捷的問政 一般人更不用說 ※ 編輯: larusa (220.137.159.100 臺灣), 01/24/2021 02:43:12

01/24 02:54, 3年前 , 17F
25%真的蠻難的 非選舉期間沒什麼人在關心政治
01/24 02:54, 17F

01/24 02:54, 3年前 , 18F
王浩宇會過真的是仇恨值太高
01/24 02:54, 18F

01/24 02:57, 3年前 , 19F
而且還是過年前XD
01/24 02:57, 19F

01/24 02:58, 3年前 , 20F
黃捷她票催下去,現在要低調已經來不及了,三心二意更
01/24 02:58, 20F

01/24 02:58, 3年前 , 21F
危險
01/24 02:58, 21F

01/24 03:26, 3年前 , 22F
乖乖等結果不好嗎 一天到晚發祭品文...
01/24 03:26, 22F

01/24 03:31, 3年前 , 23F
到底25%要怎麼過我都不知道了 你們的算數我不懂
01/24 03:31, 23F

01/24 04:45, 3年前 , 24F
贊成罷免的就是在期望韓的支持者對黃捷很痛恨來達到罷免門檻
01/24 04:45, 24F

01/24 05:58, 3年前 , 25F
一個帳號換多人帳號,這賭盤??
01/24 05:58, 25F

01/24 05:59, 3年前 , 26F
不合理吧!輸了自己滾就行。
01/24 05:59, 26F

01/24 06:01, 3年前 , 27F
輸了桶一個帳號,贏桶很多人,這根本不合理賭盤。
01/24 06:01, 27F

01/24 06:02, 3年前 , 28F
自己寫輸了自動桶永久不更好?
01/24 06:02, 28F

01/24 06:06, 3年前 , 29F
這種賭盤沒有誠意。
01/24 06:06, 29F

01/24 06:29, 3年前 , 30F
對啊只要喊韓國瑜就可以轉移「反萊豬議員」的訴求了
01/24 06:29, 30F

01/24 06:33, 3年前 , 31F
沒有韓國瑜綠共就不行了
01/24 06:33, 31F

01/24 07:09, 3年前 , 32F
正面對決會比較好,畢竟韓粉最討厭的應該就是黃捷了...
01/24 07:09, 32F

01/24 07:09, 3年前 , 33F
正面對決,萬一不幸輸了,也不會被笑是2%仔...
01/24 07:09, 33F

01/24 07:10, 3年前 , 34F
更何況我覺得正面對決贏的機會很大...
01/24 07:10, 34F

01/24 07:19, 3年前 , 35F
鳳山KMT議員得票數超過8萬,只要票催出來就一定罷免
01/24 07:19, 35F

01/24 07:19, 3年前 , 36F
DPP只能正面迎戰
01/24 07:19, 36F

01/24 08:37, 3年前 , 37F
有道理
01/24 08:37, 37F

01/24 08:51, 3年前 , 38F
看到作弊成性的蔡匪說拿138172票這麼離譜的數字就沒有不去
01/24 08:51, 38F

01/24 08:51, 3年前 , 39F
罷免的理由惹,口可口可
01/24 08:51, 39F

01/24 09:24, 3年前 , 40F
太慘了,看起來罷免基本盤都不足
01/24 09:24, 40F

01/24 09:26, 3年前 , 41F
贊成桶泥直播吃屎我要斗內XDDD
01/24 09:26, 41F

01/24 09:42, 3年前 , 42F
王浩宇中壢藍多了 才25.8%
01/24 09:42, 42F

01/25 10:50, 3年前 , 43F
文章代碼(AID): #1W36VFfK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W36VFfK (HatePolitics)