[討論] 博恩的問題在於難笑

看板HatePolitics作者 (，)時間3年前 (2021/01/18 13:18), 3年前編輯推噓17(43推 26噓 63→)
留言132則, 66人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
很久不看博恩了，整個放棄治療 喜劇真的很講天份 要做出有深度能服人的喜劇，要天份加上努力 深入的省思 會痛的自剖 對世界的深愛與犬儒 George Carlin一個標竿在那邊 一隻麥克風，一瓶礦泉水（他外國人，沒有一碗滷肉飯） 靠大腦，不是靠裝潢 博恩的問題是真的沒料又難笑 不管收費沒收費，幫藍還幫綠 實在囧 韓那次，是靠韓而好笑 （韓好笑度跟語言能力真的贏他太多，問題在於人格障礙） 蔡那次就純尬 這種人如果算得上紅，大概就是產業還不夠成熟的明證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610947105.A.FE6.html
→
01/18 13:18, 3年前 , 1F
到底誰在定時收看這種尷尬節目....
01/18 13:18, 1F
噓
01/18 13:19, 3年前 , 2F
你這麼厲害你也開一個脫口秀啊
01/18 13:19, 2F
→
01/18 13:19, 3年前 , 3F
不如看逸祥殺蛇
01/18 13:19, 3F
→
01/18 13:19, 3年前 , 4F
眼球中央也很難笑啊
01/18 13:19, 4F
→
01/18 13:19, 3年前 , 5F
現場硬要陪著尬笑的觀眾 我覺得比博恩專業多了
01/18 13:19, 5F
→
01/18 13:20, 3年前 , 6F
酸韓：哈哈哈 酸蔡：難笑 尷尬
01/18 13:20, 6F
推
01/18 13:20, 3年前 , 7F
我覺得比眼球好笑 眼球除了學中國那套沒什麼原創點
01/18 13:20, 7F
推
01/18 13:20, 3年前 , 8F
4難笑但他有料
01/18 13:20, 8F
噓
01/18 13:21, 3年前 , 9F
菸粉表示酸蔡難笑
01/18 13:21, 9F
→
01/18 13:21, 3年前 , 10F
而且眼球中央如果售票會有人來看嗎ww
01/18 13:21, 10F
噓
01/18 13:21, 3年前 , 11F
好喔
01/18 13:21, 11F
噓
01/18 13:21, 3年前 , 12F
人家點閱那麼多就證明只有你覺得難笑
01/18 13:21, 12F
推
01/18 13:21, 3年前 , 13F
結果4%黨跑去學眼球
01/18 13:21, 13F
推
01/18 13:21, 3年前 , 14F
眼球是很膩....老天鵝狂新聞我也膩了
01/18 13:21, 14F
推
01/18 13:21, 3年前 , 15F
這個時間點說他難笑會被噴2%喔
01/18 13:21, 15F
推
01/18 13:21, 3年前 , 16F
大悶鍋酸扁的時候也一堆人說難笑，但是真正難笑是當執政
01/18 13:21, 16F
→
01/18 13:21, 3年前 , 17F
黨的狗的時候
01/18 13:21, 17F
→
01/18 13:22, 3年前 , 18F
哇...來不及了
01/18 13:22, 18F
推
01/18 13:22, 3年前 , 19F
就替您說白了吧：收視觀眾智商.....
01/18 13:22, 19F
推
01/18 13:22, 3年前 , 20F
難笑？默默的破100萬點閱了
01/18 13:22, 20F
推
01/18 13:23, 3年前 , 21F
他蠻有料的，可是真的沒什麼魅力
01/18 13:23, 21F
→
01/18 13:24, 3年前 , 22F
您現在的立場就是韓糞支持者在對已經完成罷韓群眾
01/18 13:24, 22F
→
01/18 13:24, 3年前 , 23F
怒哄你們都不懂韓導的鐵粉呢！發現了嗎？
01/18 13:24, 23F
推
01/18 13:24, 3年前 , 24F
是他選的話題吸引人不是他本身
01/18 13:24, 24F
推
01/18 13:25, 3年前 , 25F
我還蠻喜歡他的，可是以他的背景做那樣的節目蠻難過的
01/18 13:25, 25F
噓
01/18 13:25, 3年前 , 26F
眼球那麼綠誰要看啊
01/18 13:25, 26F
→
01/18 13:25, 3年前 , 27F
博恩中立多了
01/18 13:25, 27F
→
01/18 13:26, 3年前 , 28F
對 這才是重點 他本來就難笑
01/18 13:26, 28F
推
01/18 13:26, 3年前 , 29F
美式幽默在台灣就很難做，又要講的符合大眾口味，太難
01/18 13:26, 29F
→
01/18 13:26, 3年前 , 30F
拿捏
01/18 13:26, 30F
推
01/18 13:26, 3年前 , 31F
博恩休息的一年來也滿多人想玩政治類的脫口秀，但是沒一
01/18 13:26, 31F
→
01/18 13:26, 3年前 , 32F
個成功的，畢竟最好笑的就是執政黨
01/18 13:26, 32F
推
01/18 13:27, 3年前 , 33F
他自己也知道自己難笑，重點在他的評論
01/18 13:27, 33F
→
01/18 13:27, 3年前 , 34F
博恩中立 XDDDDDDDD
01/18 13:27, 34F
→
01/18 13:28, 3年前 , 35F
要笑KMT非常容易隨便一個路人都行
01/18 13:28, 35F
→
01/18 13:29, 3年前 , 36F
博恩叫美式幽默?? 差太多了吧
01/18 13:29, 36F
→
01/18 13:29, 3年前 , 37F
要笑kmt真的隨便一個人都行，太好踩了
01/18 13:29, 37F
→
01/18 13:29, 3年前 , 38F
那要怎麼笑執政黨還能比它們自己表演好笑，就是一門藝術
01/18 13:29, 38F
推
01/18 13:29, 3年前 , 39F
至少他該批評的還是敢批評，比其他強多了
01/18 13:29, 39F
還有 56 則推文
還有 4 段內文
噓
01/18 14:03, 3年前 , 96F
01/18 14:03, 96F
噓
01/18 14:04, 3年前 , 97F
鄭文燦和蔡英文的好麻吉 王浩宇 慘遭罷免
01/18 14:04, 97F
→
01/18 14:04, 3年前 , 98F
01/18 14:04, 98F
推
01/18 14:06, 3年前 , 99F
樓上是不是最近常被說崩潰的2%，整串看起來你最氣==
01/18 14:06, 99F
推
01/18 14:06, 3年前 , 100F
幹噓的也太誇張 這能桶嗎
01/18 14:06, 100F
噓
01/18 14:19, 3年前 , 101F
不覺得
01/18 14:19, 101F
→
01/18 14:20, 3年前 , 102F
等等.上面抓柯進來酸幹嘛?? 博恩也酸柯啊XD
01/18 14:20, 102F
推
01/18 14:21, 3年前 , 103F
十分難笑
01/18 14:21, 103F
噓
01/18 14:31, 3年前 , 104F
破百萬點閱說他沒魅力?
01/18 14:31, 104F
→
01/18 14:32, 3年前 , 105F
4%跟9.2想法果然都跟別人不一樣
01/18 14:32, 105F
推
01/18 14:42, 3年前 , 106F
我覺得好笑！
01/18 14:42, 106F
推
01/18 14:45, 3年前 , 107F
他英文版比中文版好笑得多
01/18 14:45, 107F
→
01/18 14:45, 3年前 , 108F
不過最好笑的還是推文裡崩潰的人，超氣XDDDD
01/18 14:45, 108F
→
01/18 14:47, 3年前 , 109F
btw我覺得你那句對世界的深愛與犬儒講得很好
01/18 14:47, 109F
感謝～！
噓
01/18 14:52, 3年前 , 110F
連嘲笑難笑,都躲到政黑發,是多怕被噓?結果還是被噓
01/18 14:52, 110F
→
01/18 14:53, 3年前 , 111F
不用多好笑啦　靠顏值就可以吸粉了啦
01/18 14:53, 111F
噓
01/18 14:57, 3年前 , 112F
真的，我覺得這篇好笑多了
01/18 14:57, 112F
噓
01/18 15:30, 3年前 , 113F
反指標是不是？你好歹客觀一點...
01/18 15:30, 113F
推
01/18 15:35, 3年前 , 114F
我覺得滿好笑的....qq
01/18 15:35, 114F
推
01/18 15:42, 3年前 , 115F
你講得對
01/18 15:42, 115F
推
01/18 15:53, 3年前 , 116F
會跟風看一下，但真的難笑
01/18 15:53, 116F
推
01/18 15:53, 3年前 , 117F
其實我覺得挺好笑的啊，而且有花時間去做節目
01/18 15:53, 117F
→
01/18 15:57, 3年前 , 118F
難笑有流量 你這篇也滿好笑的XD
01/18 15:57, 118F
推
01/18 16:06, 3年前 , 119F
很用心但是難笑
01/18 16:06, 119F
QQ
→
01/18 16:13, 3年前 , 120F
要看好笑的話我還不如去看鯊鯊
01/18 16:13, 120F
噓
01/18 16:41, 3年前 , 121F
還是綠共比較好笑
01/18 16:41, 121F
推
01/18 16:55, 3年前 , 122F
有的梗蠻好笑的
01/18 16:55, 122F
→
01/18 17:03, 3年前 , 123F
在政黑板討論脫口秀
01/18 17:03, 123F
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/18/2021 17:27:14
推
01/18 17:49, 3年前 , 124F
他真的很難笑，沒喜感，眼球真的好笑很多
01/18 17:49, 124F
推
01/18 18:12, 3年前 , 125F
就天賦不夠 靠段子手和包裝
01/18 18:12, 125F
→
01/18 18:13, 3年前 , 126F
他真正的本事是看清藍海投身下去做 這個還是要給肯定的
01/18 18:13, 126F
→
01/18 18:13, 3年前 , 127F
和難笑不衝突
01/18 18:13, 127F
推
01/18 18:31, 3年前 , 128F
真的，實在沒辦法看下去，蠻無聊的
01/18 18:31, 128F
噓
01/18 19:06, 3年前 , 129F
韓那次超難笑好嗎
01/18 19:06, 129F
→
01/18 19:15, 3年前 , 130F
嫉妒人帥
01/18 19:15, 130F
推
01/18 20:02, 3年前 , 131F
不 問題在於主題 他早期笑話都黑色幽默 現在淪為政治
01/18 20:02, 131F
→
01/18 20:02, 3年前 , 132F
正確秀 不勝唏噓
01/18 20:02, 132F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1W1HeX_c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1W1HeX_c (HatePolitics)