Re: [討論] 大家贊成拜登調漲最低時薪嗎?

看板HatePolitics作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間3年前 (2021/01/18 03:05), 3年前編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
這個就讓我駐加魯蛇台勞來說好了: 加拿大安大略省在長期執政自由黨執政的最後一年半,決定在次年一月一日一次將基本工資 從時薪9.5加幣左右拉到14加幣(40%左右),然後再次年再拉到15加幣(50%左右)。 當時,不要說保守黨反對,連新民主黨都跳出來說漲太快,會引發通膨。自由黨說美國華盛 頓州一小時都14美金,加拿大亞伯達省一小時16加幣(推這個的政黨後來也輸掉亞伯達省選 舉),歐洲除了高基本工資外,更是推出保障收入,這個只是反應外國的現實而已。 當時除了自由黨以外,其他政黨都認為一年漲7-10%就很夠了。 強推之下的結果,當年底開始物價大幅飛漲,因為各公司原來領最低薪資的勞力成本將大幅 上升,一些不想大幅漲價的公司開始導入無人櫃檯,機器人等自動化設施削減人力。而因為 人力削減,原來低收入的次年開始變成失業,而省的補助也不夠維生;原來中產階級最低標 準的職業(時薪15-18加幣),就算老闆加薪,也不可能直接一小時漲4.5塊,一下子就變成 接近最低收入等級。 我次年時薪也只漲了不到3塊加幣,因為一般公司根本來不及在一個會計年度之內反應這種 漲幅。然後當各公司會計年度能夠應付時,物價再漲一波。 就以多倫多市大都會廣場的金園排骨來說,該年排骨飯就從不到6塊加幣當年底一口氣衝到7 塊半,之後更在半年內貼近8塊。 最後大家發現到不但物價飛漲,最低薪資失業上升,沒有失去工作的時數被削減,多賺的那 點錢完全無法補貼通貨膨脹之外,運氣不好的還可能因為聯邦所得稅級往上移動增稅,一下 子可支配所得還大幅下降。 最後,自由黨就在之後的省選舉中慘敗給保守黨,還輸給新民主黨,席次少到7席,連組 成黨團需要的9席都達不到,想要拜託另外兩黨破例讓他們有黨團,保守黨說只要綠黨跟新 民主黨的同意就可以,結果過往盟友的綠黨跟新民主黨背刺反對,就從此在省議會連黨團都 沒有。而再次年加到時薪15加幣也無疾而終。 之後直到今日,沒有人敢提出提高最低時薪…那個通膨恐懼已經深植人心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610910338.A.79A.html ※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 01/18/2021 03:06:51

01/18 03:09, 3年前 , 1F
當初用來一次升那麼多的理由是什麼?
01/18 03:09, 1F
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 01/18/2021 03:09:16

01/18 03:09, 3年前 , 2F
跟歐洲及美國接軌呀!
01/18 03:09, 2F

01/18 03:10, 3年前 , 3F
說安大略省基本薪資落後歐洲先進標準太多
01/18 03:10, 3F

01/18 03:11, 3年前 , 4F
主要當時自由黨低估後來發生的通膨及失業
01/18 03:11, 4F
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 01/18/2021 03:16:47

01/18 03:17, 3年前 , 5F
從7塊多漲到15塊 真的不相信Biden政府有笨到這種程度 太
01/18 03:17, 5F

01/18 03:17, 3年前 , 6F
誇張了
01/18 03:17, 6F
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 01/18/2021 03:18:17

01/18 04:30, 3年前 , 7F
基本工資太高反而讓老闆只給基本工資 失去彈性
01/18 04:30, 7F

01/18 04:43, 3年前 , 8F
好奇怪的理由....
01/18 04:43, 8F

01/18 08:16, 3年前 , 9F
那個理由一開始騙到不少人是真的,直到物價開始狂飆
01/18 08:16, 9F

01/18 08:16, 3年前 , 10F
之後…
01/18 08:16, 10F
文章代碼(AID): #1W18g2UQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W18g2UQ (HatePolitics)