Re: [討論] 大家贊成拜登調漲最低時薪嗎?

看板HatePolitics作者 (joshua0606)時間3年前 (2021/01/17 21:50), 3年前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 美國候任總統拜登 : 目前有消息指出 : 拜登決心大幅調漲最低時薪 : 也就是類似台灣的基本工資的概念 : 這樣可能影響非常深也非常廣 : 大家支持這樣的做法嗎? : 有很多人認為 : 薪水調漲就是好事 : 但也有人舉南韓為例 : 認為調漲薪水不宜操之過急 : 比如台灣如果立刻把基本時薪調漲到200元(純假設) : 可能很多生意人都受不了 : 所以大家支持拜登調漲最低時薪的作法嗎? : 請問大家怎麼看? 見微知著舉輕以明重 看台灣這幾年的變化就好了 馬英九末期到現在基本時薪從120漲到160 一般人薪水也沒有多33% 倒也不是說什麼慣老闆不分享 只是一般來說會花在勞力成本的比例就那些 基本薪資調高 錢就要多給那些搖飲料、顧櫃檯的 哪有錢幫其他人加薪 有心要照顧底層當然好啊 只是整體餅沒有變大塊 還要分更多給那些只配吃小塊的人 每次犧牲的都是真正辛苦的藍領 還有有志難伸的中低階白領 中等收入到中產階級就是註定要當韭菜的份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610891416.A.81D.html ※ 編輯: joshua0606 (27.247.226.10 臺灣), 01/17/2021 21:51:31

01/17 21:54, 3年前 , 1F
你比錯啦應該比月薪而不是時薪
01/17 21:54, 1F

01/17 21:54, 3年前 , 2F
漲月薪影響的人不多啊
01/17 21:54, 2F

01/17 21:55, 3年前 , 3F
其實大多數人並不是中產階級,而是中等收入者,這兩個
01/17 21:55, 3F

01/17 21:55, 3年前 , 4F
是不一樣的
01/17 21:55, 4F
那我改一下內容 ※ 編輯: joshua0606 (27.247.226.10 臺灣), 01/17/2021 21:56:38

01/17 22:45, 3年前 , 5F
要不要看現在店面倒多少阿 今年營所稅少多少
01/17 22:45, 5F

01/17 22:45, 3年前 , 6F
只剩娃娃機沒請人店變多
01/17 22:45, 6F

01/18 00:49, 3年前 , 7F
講的好像那些小店有在繳營所稅一樣XD 是說蔡政府稅改是調
01/18 00:49, 7F

01/18 00:49, 3年前 , 8F
降個人稅 拉高營所稅 我猜去年營所稅一定是大幅提升啦
01/18 00:49, 8F
文章代碼(AID): #1W142OWT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W142OWT (HatePolitics)