[討論] 黃捷被罷掉對綠營比較傷 ? 還是王浩宇

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間3年前 (2021/01/17 06:56), 編輯推噓38(40推 2噓 85→)
留言127則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我看臉書社團 就之前罷韓團體 不是有創什麼割草包行動的社團嗎 有加入進去看 發現說 已經開始在討論罷免黃捷了 然後 裡面有討論到說 如果黃捷被罷免掉的話 對綠營會比較傷 是為什麼 ? 黃捷是無黨籍、前一個黨籍也是時代力量 從頭到尾 都沒有加入民進黨過 反而 王浩宇是民進黨籍 如果黃捷被罷免掉 反而對綠營會比較傷 不覺得不太合邏輯嗎 ? 我看社團裡面之前都支持罷韓的 都因為這次的罷王 而產生危機意識了 都說要出來投反對罷免票 2/6號 的罷免黃捷 精采程度 會輸這次罷王嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610837789.A.ACF.html
推
01/17 07:06, 3年前 , 1F
太陽花割闌尾後的修法成果 大家一起享受 不爽不要選
01/17 07:06, 1F
→
01/17 07:08, 3年前 , 2F
浩婕二人組
01/17 07:08, 2F
推
01/17 07:10, 3年前 , 3F
休賽季有練習賽蠻好的，可惜台北沒得玩，大家一起
01/17 07:10, 3F
→
01/17 07:10, 3年前 , 4F
來投票所相愛相殺蠻精彩的
01/17 07:10, 4F
推
01/17 07:11, 3年前 , 5F
我贊同莫羽靜講的 這套罷免系統對無黨跟小黨民意代表很傷
01/17 07:11, 5F
推
01/17 07:12, 3年前 , 6F
樓上現在講這種逆風的話，立刻變2趴
01/17 07:12, 6F
推
01/17 07:13, 3年前 , 7F
藍綠兩黨在恐怖平衡下 罷免對方還有顧忌 對小黨下手恐怕就
01/17 07:13, 7F
→
01/17 07:13, 3年前 , 8F
不留情了
01/17 07:13, 8F
推
01/17 07:15, 3年前 , 9F
不同意黃捷罷免的票不會只有兩趴 你帶風向帶不起來啦
01/17 07:15, 9F
推
01/17 07:15, 3年前 , 10F
泛藍立委也只敢陳柏惟，認真說親綠系統比他爛的民代
01/17 07:15, 10F
→
01/17 07:15, 3年前 , 11F
多的是，但你現在討論這個沒人要跟你認真
01/17 07:15, 11F
推
01/17 07:16, 3年前 , 12F
黃捷是靠討厭資進黨才上的，否則我那里根本看到綠色就投
01/17 07:16, 12F
→
01/17 07:16, 3年前 , 13F
= =
01/17 07:16, 13F
推
01/17 07:18, 3年前 , 14F
比3Q爛的立委多的是 為啥網路上罷免他的聲音比別人強？就
01/17 07:18, 14F
→
01/17 07:18, 3年前 , 15F
是欺負他無黨派啊
01/17 07:18, 15F
推
01/17 07:20, 3年前 , 16F
對的，但這個其實當年討論很多次了，我只是在反諷
01/17 07:20, 16F
→
01/17 07:20, 3年前 , 17F
跟你說，你現在講這個沒人要聽
01/17 07:20, 17F
推
01/17 07:20, 3年前 , 18F
不是...3Q明明有黨派XDD
01/17 07:20, 18F
→
01/17 07:21, 3年前 , 19F
樓上說的有問題，佛地魔是綠的，那側翼綠羽靜的說法不
01/17 07:21, 19F
→
01/17 07:21, 3年前 , 20F
成立
01/17 07:21, 20F
→
01/17 07:22, 3年前 , 21F
陳柏惟的基進黨跟兩大黨比起來，有什麼基層組織可
01/17 07:22, 21F
→
01/17 07:22, 3年前 , 22F
言嗎？
01/17 07:22, 22F
→
01/17 07:23, 3年前 , 23F
農漁會系統？地方仕紳？派系？基進黨沒一個叫的動
01/17 07:23, 23F
→
01/17 07:23, 3年前 , 24F
的，跟無黨無派的差別就是有沒有黨旗而已
01/17 07:23, 24F
推
01/17 07:23, 3年前 , 25F
哈 改一下3Q的部分 就是如我前面說的小黨跟無黨籍會很傷
01/17 07:23, 25F
→
01/17 07:25, 3年前 , 26F
我是真的很好奇這次罷捷 DPP會動員多少來幫她？
01/17 07:25, 26F
推
01/17 07:27, 3年前 , 27F
蔣月惠怎麼就沒人要罷免她?不要說黨 藍綠都得罪
01/17 07:27, 27F
→
01/17 07:27, 3年前 , 28F
真的受夠這些低能覺青覺得全世界都智障的言論了
01/17 07:27, 28F
→
01/17 07:28, 3年前 , 29F
說的好像藍綠推罷免支持者就一定會出來投 笑死
01/17 07:28, 29F
推
01/17 07:28, 3年前 , 30F
從綠黨聲明看的出來小黨擔憂啊，但還是很多「號稱」
01/17 07:28, 30F
推
01/17 07:28, 3年前 , 31F
唉 那有沒有人來解釋一下 黃捷為啥被罷免啊？不就是因為
01/17 07:28, 31F
→
01/17 07:28, 3年前 , 32F
小黨支持者很開心洗2%，所以我才說你討論這個議題沒
01/17 07:28, 32F
→
01/17 07:28, 3年前 , 33F
人想理，因為最值得擔憂的「小黨」支持者都沒想要討
01/17 07:28, 33F
→
01/17 07:28, 3年前 , 34F
論了
01/17 07:28, 34F
→
01/17 07:28, 3年前 , 35F
反韓嘛
01/17 07:28, 35F
→
01/17 07:29, 3年前 , 36F
的確 小黨支持者都不在意
01/17 07:29, 36F
→
01/17 07:29, 3年前 , 37F
比黃捷爛的泛綠議員多的是，結果陳致中連連署都過
01/17 07:29, 37F
→
01/17 07:29, 3年前 , 38F
不了，這不就是事實？
01/17 07:29, 38F
推
01/17 07:30, 3年前 , 39F
黃捷那個連DPP黨部都出來說挺了還在小黨 笑死
01/17 07:30, 39F
還有 48 則推文
推
01/17 07:45, 3年前 , 88F
其實我不知道你在激動什麼，我有說那個粉專是中立
01/17 07:45, 88F
→
01/17 07:45, 3年前 , 89F
粉專嗎 = =
01/17 07:45, 89F
→
01/17 07:46, 3年前 , 90F
我只是在幫m兄傳達他的意思而已
01/17 07:46, 90F
→
01/17 07:46, 3年前 , 91F
那個雨靜不是整天出來桶時力嗎 什麼時候這麼關心了
01/17 07:46, 91F
推
01/17 07:51, 3年前 , 92F
你可以說該粉專不具備值得討論理由，但同樣是小黨也
01/17 07:51, 92F
→
01/17 07:51, 3年前 , 93F
支持罷王的綠黨也同樣對這個制度表現出了擔憂
01/17 07:51, 93F
→
01/17 07:52, 3年前 , 94F
你以為每個黨都很閒去罷免議員喔 又不能補選..
01/17 07:52, 94F
推
01/17 07:53, 3年前 , 95F
沒關係，反正這問題討論到爛了，我們就不用花時間
01/17 07:53, 95F
→
01/17 07:53, 3年前 , 96F
爭論，讓時間解答
01/17 07:53, 96F
推
01/17 07:55, 3年前 , 97F
推e大！
01/17 07:55, 97F
推
01/17 07:59, 3年前 , 98F
可是台中海線人覺得3Q很廢 他是比較危險沒錯
01/17 07:59, 98F
→
01/17 08:05, 3年前 , 99F
但問題是發起罷免陳柏惟的是新黨王秉忠阿 請問國民
01/17 08:05, 99F
→
01/17 08:05, 3年前 , 100F
黨要跟嗎？跟上就是來打統獨議題阿 看誰傷
01/17 08:05, 100F
推
01/17 08:07, 3年前 , 101F
如果台中海線人覺得顏家比較會做事，透過選舉或罷免
01/17 08:07, 101F
→
01/17 08:07, 3年前 , 102F
來呈現我也覺得很合理，難得看到熱衷政治事務的大家
01/17 08:07, 102F
→
01/17 08:07, 3年前 , 103F
幾乎都同步了，以後大家就出來投開票所相愛相殺，
01/17 08:07, 103F
→
01/17 08:07, 3年前 , 104F
票少的閉嘴
01/17 08:07, 104F
推
01/17 08:10, 3年前 , 105F
期待可以投票的那一天
01/17 08:10, 105F
推
01/17 08:11, 3年前 , 106F
台北人表示羨慕
01/17 08:11, 106F
推
01/17 08:26, 3年前 , 107F
罷王發起人是中壢入 罷免合情合理 但王炳忠是台中人嗎？
01/17 08:26, 107F
推
01/17 08:27, 3年前 , 108F
01/17 08:27, 108F
→
01/17 09:59, 3年前 , 109F
我個人認為黃捷很難被罷免成功
01/17 09:59, 109F
推
01/17 10:09, 3年前 , 110F
陳致中家裡住左營，選個議員都還特地躲到深綠的小港，連
01/17 10:09, 110F
→
01/17 10:09, 3年前 , 111F
署不過很正常。
01/17 10:09, 111F
推
01/17 10:09, 3年前 , 112F
台北怎麼會沒得玩? 過年後馬上就可以玩。
01/17 10:09, 112F
推
01/17 10:17, 3年前 , 113F
霸王無感，霸黃成功泛綠會重創
01/17 10:17, 113F
推
01/17 10:19, 3年前 , 114F
黃捷是無黨籍的跟民進黨沒關吧？
01/17 10:19, 114F
→
01/17 10:38, 3年前 , 115F
因為小綠阿 這還用問!
01/17 10:38, 115F
推
01/17 11:38, 3年前 , 116F
誰說時代力量是小綠？
01/17 11:38, 116F
→
01/17 11:38, 3年前 , 117F
時代力量過去幾乎沒說自己是小綠吧？
01/17 11:38, 117F
→
01/17 11:38, 3年前 , 118F
而且時代力量還曾經批評過民進黨的施政
01/17 11:38, 118F
→
01/17 11:39, 3年前 , 119F
只是在一些意見跟民進黨一樣
01/17 11:39, 119F
推
01/17 11:47, 3年前 , 120F
黃婕早就是小綠不是時力了
01/17 11:47, 120F
推
01/17 11:59, 3年前 , 121F
都不傷啊，佛連綠的都很多看他不爽，黃無黨籍是傷誰
01/17 11:59, 121F
→
01/17 11:59, 3年前 , 122F
？
01/17 11:59, 122F
推
01/17 12:11, 3年前 , 123F
01/17 12:11, 123F
噓
01/17 12:47, 3年前 , 124F
黃捷就洨綠 時代是不承認自己是洨綠的洨綠 哪個跟DPP沒關係
01/17 12:47, 124F
→
01/17 12:48, 3年前 , 125F
墨羽靜是裝蒜還是第一天住台灣
01/17 12:48, 125F
噓
01/17 15:21, 3年前 , 126F
佛粉跑出來了
01/17 15:21, 126F
推
01/17 21:44, 3年前 , 127F
你不知道現在這邊都數位古人 只要跟藍白唱反調的都小綠
01/17 21:44, 127F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1W0syThF (HatePolitics)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1W0syThF (HatePolitics)