Re: [討論] 時力真的沒救了,逐漸失去影響力

看板HatePolitics作者 (ZM)時間3年前 (2021/01/14 15:57), 編輯推噓-3(589)
留言22則, 15人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言: : 某程度坐實退黨人士的講法,他們要做甚麼都可以,不是他們自己人都不行。 : 那群有戰力的至少要經歷過兩次選舉才能證明,這個黨不是靠黃國昌一人。 : 政治最好笑的就是偶像崇拜,不過狂昌粉怎麼可能會懂。 : 一個號稱進步的政黨,搞偶像崇拜的作風,身為黨員覺得滿丟臉的。 : 我是希望那些有戰力的氣長一點,不要被鬥掉了。 偶像崇拜不是問題 問題是黃國昌的發訊,都是超高負能量的訊息 而且不提供解決方法/解決方案很瞎 你看他的暱稱,咆哮帝,崩潰哥 現實世界誰喜歡這種人 所以他集到的粉 = 素質最差的抱怨狗 素質最差 = 用直覺與常識都能看穿的事情都看不穿,表示受害情緒陷得很深 這種是講不聽、跟他講道理也沒用的,他早就有主見 抱怨狗 = 毫不行動 素質最差的抱怨狗 = 鍵盤按讚 毫不行動 每天散發負能量 這種人通常現實裡很討厭,沒什麼朋友 所以集到這種粉,根本不會擴散,都是同一批素質最差的人在循環 黃國昌也意識到這種套路愈做愈小,所以開始到處去上網紅節目、嘗試結盟 但他根本沒有辦法,因為人長期養成的個性是根深蒂固的 邱顯智也是這種人,是一個連偶像光環都沒有的負能量散播者 每天負面訊息狂開,把世界搞得一點希望都沒有,集到都是最差的人 所以整個太陽花學運基本上也不是他們這團指揮的啦,誤打誤撞 他們根本不知道浪潮的原理怎麼玩 2014-2016真正全盛時期的時候,自發的公民社會是很有希望很正面的 比如g0v一堆人在那邊做專案,都是群素質最好的人,都是搞正能量的 後來民進黨上台收割掉之後,大部分的人就失望散開,回家耕田了 做一堆社會公益專案,官僚化的民進黨根本沒興趣 大家也都感覺到他們只會守自己政權有興趣 於是各個新政黨新勢力每年都跑掉一點點人 最後民進黨、時代力量、民眾黨,集到的都是素質最差最負能量最偏激的 每天滿口講的都是互黑,都是鬥爭,都是負面的 其實和真正社會很脫節,也沒什麼用 閃靈是樂團 真正經過市場考驗的,行銷力與市場學都有基本功 他們本來就很懂,要搞正面的才能集客 只是整個社會環境和民進黨支持者都已經偏激化 這一小團也是孤掌難鳴 慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610611021.A.147.html

01/14 16:01, 3年前 , 1F
昶派不是靠民進黨 就是靠柯文哲 他們自己選會上?
01/14 16:01, 1F

01/14 16:02, 3年前 , 2F
偶像崇拜最大的問題就是是非不分
01/14 16:02, 2F

01/14 16:02, 3年前 , 3F
反串嗎
01/14 16:02, 3F

01/14 16:03, 3年前 , 4F
如果不是有神主牌 那些你所謂黑來黑去的問題會被弱化
01/14 16:03, 4F

01/14 16:13, 3年前 , 5F
反串?
01/14 16:13, 5F

01/14 16:15, 3年前 , 6F
寫反串的人=情緒陷得最深的人
01/14 16:15, 6F

01/14 16:15, 3年前 , 7F
你已經對外界喪失感知能力了 在邏輯自洽的平行小圈
01/14 16:15, 7F

01/14 16:15, 3年前 , 8F
裡過得很開心
01/14 16:15, 8F

01/14 16:16, 3年前 , 9F
中肯給推
01/14 16:16, 9F

01/14 16:17, 3年前 , 10F
我看民進黨最近也很負面
01/14 16:17, 10F

01/14 16:47, 3年前 , 11F
那就是台灣多數人都很負面啊 你發的這篇文也是負面
01/14 16:47, 11F

01/14 16:47, 3年前 , 12F
整天嘴台灣人 其實你也同一個德性
01/14 16:47, 12F

01/14 16:49, 3年前 , 13F
昶佐 洪姐...一堆人才退光光...
01/14 16:49, 13F

01/14 16:51, 3年前 , 14F
啥毀 民進黨時力民眾都是偏激? 那人才去哪?
01/14 16:51, 14F

01/14 16:53, 3年前 , 15F
一個人是不是這種人是要看現實的
01/14 16:53, 15F

01/14 16:54, 3年前 , 16F
批判性思考和負面抱怨看起來很接近完全是兩回事
01/14 16:54, 16F

01/14 17:02, 3年前 , 17F
至少我不會弄出夏普篩這種笑話喇
01/14 17:02, 17F

01/14 17:07, 3年前 , 18F
對普篩仔來說 陳時中不普篩就是偏激
01/14 17:07, 18F

01/14 17:35, 3年前 , 19F
感覺自介文
01/14 17:35, 19F

01/14 17:36, 3年前 , 20F
真的 zm最會解決問題了 人家哪有只抱怨
01/14 17:36, 20F

01/14 18:14, 3年前 , 21F
對不起我完全看不懂
01/14 18:14, 21F

01/14 23:33, 3年前 , 22F
被狗咬了
01/14 23:33, 22F
文章代碼(AID): #1V__bD57 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V__bD57 (HatePolitics)