Re: [新聞] 指揮中心才改口 鄭文燦證實：確診護理師去過大江

看板HatePolitics作者 (DetroitBasket)時間3年前 (2021/01/13 13:28), 3年前編輯推噓5(10推 5噓 31→)
留言46則, 12人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
太多了沒辦法全部截 請問各位，除了中央指揮中心以外 有哪個單位有權利可以公開足跡??? 上次的機師事件，有某個議員自行公布以後被炮到不行刪文 中央的記者會上也說，不管足跡是否正確 還是只能由中央依照他們的標準來決定是否公開 那...鄭文燦是憑哪個資格自己說護理師有去大江的?? : 噓 CavendishJr: 醫生沒去護理師有去，你是不是連昨天公布本土案例有 01/13 12:52 : → CavendishJr: 2人都不知道 01/13 12:52 : 推 melo1507: 醫生沒去但護理師有去啊，兩個人又不是24小時黏一起 01/13 12:53 : → test23786: 某g有沒有理解……？ 是護理師有去不是醫生有去 01/13 12:53 : → CavendishJr: 還有指揮中心昨天是公布醫生的路徑，今天記者會才要 01/13 12:53 : → CavendishJr: 公布護理師的路徑 01/13 12:53 : 噓 tenfu: 打臉在哪 醫生 護士看懂字嗎 01/13 12:53 : 噓 smallweek: 還是讓指揮中心統一發佈 01/13 12:54 : 噓 rexqwer: 上面一堆醫生跟護理師分不清楚的 還有這個記者也是 急著 01/13 12:54 : → rexqwer: 帶風向 01/13 12:54 : → yufion: 醫師跟護理師不會分?本來護理師的就是今天會講 01/13 12:59 : → yufion: 兩個足跡又不是全部一樣，時間也不一樣 01/13 13:00 : 噓 chenab: 護航可以但是別太難看 錯了改就好 防疫比較重要 01/13 13:01 : 推 Ed860227: 鄭不該自己說，應該要說等2點CDC統一公布，才不會有這 01/13 13:02 : → Ed860227: 種情況發生 01/13 13:02 : → test23786: 護航幹嘛？ 醫生沒有去不就事實？ 01/13 13:02 : → Robben: 笑死 難怪變4% 超級弱智 01/13 13:03 : → CavendishJr: 看推文就知道某些人根本沒認真關心疫情，連昨天本土 01/13 13:04 : → CavendishJr: 案例是一個醫生一個護理師都不知道 01/13 13:04 : → Robben: 硬要帶風向 整個腦殘化都不知道XDDD 01/13 13:05 : → Robben: 好啦 繼續你們的表演 01/13 13:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610515715.A.BB5.html
推
01/13 13:31, 3年前 , 1F
都柯粉的錯啦
01/13 13:31, 1F
→
01/13 13:32, 3年前 , 2F
綠共開啟雙標模式 一邊吃屎一邊抹屎 真他媽台灣毒瘤
01/13 13:32, 2F
推
01/13 13:32, 3年前 , 3F
終於有人看到重點 給推
01/13 13:32, 3F
→
01/13 13:32, 3年前 , 4F
一堆智障看不懂別人在講什麼還要爭 啟智兒台派低能
01/13 13:32, 4F
→
01/13 13:34, 3年前 , 5F
所以 護理師跟醫生扯一起的是誰？
01/13 13:34, 5F
要把醫師跟護理師扯在一起是一件事 但我是在問，今天桃園市長可以直接說護理師去哪的權利是誰給他的 依照中央記者會的說法，不管是真是假，這都是違法的喔!! 其實另外可以討論的是，到底公開足跡的標準是什麼 連同個政黨的人都可以搞不清楚狀況直接公開
→
01/13 13:34, 3年前 , 6F
人家是綠黨鄭...你有黨鄭嗎?有黨鄭無敵喔
01/13 13:34, 6F
→
01/13 13:34, 3年前 , 7F
所以看不懂人話就去給狗幹 屁話一堆綠共吃屎
01/13 13:34, 7F
※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 13:39:02
→
01/13 13:36, 3年前 , 8F
口德爛成那樣，想必你水準
01/13 13:36, 8F
→
01/13 13:36, 3年前 , 9F
可憐哪 智障綠共講不贏人嘴道德XDDD
01/13 13:36, 9F
→
01/13 13:37, 3年前 , 10F
說不出理由就去吃屎給狗幹少在這屁話一堆當低能
01/13 13:37, 10F
→
01/13 13:38, 3年前 , 11F
先回答這樣可以或不行啦 道德 不敢譴責還敢說道德
01/13 13:38, 11F
→
01/13 13:39, 3年前 , 12F
跟無恥的人講什麼口德 你罵強姦犯還要講口德喔
01/13 13:39, 12F
噓
01/13 13:40, 3年前 , 13F
鄭不就不該講嗎？ 應該以CDC為準
01/13 13:40, 13F
推
01/13 13:40, 3年前 , 14F
無恥綠共雙標不是很正常嗎 看顏色阿
01/13 13:40, 14F
→
01/13 13:41, 3年前 , 15F
無恥？ 你憑什麼呢？ 我沒犯罪你拿什麼講
01/13 13:41, 15F
→
01/13 13:42, 3年前 , 16F
綠共就無恥雙標低能兒 被嘴回不了嘴就戰態度
01/13 13:42, 16F
→
01/13 13:42, 3年前 , 17F
笑死 只會戰態度就是筆戰階級最低的低能級
01/13 13:42, 17F
噓
01/13 13:44, 3年前 , 18F
你這態度沒資格去講人，像是腦羞成怒那邊亂罵貼標籤
01/13 13:44, 18F
→
01/13 13:45, 3年前 , 19F
綠黨鄭被抓 惱羞成怒的低能不知道應該要是誰吧XDDDD
01/13 13:45, 19F
吵些有意義的拉XDDD 不要被菸萊粉故意模糊焦點吵別的阿 人家很關心到底公開足跡的權利跟標準在哪拉 不然下次又有DPP縣市長不小心說溜嘴很尷尬 ※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 13:47:19
→
01/13 13:45, 3年前 , 20F
智障又沒料 低能又無恥 啟智兒台派糞綠共 吃屎好嗎
01/13 13:45, 20F
→
01/13 13:46, 3年前 , 21F
當初嗯怎麼講台北市的，同樣標準評桃園市長啊
01/13 13:46, 21F
推
01/13 13:46, 3年前 , 22F
哇靠 談態度咧 綠共當初罵的更難聽的都有 還敢出來談態
01/13 13:46, 22F
→
01/13 13:46, 3年前 , 23F
度？
01/13 13:46, 23F
→
01/13 13:46, 3年前 , 24F
不敢批評自家主子跑去罵別人 笑死
01/13 13:46, 24F
噓
01/13 13:48, 3年前 , 25F
我剛不就講不應該說嗎？ 我有扯你什麼粉唷？ 笑死
01/13 13:48, 25F
→
01/13 13:49, 3年前 , 26F
笑死了 又沒說你 我在罵綠共你氣什麼
01/13 13:49, 26F
→
01/13 13:49, 3年前 , 27F
是不是惱羞成怒阿
01/13 13:49, 27F
推
01/13 13:52, 3年前 , 28F
有黨證都可以直接運毒不起訴了
01/13 13:52, 28F
噓
01/13 13:53, 3年前 , 29F
我批評你口德不行嗎？
01/13 13:53, 29F
→
01/13 14:05, 3年前 , 30F
所以柯文哲講了一堆足跡，柯粉怎麼沒罵柯
01/13 14:05, 30F
→
01/13 14:06, 3年前 , 31F
所以柯文哲講公佈了一堆不是他該講的，柯粉怎麼沒罵柯
01/13 14:06, 31F
所以柯屁在哪邊講了一堆足跡，趕快貼出來檢舉阿!!
噓
01/13 14:09, 3年前 , 32F
笑死 綠共粉回答不出來在那轉移話題
01/13 14:09, 32F
→
01/13 14:09, 3年前 , 33F
每次被戰到說不出話就在那顧左右而言他 簡直獲得蘇光頭
01/13 14:09, 33F
→
01/13 14:09, 3年前 , 34F
真傳
01/13 14:09, 34F
→
01/13 14:11, 3年前 , 35F
台共柯韓粉真好笑
01/13 14:11, 35F
※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 14:12:07
→
01/13 14:11, 3年前 , 36F
就雙標啊...
01/13 14:11, 36F
推
01/13 14:19, 3年前 , 37F
柯公開了防疫旅館
01/13 14:19, 37F
→
01/13 14:20, 3年前 , 38F
柯市府泄漏了機師足跡
01/13 14:20, 38F
防疫旅館不是公開資訊? 機師足跡是柯市府洩漏?????????????????
推
01/13 14:33, 3年前 , 39F
未來的總統參選人
01/13 14:33, 39F
推
01/13 14:42, 3年前 , 40F
所以他被嘴了不是？
01/13 14:42, 40F
※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 14:52:12
推
01/13 14:54, 3年前 , 41F
01/13 14:54, 41F
帥哥 你貼這個是打你臉ㄟ 這篇新聞是說台北市府沒公開防疫旅館資訊喔 但你說柯公開防疫旅館? 時空背景不同???? ※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 14:58:35
推
01/13 15:05, 3年前 , 42F
,應該是兩件事，我説錯了，柯是公開檢疫所
01/13 15:05, 42F
→
01/13 15:05, 3年前 , 43F
然後防疫旅客，中央是不要公開
01/13 15:05, 43F
→
01/13 15:05, 3年前 , 44F
”不過由於台北市長柯文哲過去曾因自爆陽明山檢疫所地點引
01/13 15:05, 44F
→
01/13 15:05, 3年前 , 45F
發爭議”
01/13 15:05, 45F
→
01/13 15:05, 3年前 , 46F
是我説錯了，是檢疫所
01/13 15:05, 46F
沒關係，記錯大家都有 不過陽明山檢疫所這件事更尷尬 因為這件事的流程是中央先以正式公告說陽明山是檢疫所 柯屁因為是正式公告才會說的，所以這也是柯屁的問題嗎？ ※ 編輯: fatout (220.141.64.197 臺灣), 01/13/2021 15:24:45
‣ 更多 fatout 的文章
文章代碼(AID): #1V_eK3kr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fatout 的文章
文章代碼(AID): #1V_eK3kr (HatePolitics)