Re: [討論] 柯文哲最令人印象深刻的建設?已刪文

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/01/13 10:50), 3年前編輯推噓1(2136)
留言39則, 6人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
柯文哲的問題是偏重社宅 但社宅政績不算亮眼 5萬變2萬令人尷尬 然後軌道與音圖都是第二任(環狀線南環與北環的部分屬於北市) 所以給人對軌道不上心的印象 同期的肥燦 社宅當然不如柯文哲 但也做了1.1萬戶 軌道更是肥燦主要政見 加上航空城土地徵收第一期成功,大家對肥燦的肯定當然屌打柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610506221.A.2F7.html

01/13 10:56, 3年前 , 1F
鄭文燦社宅有1.1萬戶?
01/13 10:56, 1F

01/13 10:57, 3年前 , 2F
肥燦對航空城不是雙標嗎?以前的砍掉重練呢?
01/13 10:57, 2F

01/13 10:57, 3年前 , 3F
這廢文根本亂帶風向的
01/13 10:57, 3F

01/13 10:58, 3年前 , 4F
說說看~1.1萬戶哪冒出來的?
01/13 10:58, 4F

01/13 10:58, 3年前 , 5F
我真心想了解
01/13 10:58, 5F

01/13 10:59, 3年前 , 6F
讓大家長見識一下
01/13 10:59, 6F

01/13 11:04, 3年前 , 7F
我查資料,到去年10/31蓋好+規畫動工的約6000戶
01/13 11:04, 7F

01/13 11:05, 3年前 , 8F
不到柯文哲的三分之一~所你的數字出處說說讓大家瞧瞧
01/13 11:05, 8F

01/13 11:06, 3年前 , 9F
我想更新我的資料,拜託了
01/13 11:06, 9F

01/13 11:10, 3年前 , 10F
刪文大師?刪文大師?在否?
01/13 11:10, 10F
這麼急著被我打臉? https://imgur.com/bSIoTLH.jpg
馬迷西西

01/13 11:14, 3年前 , 11F
每次上來政黑都會看到goetze在崩潰
01/13 11:14, 11F
※ 編輯: takuminauki (114.46.45.162 臺灣), 01/13/2021 11:17:37

01/13 11:18, 3年前 , 12F
馬迷查得到台北市規劃近2萬戶卻查不到桃園
01/13 11:18, 12F

01/13 11:18, 3年前 , 13F
選擇性忽視綠營政績????
01/13 11:18, 13F

01/13 11:20, 3年前 , 14F
噗!我說了~我的資料到10/31
01/13 11:20, 14F

01/13 11:21, 3年前 , 15F
規劃中....突然明白了甚麼~
01/13 11:21, 15F

01/13 11:22, 3年前 , 16F
這張圖算到108年 還早於你講得去年10月XDD
01/13 11:22, 16F

01/13 11:22, 3年前 , 17F
笑死你以為柯文哲2萬戶全都動工中嗎 西西
01/13 11:22, 17F

01/13 11:22, 3年前 , 18F
好了拉不要再跳針了拉馬粉柯粉們
01/13 11:22, 18F

01/13 11:23, 3年前 , 19F
..........噗!!!!!!!!!你確定!!!
01/13 11:23, 19F

01/13 11:23, 3年前 , 20F

01/13 11:24, 3年前 , 21F
哈哈哈!同樣的統計圖片~說說看~是去年的準~還是前年的準?
01/13 11:24, 21F

01/13 11:25, 3年前 , 22F
打臉????108年?????????噗!!
01/13 11:25, 22F

01/13 11:25, 3年前 , 23F
不就我說的~你刪文大師慣性的不看對自己不利的資料
01/13 11:25, 23F

01/13 11:26, 3年前 , 24F
北市的社宅-->既有的 + 新完工的 + 興建中的有1萬9千多戶
01/13 11:26, 24F

01/13 11:26, 3年前 , 25F
你繼續你繼續~拿108年的統計說要打臉109年的統計!!哈哈哈
01/13 11:26, 25F

01/13 11:27, 3年前 , 26F
刪文大師不愧是刪文大師!
01/13 11:27, 26F

01/13 11:27, 3年前 , 27F
我覺得不要拿規劃中的來膨脹,規劃也不知道會規劃到何年
01/13 11:27, 27F

01/13 11:28, 3年前 , 28F
若干年後這規畫可能會消失,台南就出現這樣的狀況
01/13 11:28, 28F

01/13 11:28, 3年前 , 29F
怎?這次又臉腫了~怎了?習慣了?
01/13 11:28, 29F

01/13 11:28, 3年前 , 30F
更何況108年的資料顯示,桃園規劃的戶數比例太高
01/13 11:28, 30F

01/13 11:29, 3年前 , 31F
如果連嘴巴說說都算進去,那沒有一個縣市是無法達標的
01/13 11:29, 31F

01/13 11:29, 3年前 , 32F
我就覺得奇怪~統計資料不是應該拿最新的才比較準
01/13 11:29, 32F

01/13 11:29, 3年前 , 33F
你的觀念好像不是這樣~是拿對你有利的比較準對吧?噗!!
01/13 11:29, 33F

01/13 11:29, 3年前 , 34F
蔡英文的8年20萬戶也完全不會跳票了,就說任內有規劃即可
01/13 11:29, 34F

01/13 11:30, 3年前 , 35F
他就拿108年的統計要打臉109年的統計呀!!
01/13 11:30, 35F

01/13 11:30, 3年前 , 36F
建議樓主修正一下對數據的解讀方式才不會被政治手法蒙蔽
01/13 11:30, 36F

01/13 11:31, 3年前 , 37F
我說~光看投入的預算我就知道沒1.1萬戶~連這基本都不懂
01/13 11:31, 37F

01/13 11:31, 3年前 , 38F

01/13 11:31, 3年前 , 39F
這裡有最新的 只能說 姍姍不意外。
01/13 11:31, 39F
文章代碼(AID): #1V_b_jBt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V_b_jBt (HatePolitics)