Re: [討論] 柯文哲最令人印象深刻的建設？

看板HatePolitics作者 (微甜)時間3年前 (2021/01/13 11:31), 編輯推噓14(29推 15噓 56→)
留言100則, 43人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
這個問題，我之前問過你，然後你就中離了 當時，你批評柯文哲沒有「大型建設」 那麼大型建設的定義是什麼？這是你之前中離沒有回答的問題 刪文大師，你連自己都不敢回答了，怎麼有臉講別人？ 自己遇到問題就中離，還講別人中離，這是什麼鬼神邏輯 建設，是否為花大錢蓋出來實體看到的東西？不一定吧 實體看得到，只是其中一部分 你在批評柯文哲沒有建設時，這些花幾百億的市場改建 很多人以為市場改建很容易？不過就拆掉蓋新的 真的那麼容易的話，為什麼各地方政府真的去做市場改建很少 環南市場改建，跟上千攤商溝通，就是件非常困難的事情 還有，那N萬隻的老鼠，怎麼處理......光想就是頭皮發麻 或是其他的建設，東區門戶、西區門戶，自然就看不到 你只想看你想看的，戴上了有顏色的濾鏡 如果是綠營的首長，東、西區門戶計畫這種的建設 早就拿出來敲鑼打鼓大宣特宣 建設，並不是只在有形的建設，有些無形看不到的，也是建設 注重人民的生命，透過一些政策，來達成這個目的 甚至，因為政府的不作為而失去生命的，真的令人惋惜 鄰里交通改善計畫，就是個很不起眼的政策 但它紮紮實實地減少了臺北市車禍傷亡一半 仰德大道也是，少了六成的傷亡 臺北市現在PM2.5水準已經可以跟臺灣東部縣市差不多 讓市民有好的空氣，照顧市民的建康 這些也是建設啊，只是幾乎感覺不到它的存在 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 柯文哲的問題是偏重社宅 : 但社宅政績不算亮眼 : 5萬變2萬令人尷尬 直接告訴你，連兩萬都不到，只有約13000 我是等著看小英社宅政績未來跳票 桃園是不是蓋1.1萬，我也是在等你提供資料來源，準備更新資料 先前規畫很多，然後也砍掉幾千戶這是確定的 當然，可以再繼續規畫回來 但1.1萬戶.....，麻煩提供一下資訊連結，讓大家可以更新資訊 : 然後軌道與音圖都是第二任(環狀線南環與北環的部分屬於北市) : 所以給人對軌道不上心的印象 : 同期的肥燦 : 社宅當然不如柯文哲 : 但也做了1.1萬戶 : 軌道更是肥燦主要政見 : 加上航空城土地徵收第一期成功，大家對肥燦的肯定當然屌打柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610508662.A.750.html
噓
01/13 11:31, 3年前 , 1F
你十篇有九篇半都是回同一個人 這什麼盯防啊
01/13 11:31, 1F
推
01/13 11:32, 3年前 , 2F
馬柯糖愛我
01/13 11:32, 2F
→
01/13 11:32, 3年前 , 3F
大巨蛋
01/13 11:32, 3F
→
01/13 11:32, 3年前 , 4F
來這邊噓一下 姍姍上篇又姍了
01/13 11:32, 4F
→
01/13 11:32, 3年前 , 5F
柯師父政績
01/13 11:32, 5F
→
01/13 11:32, 3年前 , 6F
人家刪文了啦
01/13 11:32, 6F
→
01/13 11:33, 3年前 , 7F
還好糖糖有備份
01/13 11:33, 7F
→
01/13 11:33, 3年前 , 8F
還好有你~我來不及備份
01/13 11:33, 8F
→
01/13 11:33, 3年前 , 9F
回他的文，很重要的目的是「備份」
01/13 11:33, 9F
→
01/13 11:33, 3年前 , 10F
X的!他拿108年的統計資料說要打臉我109年的統計資料
01/13 11:33, 10F
→
01/13 11:34, 3年前 , 11F
我真不知道統計有這種跳躍法
01/13 11:34, 11F
推
01/13 11:34, 3年前 , 12F
挖靠，被打臉後，他真的秒刪.....
01/13 11:34, 12F
→
01/13 11:34, 3年前 , 13F
還會回頭說，他打臉我，說我認輸
01/13 11:34, 13F
→
01/13 11:35, 3年前 , 14F
不過柯的社宅是說他任內會完工的有1萬3千多戶，但真的有
01/13 11:35, 14F
→
01/13 11:35, 3年前 , 15F
一開始先告訴他我的資料是去年的他竟然沒警覺
01/13 11:35, 15F
→
01/13 11:35, 3年前 , 16F
發包、動工和完工，不是規劃中的有快兩萬
01/13 11:35, 16F
→
01/13 11:36, 3年前 , 17F
我覺得柯在社宅真的滿拚的了
01/13 11:36, 17F
→
01/13 11:36, 3年前 , 18F
繼續拿前年的出來~我都不知道他的邏輯是怎樣?
01/13 11:36, 18F
推
01/13 11:36, 3年前 , 19F
01/13 11:36, 19F
→
01/13 11:36, 3年前 , 20F
補一下最新資料都可查
01/13 11:36, 20F
→
01/13 11:36, 3年前 , 21F
就我說~他慣性對於不利於他的資料他無視
01/13 11:36, 21F
→
01/13 11:36, 3年前 , 22F
桃園之前的1.1萬算法是有多無恥啊 連內政部都縮回去
01/13 11:36, 22F
→
01/13 11:37, 3年前 , 23F
規劃9000多戶灌進去呀!
01/13 11:37, 23F
推
01/13 11:37, 3年前 , 24F
不知道會被洗沒政績跟只有副市長在做事的都是什麼人
01/13 11:37, 24F
→
01/13 11:38, 3年前 , 25F
桃園之前把規劃中算進去太可笑，規劃中的是在蓋的四倍多
01/13 11:38, 25F
→
01/13 11:38, 3年前 , 26F
那鄭文燦如果更無恥一點說規畫中有三萬戶那不是全台最高
01/13 11:38, 26F
推
01/13 11:38, 3年前 , 27F
柯屁現在吹噓的社宅一堆是郝龍斌留下來的，自己規劃的4
01/13 11:38, 27F
→
01/13 11:38, 3年前 , 28F
萬明倫要說好棒棒嗎？
01/13 11:38, 28F
推
01/13 11:38, 3年前 , 29F
應該連內政部都看不下去才改統計方式吧 XDD
01/13 11:38, 29F
→
01/13 11:40, 3年前 , 30F
搞笑的是~他這招~正好讓大家看清楚鄭文燦的嘴臉
01/13 11:40, 30F
→
01/13 11:41, 3年前 , 31F
柯任內在郝龍斌時代開工的是1562戶，哪來一堆？
01/13 11:41, 31F
推
01/13 11:41, 3年前 , 32F
一萬多戶裡只有一千五百多戶是郝龍斌留下來的叫一堆？
01/13 11:41, 32F
→
01/13 11:41, 3年前 , 33F
這到底是要騙誰?
01/13 11:41, 33F
→
01/13 11:41, 3年前 , 34F
再來明倫社宅，四萬的房型只占10%，又不是整棟都四萬
01/13 11:41, 34F
→
01/13 11:42, 3年前 , 35F
名不虛傳拆橋達人https://i.imgur.com/gL3Gxh1.jpg
01/13 11:42, 35F
→
01/13 11:42, 3年前 , 36F
別為了黑柯把眼都弄瞎了，盡信些洗腦情報
01/13 11:42, 36F
→
01/13 11:42, 3年前 , 37F
反正蟑螂來洗文了 就沒必要繼續看留言了
01/13 11:42, 37F
→
01/13 11:48, 3年前 , 38F
大龍市場改建完 改到沒人光臨 這個你說成功 ??
01/13 11:48, 38F
→
01/13 11:49, 3年前 , 39F
大龍市場，我親自去現場看過，不知道樓上有無去現場
01/13 11:49, 39F
還有 21 則推文
推
01/13 12:06, 3年前 , 61F
推
01/13 12:06, 61F
推
01/13 12:06, 3年前 , 62F
之前戰南部他也是先拿別縣市出來嘴然後又嘴人為啥拿別縣
01/13 12:06, 62F
→
01/13 12:06, 3年前 , 63F
市出來講...然後洋洋得意說自己是政黑戰力王 XDD
01/13 12:06, 63F
推
01/13 12:09, 3年前 , 64F
人口數會說話
01/13 12:09, 64F
→
01/13 12:09, 3年前 , 65F
根本就跳針刪文王，酸這種人完全就是來這邊的一大樂趣
01/13 12:09, 65F
→
01/13 12:09, 3年前 , 66F
01/13 12:09, 66F
推
01/13 12:10, 3年前 , 67F
市民用腳投票 阿北fired
01/13 12:10, 67F
→
01/13 12:11, 3年前 , 68F
那這樣子民進黨治國更無能，出生人口一直不斷創新低
01/13 12:11, 68F
噓
01/13 12:12, 3年前 , 69F
交通改善?路上都坑坑巴巴的去看一下好嗎 不要只會抄懶
01/13 12:12, 69F
→
01/13 12:12, 3年前 , 70F
人包
01/13 12:12, 70F
噓
01/13 12:14, 3年前 , 71F
當時拆公車專用道的「日本工法」呢？
01/13 12:14, 71F
→
01/13 12:18, 3年前 , 72F
滾回八卦板大內宣吧
01/13 12:18, 72F
推
01/13 12:25, 3年前 , 73F
環狀線 呵呵
01/13 12:25, 73F
推
01/13 12:26, 3年前 , 74F
戴上有色濾鏡，就會有這觀點~~現在政黑其實是正綠
01/13 12:26, 74F
→
01/13 12:27, 3年前 , 75F
台北的建設只有3樣 民眾黨 大巨蛋 泡泡總統夢 沒了
01/13 12:27, 75F
推
01/13 12:29, 3年前 , 76F
01/13 12:29, 76F
→
01/13 12:30, 3年前 , 77F
不過這篇我看不懂的是最後一段解釋數字不同 請柯粉釋疑
01/13 12:30, 77F
噓
01/13 12:34, 3年前 , 78F
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共偽二二八黨
01/13 12:34, 78F
推
01/13 12:39, 3年前 , 79F
推
01/13 12:39, 79F
推
01/13 12:40, 3年前 , 80F
看這裡的人渣賤種雜碎綠畜氣噗噗就是爽
01/13 12:40, 80F
噓
01/13 12:40, 3年前 , 81F
對不起 台北人覺得路沒有比較好
01/13 12:40, 81F
→
01/13 12:40, 3年前 , 82F
雲台北柯粉可以滾一邊ㄌ
01/13 12:40, 82F
噓
01/13 12:41, 3年前 , 83F
柯最大的無形建設就是敗壞素人政治
01/13 12:41, 83F
噓
01/13 12:52, 3年前 , 84F
民調低真的是做很爛
01/13 12:52, 84F
→
01/13 12:52, 3年前 , 85F
第一任我可以一星期被酒測攔檢3次
01/13 12:52, 85F
推
01/13 12:54, 3年前 , 86F
簽到，看後續
01/13 12:54, 86F
噓
01/13 12:54, 3年前 , 87F
第二任到現在沒被攔過
01/13 12:54, 87F
噓
01/13 13:01, 3年前 , 88F
白粉最不帶濾鏡最公正了 呵呵
01/13 13:01, 88F
噓
01/13 13:05, 3年前 , 89F
記得一樣邏輯 幫民進黨講話有建設阿
01/13 13:05, 89F
推
01/13 13:08, 3年前 , 90F
一堆蟑螂氣噗噗的一直噓耶
01/13 13:08, 90F
推
01/13 13:08, 3年前 , 91F
在這邊po文章講道理根本浪費時間 一堆只會跳針五毛的
01/13 13:08, 91F
→
01/13 13:24, 3年前 , 92F
沒辦法，4%的行為跟小粉紅實在是像到讓人難以分辨
01/13 13:24, 92F
→
01/13 13:25, 3年前 , 93F
出征反對言論這種事不夠蠢還真的做不出來
01/13 13:25, 93F
噓
01/13 13:33, 3年前 , 94F
所以建設到底是什麼？
01/13 13:33, 94F
推
01/13 14:01, 3年前 , 95F
朝聖刪文大師
01/13 14:01, 95F
推
01/13 14:15, 3年前 , 96F
要黑也要黑對點黑到沒是非就像大師那樣
01/13 14:15, 96F
噓
01/13 15:22, 3年前 , 97F
這不是刪文大師 馬柯糖嗎
01/13 15:22, 97F
噓
01/13 16:22, 3年前 , 98F
大巨蛋改成不是弊案 蓋好了就算政績囉
01/13 16:22, 98F
推
01/13 16:47, 3年前 , 99F
怎麼又是這個自我高潮仔 上次被打臉到顱內出血 還是
01/13 16:47, 99F
→
01/13 16:47, 3年前 , 100F
學不乖啊
01/13 16:47, 100F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1V_cbsTG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1V_cbsTG (HatePolitics)