Re: [討論] 開除林淑芬 民進黨應該也拿的下新北

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/12/27 15:40), 3年前編輯推噓33(38推 5噓 82→)
留言125則, 30人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
這種重大法案，跑票累犯的被開除也是剛好而已， 如果你貪戀那一個席次而不敢開鍘，你以後怎麼 約束組成複雜、派系多元的政黨？ 跑票的人心裡在想什麼誰不知道？ 法案肯定會過的前提下，自己那票不影響 大局，那麼跑票就只是沽名釣譽而已， 如果這麼堅決反對自己黨內方向， 何必還待在那個讓你良心不安的政黨呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.223.13.155 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609054824.A.0B5.html
→
12/27 15:42, 3年前 , 1F
林淑芬可以自己退 但民進黨很難用這個理由開除她
12/27 15:42, 1F
推
12/27 15:44, 3年前 , 2F
沒事沒事 跨完年又相安無事了
12/27 15:44, 2F
推
12/27 15:46, 3年前 , 3F
笑死，你是打包票民進黨不會在野了嗎
12/27 15:46, 3F
→
12/27 15:46, 3年前 , 4F
這種小題就把跑票開除，以後落難在野要玩食安有說服力嗎
12/27 15:46, 4F
→
12/27 15:47, 3年前 , 5F
民進黨會在野 但她還可以活著
12/27 15:47, 5F
→
12/27 15:47, 3年前 , 6F
處分就處分唄，喊到開除是想提前消耗未來的資本嗎
12/27 15:47, 6F
→
12/27 15:47, 3年前 , 7F
開除林 傷的是民進黨不是林
12/27 15:47, 7F
→
12/27 15:51, 3年前 , 8F
沒規定說開除後不能合作啊，林淑芬可以用無黨籍或時力黨籍
12/27 15:51, 8F
→
12/27 15:52, 3年前 , 9F
民進黨禮讓給時力黨籍的林淑芬，這我不反對啊
12/27 15:52, 9F
→
12/27 15:52, 3年前 , 10F
請林淑芬用「友黨」的身份去參選，不要掛民進黨黨徽。
12/27 15:52, 10F
→
12/27 15:53, 3年前 , 11F
反正徐永明當初也是沒被提名而跑去時力的，
12/27 15:53, 11F
→
12/27 15:54, 3年前 , 12F
所以林淑芬可以去時力當第二個永明啊，反正時力那麼愛林，
12/27 15:54, 12F
→
12/27 15:54, 3年前 , 13F
現在時力也缺一個黨主席啊，直接給時力一個即戰力這不好嗎
12/27 15:54, 13F
→
12/27 15:55, 3年前 , 14F
排除異己 真是深綠本色 如果只有深綠立場 民進黨活該
12/27 15:55, 14F
→
12/27 15:55, 3年前 , 15F
在野
12/27 15:55, 15F
推
12/27 15:56, 3年前 , 16F
一定要懲處，不然以後大家都跑票怎麼辦？
12/27 15:56, 16F
推
12/27 15:58, 3年前 , 17F
懲處要符合比例原則，不然以後民進黨沒人沒大沒小誰還粉
12/27 15:58, 17F
→
12/27 15:58, 3年前 , 18F
沒大沒小是為了迎合哪個叛逆族群？
12/27 15:58, 18F
→
12/27 15:59, 3年前 , 19F
深綠的搞清楚 選贏選輸不是靠無腦深綠 靠的是中間選民
12/27 15:59, 19F
→
12/27 16:00, 3年前 , 20F
但是去拉票還有願意做地方組織的可不是中間選民欸
12/27 16:00, 20F
→
12/27 16:01, 3年前 , 21F
當然啦，樁腳也不一定是深綠的，可是會幫忙組織的都不
12/27 16:01, 21F
→
12/27 16:01, 3年前 , 22F
是那種平常自詡中立 投票時才決定的那種
12/27 16:01, 22F
推
12/27 16:02, 3年前 , 23F
說身綠討厭林淑芬是不是搞錯什麼了 林淑芬自己就是深綠
12/27 16:02, 23F
推
12/27 16:02, 3年前 , 24F
深綠淺綠是依照遵守規定的程度來分的嗎？
12/27 16:02, 24F
→
12/27 16:02, 3年前 , 25F
他在中正廟大罵支持KMT的人是奴才
12/27 16:02, 25F
→
12/27 16:03, 3年前 , 26F
真的覺得在討論林淑芬是不是要被開除的都是4%在自high
12/27 16:03, 26F
→
12/27 16:04, 3年前 , 27F
他們不覺得 反KMT就是深綠 好嗎 他們認為聽黨話的才是
12/27 16:04, 27F
→
12/27 16:04, 3年前 , 28F
深綠
12/27 16:04, 28F
推
12/27 16:04, 3年前 , 29F
扯處不處份林淑芬是深綠淺綠之爭是無根據
12/27 16:04, 29F
推
12/27 16:04, 3年前 , 30F
還好啦 民進黨逼宮是本能 背刺是常態 人各有志
12/27 16:04, 30F
推
12/27 16:06, 3年前 , 31F
說個笑話時力是民進黨友黨 好歹也講個基進
12/27 16:06, 31F
推
12/27 16:07, 3年前 , 32F
4趴 跟9.2可以趁機吸收啊...擔心我大DPP幹嘛
12/27 16:07, 32F
推
12/27 16:09, 3年前 , 33F
你們民進黨鬥成這樣很讓人興奮耶
12/27 16:09, 33F
推
12/27 16:09, 3年前 , 34F
人類移民太空好像最少需要160人，而不是一個160人的家族
12/27 16:09, 34F
→
12/27 16:09, 3年前 , 35F
生態跟DNA的多元性對生存下去很重要
12/27 16:09, 35F
→
12/27 16:10, 3年前 , 36F
人類移民火星 結果去了火星就回不來了
12/27 16:10, 36F
→
12/27 16:11, 3年前 , 37F
跟中共批鬥用的理由有87%像
12/27 16:11, 37F
推
12/27 16:12, 3年前 , 38F
給境外勢力遞刀子？
12/27 16:12, 38F
推
12/27 16:13, 3年前 , 39F
@langeo 金火 dotZu gogen 這些都4%嗎
12/27 16:13, 39F
還有 47 則推文
推
12/27 16:30, 3年前 , 87F
我是發現那些說要開除林淑芬的"深"綠很多2012還投給馬
12/27 16:30, 87F
→
12/27 16:37, 3年前 , 88F
綠共 嘻嘻
12/27 16:37, 88F
噓
12/27 16:50, 3年前 , 89F
滿足了深綠，趕走了淺綠跟中間選民，就不要從台北新
12/27 16:50, 89F
→
12/27 16:50, 3年前 , 90F
北一路到新竹都輸掉。到時候就長驅直路到嘉義
12/27 16:50, 90F
→
12/27 16:53, 3年前 , 91F
所以民進黨中央不可能鍘這三個啊,懲處不可能沒有,但開除??
12/27 16:53, 91F
推
12/27 16:54, 3年前 , 92F
林智堅跟鄭文燦就像柯文哲曝光率較高，接班人不夠有
12/27 16:54, 92F
→
12/27 16:54, 3年前 , 93F
力
12/27 16:54, 93F
噓
12/27 16:55, 3年前 , 94F
這個黨不是標榜多元價值 綠粉多得意洋洋的文化 這樣就砍人 豈
12/27 16:55, 94F
→
12/27 16:55, 3年前 , 95F
不是綠共
12/27 16:55, 95F
→
12/27 16:59, 3年前 , 96F
用沽名釣譽這個詞，表示你還知道民意在哪嘛
12/27 16:59, 96F
→
12/27 17:00, 3年前 , 97F
當初台北市長選舉，深綠丁粉超多的
12/27 17:00, 97F
推
12/27 17:01, 3年前 , 98F
我懷疑你是4％仔
12/27 17:01, 98F
噓
12/27 17:04, 3年前 , 99F
12/27 17:04, 99F
→
12/27 17:04, 3年前 , 100F
12/27 17:04, 100F
→
12/27 17:04, 3年前 , 101F
12/27 17:04, 101F
→
12/27 17:04, 3年前 , 102F
接不接受與否，新竹或雙北就是真的有存在20%～40%的
12/27 17:04, 102F
→
12/27 17:04, 3年前 , 103F
藍綠以外的中間選民。要反轉尋求連任的本難就難，苗
12/27 17:04, 103F
→
12/27 17:04, 3年前 , 104F
栗台中雲林可能機會就不太大了，至少桃園跟新竹沒什
12/27 17:04, 104F
→
12/27 17:04, 3年前 , 105F
麼看到很有力的參選人，你這要開除20%以上的票是不
12/27 17:04, 105F
→
12/27 17:04, 3年前 , 106F
要了？留著還能讓覺得不是一言堂，少腦衝了
12/27 17:04, 106F
噓
12/27 17:10, 3年前 , 107F
新竹縣以北人口有近千萬，又常態享有媒體曝光度。柯
12/27 17:10, 107F
→
12/27 17:10, 3年前 , 108F
文哲跟韓國瑜當時就是媒體一直報，才真變黑馬。雙北
12/27 17:10, 108F
→
12/27 17:10, 3年前 , 109F
基本上沒機會了，你要台中以北都變國民黨，然後到時
12/27 17:10, 109F
→
12/27 17:10, 3年前 , 110F
候又常常受到媒體關注，下屆總統怎麼選，那些深綠的
12/27 17:10, 110F
→
12/27 17:10, 3年前 , 111F
齁好好想想吧？蔣萬安上了以後，媒體關注度一定會高
12/27 17:10, 111F
→
12/27 17:10, 3年前 , 112F
的
12/27 17:10, 112F
推
12/27 17:10, 3年前 , 113F
快開除啊 屁話一堆 民進黨唯一清流
12/27 17:10, 113F
→
12/27 17:11, 3年前 , 114F
所以我一直覺得,在喊開除的,是真的為民進黨好的支持者嗎??
12/27 17:11, 114F
→
12/27 17:11, 3年前 , 115F
這幾個人,並沒有去附和他黨啊,比起年初口罩一些政策,有的人
12/27 17:11, 115F
→
12/27 17:11, 3年前 , 116F
一直附和他黨,我覺得是不一樣的。一個黨本來就可以有多元意
12/27 17:11, 116F
→
12/27 17:12, 3年前 , 117F
見,要完全百分百認同有可能嗎?
12/27 17:12, 117F
推
12/27 17:12, 3年前 , 118F
DPP想自殺可以
12/27 17:12, 118F
→
12/27 17:14, 3年前 , 119F
林淑芬也需要民進黨這塊招牌吧
12/27 17:14, 119F
噓
12/27 17:27, 3年前 , 120F
笑死
12/27 17:27, 120F
→
12/27 17:55, 3年前 , 121F
政黑真的一群低能 可憐
12/27 17:55, 121F
推
12/27 18:32, 3年前 , 122F
要求開除的都不安好心
12/27 18:32, 122F
推
12/27 18:44, 3年前 , 123F
應該開除
12/27 18:44, 123F
→
12/27 18:54, 3年前 , 124F
支持，鞏固蔡核心
12/27 18:54, 124F
推
12/27 19:32, 3年前 , 125F
今天可以賣友求榮,明天也可 背叛任何人
12/27 19:32, 125F
有意見也不該是在這種決戰場上唱反調的， 真的要討好群眾民粹那撤下萊豬法案不就得了。 ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 12/28/2020 23:30:31
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Vw3fe2r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Vw3fe2r (HatePolitics)