[討論] 高雄和台中人口差距已到五萬大關

看板HatePolitics作者 (初入江湖淨添堵)時間3年前 (2020/12/09 16:34), 編輯推噓35(37推 2噓 76→)
留言115則, 24人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
2017年7月 人口首次黃金交叉 台中 2,778,182 高雄 2,777,873 2020年10月 差距首破5萬大關 台中 2,817,547 高雄 2,767,383 高雄第三大城 板上釘釘的事實 只有政黑仔不想承認 還在酸4% 年輕人嘴巴愛鄉 用腳做出選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.78.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607502881.A.49A.html
→
12/09 16:36, 3年前 , 1F
你意思都韓粉害的？
12/09 16:36, 1F
推
12/09 16:38, 3年前 , 2F
韓粉不想住高雄了，太無情，吸谷關空氣才開心
12/09 16:38, 2F
推
12/09 16:38, 3年前 , 3F
很好啊 反正六都人口負成長第一名的是？
12/09 16:38, 3F
→
12/09 16:38, 3年前 , 4F
台中附近都是韭菜縣，你高雄附近有南科的台南市怎麼搶贏
12/09 16:38, 4F
→
12/09 16:39, 3年前 , 5F
苗栗國(北)、南投國(東)、彰化縣(南) 台中移民至少來自
12/09 16:39, 5F
→
12/09 16:39, 3年前 , 6F
三地
12/09 16:39, 6F
推
12/09 16:39, 3年前 , 7F
你可以列台北，差距拉開速度更快
12/09 16:39, 7F
推
12/09 16:40, 3年前 , 8F
12/09 16:40, 8F
→
12/09 16:40, 3年前 , 9F
我高中老師是南投魚池出身、水里長大的 念台師大英文系
12/09 16:40, 9F
→
12/09 16:41, 3年前 , 10F
而且3、4年前有人說南投市裡面連小學每個年級都只剩兩班
12/09 16:41, 10F
→
12/09 16:41, 3年前 , 11F
用屁眼想也知道大家都跑光光去台中了...
12/09 16:41, 11F
推
12/09 16:43, 3年前 , 12F
我就彰化"叛逃"去台中的啊 不然一堆兩三萬的工作怎養家?
12/09 16:43, 12F
→
12/09 16:43, 3年前 , 13F
?
12/09 16:43, 13F
推
12/09 16:43, 3年前 , 14F
台南市 =文化古都、觀光和小吃中上水準 +有南科台積電
12/09 16:43, 14F
→
12/09 16:44, 3年前 , 15F
高雄對人口的吸引力還未必能比上台南，當然人口停滯不前
12/09 16:44, 15F
→
12/09 16:45, 3年前 , 16F
連卓伯源都要跑去台中七期住了，其他人當然更會跑光光
12/09 16:45, 16F
推
12/09 16:46, 3年前 , 17F
而且台灣只有北桃竹中有資格嘴而已 這要不是睡城定位 就
12/09 16:46, 17F
→
12/09 16:46, 3年前 , 18F
是科技業或區域中地 好奇4%仔是寄生在以上哪一個地區在
12/09 16:46, 18F
→
12/09 16:46, 3年前 , 19F
嘴高雄的???
12/09 16:46, 19F
推
12/09 16:48, 3年前 , 20F
我還是覺得高雄偏產業轉型問題，還有工業區老化
12/09 16:48, 20F
推
12/09 16:48, 3年前 , 21F
其實台中在199X的社會成長一度是負的 是後來有中科才回
12/09 16:48, 21F
→
12/09 16:48, 3年前 , 22F
升 2010後更是把旁邊的縣市吸光 特別是彰化
12/09 16:48, 22F
→
12/09 16:49, 3年前 , 23F
旁邊強碰台南市，所以沒辦法變成人口大量移入
12/09 16:49, 23F
→
12/09 16:49, 3年前 , 24F
高雄的確是產業問題 應該說全國都是
12/09 16:49, 24F
→
12/09 16:50, 3年前 , 25F
至於桃園的位置 ~還可以把雙北嫌房價高的小家庭拉過去
12/09 16:50, 25F
→
12/09 16:50, 3年前 , 26F
就沒吃到新興科技業的就業紅利
12/09 16:50, 26F
→
12/09 16:50, 3年前 , 27F
不爽雙北高房價 +下雨天數過長 +嫌惡除濕費用高 跑桃竹
12/09 16:50, 27F
→
12/09 16:50, 3年前 , 28F
然後2018在吵高雄農業，根本神經病
12/09 16:50, 28F
→
12/09 16:51, 3年前 , 29F
剛剛才在大氣版看到基隆和宜蘭的鄉民氣pupu，天天都下雨
12/09 16:51, 29F
→
12/09 16:51, 3年前 , 30F
要人口多就絕對不是去吵農業
12/09 16:51, 30F
推
12/09 16:52, 3年前 , 31F
桃園跟新北就是我說的睡城啊
12/09 16:52, 31F
→
12/09 16:52, 3年前 , 32F
城市人口推力和拉力有許多因素。氣候、產業、薪水.etc..
12/09 16:52, 32F
→
12/09 16:52, 3年前 , 33F
然後你注意看數據，台中最近人口增加也降下來了，旁邊的
12/09 16:52, 33F
→
12/09 16:52, 3年前 , 34F
彰化整個人口跟商業幾乎被吸乾，吸到快沒東西吸了，結果
12/09 16:52, 34F
→
12/09 16:53, 3年前 , 35F
台中也吸不到增加人口了
12/09 16:53, 35F
推
12/09 16:53, 3年前 , 36F
韓粉腦袋清楚就不是韓粉了 當初3Q就吐槽說農業才佔GDP多
12/09 16:53, 36F
→
12/09 16:53, 3年前 , 37F
少 你讓高雄全力賣農產品都沒用XDD
12/09 16:53, 37F
→
12/09 16:54, 3年前 , 38F
台中上個月的人口增加也是負的，現在是桃園獨秀
12/09 16:54, 38F
推
12/09 16:54, 3年前 , 39F
台中的人口484被台南吸去不少?
12/09 16:54, 39F
還有 36 則推文
→
12/09 17:08, 3年前 , 76F
複習3Q的吐槽看一次笑一次XD
12/09 17:08, 76F
推
12/09 17:10, 3年前 , 77F
台灣越搞農業的縣市就是越人口外流，這沒辦法的產業硬傷
12/09 17:10, 77F
推
12/09 17:12, 3年前 , 78F
學荷蘭那套科技農業說不定還比較有用
12/09 17:12, 78F
→
12/09 17:13, 3年前 , 79F
我們蘭花市場從世界占比七成直接被荷蘭拿到九成
12/09 17:13, 79F
推
12/09 17:13, 3年前 , 80F
我也想要大家種種農田崇尚大自然就能人口增加啊，但現實
12/09 17:13, 80F
→
12/09 17:13, 3年前 , 81F
就是沒辦法
12/09 17:13, 81F
推
12/09 17:13, 3年前 , 82F
腦袋比較正常的都知道科技業才是萬靈單 未來相信也是
12/09 17:13, 82F
→
12/09 17:14, 3年前 , 83F
科技農業很吃素質 問題是要有第一波人趕下去闖
12/09 17:14, 83F
推
12/09 17:14, 3年前 , 84F
台中附近真的韭菜縣
12/09 17:14, 84F
→
12/09 17:14, 3年前 , 85F
#敢
12/09 17:14, 85F
推
12/09 17:16, 3年前 , 86F
要把農業人、生技、機械、軟體人才做整合，不然土法煉鋼都
12/09 17:16, 86F
→
12/09 17:16, 3年前 , 87F
是死胡同
12/09 17:16, 87F
→
12/09 17:16, 3年前 , 88F
要做科技農，就要大規模才有效率，但從馬到蔡的農業政策
12/09 17:16, 88F
→
12/09 17:16, 3年前 , 89F
就是分割農地，提小農，每個都小小資本，怎麼升級
12/09 17:16, 89F
推
12/09 17:17, 3年前 , 90F
台灣的農業就是沒辦法玩規模農業，只能找其他出路
12/09 17:17, 90F
→
12/09 17:17, 3年前 , 91F
農地破碎，怎麼用農機，怎麼自動化
12/09 17:17, 91F
推
12/09 17:18, 3年前 , 92F
可以去看看荷蘭的科技農業，是垂直農場，不是用耕耘機，你
12/09 17:18, 92F
→
12/09 17:18, 3年前 , 93F
講的規模不用想了，打不贏中國、美國和泰國
12/09 17:18, 93F
→
12/09 17:20, 3年前 , 94F
所以是很吃科技技術的，剛好台灣軟硬體都還不差
12/09 17:20, 94F
推
12/09 17:20, 3年前 , 95F
苗栗跟南投的人都跑來台中了啊 台中週邊就只有彰化能打好嗎
12/09 17:20, 95F
→
12/09 17:24, 3年前 , 96F
高經濟價值的做垂直，但有多少蘭花，農業只有蘭花嗎？
12/09 17:24, 96F
→
12/09 17:24, 3年前 , 97F
台中確實是好地方吧 空氣比高雄好 有台積電 就贏了
12/09 17:24, 97F
→
12/09 17:24, 3年前 , 98F
雖然我還是喜歡高雄
12/09 17:24, 98F
推
12/09 17:27, 3年前 , 99F
高經濟價值的都可以做研發阿，舉蘭花只是這個案例太有名了
12/09 17:27, 99F
推
12/09 17:32, 3年前 , 100F
高雄現在變廢渣自嗨城
12/09 17:32, 100F
推
12/09 17:32, 3年前 , 101F
你能想像2014那年，擁有市佔率七成的老字號出產國一舉被人
12/09 17:32, 101F
→
12/09 17:32, 3年前 , 102F
家吃掉9成的市場嗎？
12/09 17:32, 102F
→
12/09 17:35, 3年前 , 103F
蘭花早被台灣人玩爛，台灣人只會搞爛產業，除了半導體代
12/09 17:35, 103F
→
12/09 17:35, 3年前 , 104F
工外根本沒有競爭力。
12/09 17:35, 104F
推
12/09 17:59, 3年前 , 105F
近5年台北流失10萬人 桃園增加19萬人 兩者差距減少近30萬
12/09 17:59, 105F
→
12/09 17:59, 3年前 , 106F
給你參考
12/09 17:59, 106F
推
12/09 18:15, 3年前 , 107F
未來韓導想選台北市長的話 樓上的數據一定會被引用XDDD
12/09 18:15, 107F
→
12/09 18:56, 3年前 , 108F
整個大台中大概剩員林勉強能Hold住 因為雲林的拉力不大
12/09 18:56, 108F
→
12/09 18:56, 3年前 , 109F
苗栗北有新竹 南有台中 本來就不可能發展多好 南投多山少
12/09 18:56, 109F
→
12/09 18:56, 3年前 , 110F
平原 彰化市完全算是台中市的一區了 這樣看下來 難怪員林
12/09 18:56, 110F
→
12/09 18:56, 3年前 , 111F
這幾年發展非常快速
12/09 18:56, 111F
推
12/09 21:41, 3年前 , 112F
明明第六都
12/09 21:41, 112F
噓
12/10 00:33, 3年前 , 113F
4%仔跟人口有什麼關係，麻煩帶腦子再進政黑謝謝
12/10 00:33, 113F
推
12/10 02:36, 3年前 , 114F
台北是因為錢多到把房價拉高，中低收入戶無法負擔；高
12/10 02:36, 114F
→
12/10 02:36, 3年前 , 115F
雄的錢有多到這樣？哈
12/10 02:36, 115F
‣ 更多 hoanbeh 的文章
文章代碼(AID): #1Vq8mXIQ (HatePolitics)
‣ 更多 hoanbeh 的文章
文章代碼(AID): #1Vq8mXIQ (HatePolitics)