[討論] 哪一州會啟動骨牌效應

看板HatePolitics作者 (閃)時間3年前 (2020/12/08 05:31), 3年前編輯推噓17(23推 6噓 39→)
留言68則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
這是給川粉自high 的文 我覺得川普能夠真的推翻的機率低 但是如果真的發生的話 個人認為會由一州推翻之後 其他州開始跟隨 會這樣認為是 1. 目前有幾個大訴訟的回絕原因都是說 「太晚提起訴訟了」 應該要在選舉前提起 但是如果在選舉前提起 可能又會被「沒有依據」而回絕 所以這對川陣營來說很兩難 2. 如果真的推翻將會是歷史以來的大事件 而沒有人想當第一個 所以他們還在觀望 明天12/8是safe harbor deadline 所以真的有異議 大概會在這兩天提起訴訟 給現在有訴訟的州和他們的現況 可能有誤 請鞭小力點 *****賓州Pennsylvania 明天12/9 Supreme court justice Alito 會針對Mike Kelly 和 Sean Parnell 的訴訟 主要是提出mail in voting 是違憲的 有一位法官說 這法律依據是正當的 但是之前被Pennsylvania Supreme Court回絕 理由是太晚了 所以明後天會見真章 ***** Arizona 前幾天做採樣簽名比對 民主黨的專家說有11% 無法確認（inconclusive) 現在有提起對結果decertify 的訴訟 ***** Georgia Sidney Powell的訴訟剛被回絕 一樣是太晚提起 而法官有提到就算Georgia 翻也不會影 響大局 Sidney Powell預計提到Supreme Court 川陣營本身好像也有訴訟 Michigan Nevada 好像也有訴訟 但是細節不清楚 所以如果真的會翻 哪一州會是第一個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.118.159.25 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607376715.A.CC3.html
→
12/08 05:33, 3年前 , 1F
哪有甚麼兩難...回去看高爾跟小布希那場訴訟怎麼打啦
12/08 05:33, 1F
→
12/08 05:34, 3年前 , 2F
人家說得太晚 是指認證截止前幾天這種的
12/08 05:34, 2F
→
12/08 05:35, 3年前 , 3F
要是有"實質"證據 選後一周內馬上提出 法院當然受理 然後很
12/08 05:35, 3F
→
12/08 05:36, 3年前 , 4F
快就會進行法律程序 做出裁決 甚至像高爾那次 法院下命令要
12/08 05:36, 4F
→
12/08 05:36, 3年前 , 5F
求延後認證
12/08 05:36, 5F
→
12/08 05:37, 3年前 , 6F
今天會故意搞在認證前幾天遞交訴訟 本來就不是想走法律戰的
12/08 05:37, 6F
→
12/08 05:37, 3年前 , 7F
正常程序 拖到安全港日也只是剛好
12/08 05:37, 7F
推
12/08 05:40, 3年前 , 8F
政黑川粉州
12/08 05:40, 8F
→
12/08 05:40, 3年前 , 9F
所以是不是證據不夠不然為什麼要這樣拖
12/08 05:40, 9F
→
12/08 05:42, 3年前 , 10F
Micigan跟Nevada的訴訟都被駁回了 理由都一樣:沒有實質證據
12/08 05:42, 10F
現在川陣營的「策略」主要針對三點 1. 程序 ex. 阻擋監票員 郵寄選票的正當性 2. 有問題選票 ex. Double voting, dead voting.. 3. 統計學上有疑慮 第一點 法院裁定的論點主要都是太晚提 或是不影響結果 第二點 這種問題的蒐證需要經過很多不同的交叉比對雖然可以提出「有疑慮」 但是不足 以到確定的階段 （而這也是被駁回的主要原因） 第三點 只能當作調查的啟發 不足以是證明 所以這幾乎是無法贏 ※ 編輯: a75290208 (97.118.159.25 美國), 12/08/2020 05:52:09
推
12/08 05:45, 3年前 , 11F
就沒證據啊有什麼好說的
12/08 05:45, 11F
→
12/08 05:46, 3年前 , 12F
以為法官跟政黑川粉一樣用一堆不知道鬼才知道哪邊拍
12/08 05:46, 12F
→
12/08 05:46, 3年前 , 13F
的假影片假照片推特謠言就可以乎弄過去嗎
12/08 05:46, 13F
推
12/08 05:57, 3年前 , 14F
如果是針對投票程序爭議之類的的確早就該提
12/08 05:57, 14F
噓
12/08 05:57, 3年前 , 15F
太晚提的理由根本笑死人。如果11/3前提，法官說根本
12/08 05:57, 15F
→
12/08 05:57, 3年前 , 16F
還沒發生不受理。發生了法官說要在11/3前提。都你在
12/08 05:57, 16F
→
12/08 05:57, 3年前 , 17F
講，e04
12/08 05:57, 17F
→
12/08 05:58, 3年前 , 18F
特別是立法牴觸州法的那種爭議 但實際上情形是
12/08 05:58, 18F
→
12/08 05:58, 3年前 , 19F
看投票結果輸了才提 也難怪法官會駁回 畢竟目的性太重
12/08 05:58, 19F
推
12/08 06:06, 3年前 , 20F
川普方跟川普盟友大概提了40～50場訴訟 只有一小部分
12/08 06:06, 20F
→
12/08 06:06, 3年前 , 21F
是被認為太晚提而被打槍的
12/08 06:06, 21F
推
12/08 06:10, 3年前 , 22F
經典例子就是眾議員Mike Kelly提告Act 77違法賓州憲法
12/08 06:10, 22F
→
12/08 06:10, 3年前 , 23F
要求暫停選舉結果認證（也包括他自己的當選結果），
12/08 06:10, 23F
→
12/08 06:10, 3年前 , 24F
最高法院直接說你2019年Act77通過一整年了不來告，現
12/08 06:10, 24F
→
12/08 06:10, 3年前 , 25F
在選完了才來告根本存心妨礙選舉結果認證，直接駁回。
12/08 06:10, 25F
推
12/08 06:24, 3年前 , 26F
DNP: too old
12/08 06:24, 26F
推
12/08 06:37, 3年前 , 27F
明天阿利托大法官要來聽證賓州case
12/08 06:37, 27F
推
12/08 06:46, 3年前 , 28F
兵敗如山倒的效應在包威爾1126放海怪的時間點就已經發生
12/08 06:46, 28F
→
12/08 06:46, 3年前 , 29F
，那時開始的時間點，到了川普1202演講加速這一過程，現
12/08 06:46, 29F
→
12/08 06:46, 3年前 , 30F
在已經要全面擴散，這速度已經是非常快了，所以同步進行
12/08 06:46, 30F
→
12/08 06:46, 3年前 , 31F
的第二階段監控暗中抓人也快公開化
12/08 06:46, 31F
推
12/08 06:54, 3年前 , 32F
夢裡什麼都有
12/08 06:54, 32F
推
12/08 07:01, 3年前 , 33F
同意qp，現在氣定神閒的是川普方
12/08 07:01, 33F
噓
12/08 07:05, 3年前 , 34F
真的是夢裡什麼都有 川糞的海怪到現在還沒個影
12/08 07:05, 34F
→
12/08 07:07, 3年前 , 35F
再選一次，我川不能輸
12/08 07:07, 35F
推
12/08 07:08, 3年前 , 36F
整天就那些ID想帶風向 自己眼瞎以為大家都一樣
12/08 07:08, 36F
噓
12/08 07:08, 3年前 , 37F
真的夢裡什麼都有，拜登抓緊這百日帝夢，快結束了
12/08 07:08, 37F
→
12/08 07:08, 3年前 , 38F
大概法官們也都眼瞎了吧
12/08 07:08, 38F
→
12/08 07:09, 3年前 , 39F
還有 安全港日的意義 了解一下吧
12/08 07:09, 39F
→
12/08 07:09, 3年前 , 40F
明天要是沒有甚麼大事發生 安全港日之後 就再也沒有任何法
12/08 07:09, 40F
→
12/08 07:09, 3年前 , 41F
律方式去改變各州的認證結果
12/08 07:09, 41F
推
12/08 07:09, 3年前 , 42F
下一洲吧
12/08 07:09, 42F
→
12/08 07:10, 3年前 , 43F
下一週
12/08 07:10, 43F
推
12/08 07:15, 3年前 , 44F
氣定神閒的狂輸官司 是輸到生無可戀的意思嗎？
12/08 07:15, 44F
噓
12/08 07:17, 3年前 , 45F
聽你胡扯.....憲法遠大於任何安平港花蓮港意義，大
12/08 07:17, 45F
→
12/08 07:17, 3年前 , 46F
法官就是憲法
12/08 07:17, 46F
推
12/08 07:18, 3年前 , 47F
這種就是要某個完全意想不到的州才有意思 電影都這樣
12/08 07:18, 47F
→
12/08 07:20, 3年前 , 48F
會說大法官就是憲法的人比較好笑
12/08 07:20, 48F
推
12/08 07:20, 3年前 , 49F
12/08 07:20, 49F
→
12/08 07:20, 3年前 , 50F
目前演到這裡，國會的參眾議員也跳下來了
12/08 07:20, 50F
→
12/08 07:21, 3年前 , 51F
任何法治國家的大法官 都不可能逾越憲法
12/08 07:21, 51F
推
12/08 07:23, 3年前 , 52F
下一粥
12/08 07:23, 52F
推
12/08 07:25, 3年前 , 53F
真的hahaha 大概法官眼睛都瞎了
12/08 07:25, 53F
推
12/08 07:29, 3年前 , 54F
高頓州
12/08 07:29, 54F
→
12/08 07:42, 3年前 , 55F
皮蛋瘦肉粥
12/08 07:42, 55F
→
12/08 07:43, 3年前 , 56F
太晚提 廢到笑的理由
12/08 07:43, 56F
推
12/08 07:46, 3年前 , 57F
哪裡廢了 Mike Kelly有一年時間告賓州政府Act77違反
12/08 07:46, 57F
→
12/08 07:46, 3年前 , 58F
賓州憲法不告，選完了才去告來阻止選舉結果產生
12/08 07:46, 58F
→
12/08 07:47, 3年前 , 59F
賓州法院直接判你這麼晚提根本是故意阻止選舉結果產
12/08 07:47, 59F
→
12/08 07:47, 3年前 , 60F
生直接駁回了
12/08 07:47, 60F
推
12/08 08:18, 3年前 , 61F
贏家這次的確是氣急敗壞 因為有一邊氣定神閒的放謠言
12/08 08:18, 61F
噓
12/08 08:30, 3年前 , 62F
政黑瘋川粉州
12/08 08:30, 62F
推
12/08 08:36, 3年前 , 63F
政黑川粉整天只寄望大法官的政治立場來翻盤
12/08 08:36, 63F
推
12/08 09:23, 3年前 , 64F
有那麼多證人的證詞都不被採信，是敗訴的原因？
12/08 09:23, 64F
→
12/08 09:44, 3年前 , 65F
因為某個法官講證據像個科學怪人，要不然就是講要維護其
12/08 09:44, 65F
→
12/08 09:44, 3年前 , 66F
他人權益，再來就是我這裡管不到。
12/08 09:44, 66F
噓
12/08 11:00, 3年前 , 67F
繼續幻想吧
12/08 11:00, 67F
推
12/08 14:41, 3年前 , 68F
意想不到的劇情2020已經發生太多…上演什麼都不奇怪
12/08 14:41, 68F
‣ 更多 a75290208 的文章
文章代碼(AID): #1VpfzBp3 (HatePolitics)