Re: [新聞] 社宅風波 柯文哲深夜PO文：先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷

看板HatePolitics作者 (Rise68)時間3年前 (2020/12/04 11:06), 3年前編輯推噓18(21推 3噓 105→)
留言129則, 29人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言： : 社宅風波 柯文哲深夜PO文：先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷 : https://newtalk.tw/news/view2020-12-03/503741 : 新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導 : 發布 2020.12.03 | 23:52 : 台北市政府推明倫社會住宅3房型月租4萬多元，引發外界質疑，台北市長柯文哲又拋出「 : 不希望整棟社宅裡面都住窮人」的說法，再度惹議。柯文哲今（3）晚表示，不曾拋棄社 : 宅要達到社會照顧的初衷，目前光是租金補貼每年就編列1億以上，而社宅要考量永續經 : 營才能穩步的蓋下去，從「住宅商品化」邁向「住宅社會化」是很新、很難走的路，但會 : 繼續走下去。 : 柯文哲今晚在臉書進一步說明「社會住宅」政策。他說，早期在與社區辦說明會的時候， : 多的是火爆場面，抬棺抗議的、撒冥紙的、還有承辦人員遭打傷的，因為長期以來平宅、 : 公宅，早已被貼上貧民窟的標籤，附近居民會擔心影響環境、治安，打壞房價，儘管後來 : 平宅、公宅改名變成「社宅」，但一般人的理解，只是換湯不換藥。 : 「面對排山倒海的壓力，我們必須先撕掉標籤，否則社宅無論走到哪都會面臨無盡的抗爭 : ，很難跨出關鍵的一步。」柯文哲表示，去標籤遠比想像中難上千萬倍。首先，社宅的設 : 計規劃必須符合城市美學、要納入更多公共設施，體貼住民的居住需求，像明倫社宅就是 : 第一個擁有非營利幼兒園的社宅、它還有綠地、有公園。一定要先提升社宅的質，讓居民 : 多元化，讓青年、長者、原住民、新住民、低收入戶或一般戶都願意來混居，才可能真正 : 提高量，進一步，改變居住文化。 : 柯文哲強調，邁向居住正義的同時，也堅持財政紀律，不債留子孫。都市發展局負責規劃 : 蓋屋，要有自己的帳本，自負盈虧；社會局另外再編社會福利預算，規劃對弱勢族群的租 : 金補貼，依照收入和每戶人口數，每戶補貼3000到11000元，目前光是租金補貼，每年就 : 編列1億以上，社宅要達到社會照顧的初衷，他不曾拋棄。 : 柯文哲說，「務實」始終是他堅持的價值，每間社宅的造價成本不同、地段不同，不是單 : 以坪數來定價的齊頭式平等，社宅的興造一定要考量永續經營；才能在全臺北穩步的蓋下 : 去。 : 面對外界熱烈的討論，柯文哲相信臺北的社會住宅已經跨出關鍵的那一步，「做的不夠好 : ，我們會檢討，儘管從『住宅商品化』邁向『住宅社會化』，是一條很新、很難走的路， : 但請放心，我們會繼續走下去。」 : https://www.facebook.com/136845026417486/posts/3024480840987209/?d=n : https://i.imgur.com/P4kqbWL.jpg
: 阿北開示了。 : 請大家撕掉貧民窟的標籤 : 是指大家超譯他的話？ : 他也從未拋棄社會照顧的初衷 : 阿北依然務實，這是他的理念價值 話說 「貧民窟」這三個字 是他自己先講的 從頭到尾藍綠議員 沒有一個把社會住宅稱為貧民窟 我其實不是很懂撕去標籤的邏輯啦 怕被當成貧民窟 所以就讓有錢人住進去 排擠掉本來需要社會住宅的人？ 那我就想問啦 他最自豪的刪除重陽敬老金 他不就最愛講 「郭台銘差這個1500嗎？」 主張要排富條款 啊幹 所以領補助都窮鬼？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.89.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607051171.A.95E.html
→
12/04 11:06, 3年前 , 1F
神是CF 鬼也是CF 你現在才發現喔
12/04 11:06, 1F
※ 編輯: Rise68 (118.169.89.184 臺灣), 12/04/2020 11:08:37
推
12/04 11:07, 3年前 , 2F
阿北的社宅是跟遠雄學的嗎
12/04 11:07, 2F
推
12/04 11:07, 3年前 , 3F
CF可欸，CF誤食
12/04 11:07, 3F
推
12/04 11:08, 3年前 , 4F
翻譯：只要你有錢，我一定照顧你
12/04 11:08, 4F
→
12/04 11:09, 3年前 , 5F
自己貼標籤再自己裝受虐阿，政壇碰瓷詐騙集團柯屁主席
12/04 11:09, 5F
推
12/04 11:10, 3年前 , 6F
租金定四萬市府補助一萬
12/04 11:10, 6F
→
12/04 11:10, 3年前 , 7F
那原本定兩萬市府要補助多少
12/04 11:10, 7F
推
12/04 11:12, 3年前 , 8F
他為什麼會講貧民窟，你跟本沒去看當初要蓋社宅，鄰近居
12/04 11:12, 8F
→
12/04 11:12, 3年前 , 9F
民跟里長抗議的多激烈吧，灑冥紙白布條一堆，林洲民因為
12/04 11:12, 9F
→
12/04 11:12, 3年前 , 10F
這樣罵台北市民自私，還被批評
12/04 11:12, 10F
→
12/04 11:12, 3年前 , 11F
你要怎麼處理這些居民貼標籤，你必須說服鄰近居民說這不
12/04 11:12, 11F
→
12/04 11:12, 3年前 , 12F
是閒惡設施，不會讓他變貧民窟，你不這樣說，鄰近居民是
12/04 11:12, 12F
→
12/04 11:12, 3年前 , 13F
不是又要鬧了
12/04 11:12, 13F
→
12/04 11:12, 3年前 , 14F
很多人都忘了過去是多少人在擋公宅，因為有太多人對這個
12/04 11:12, 14F
→
12/04 11:12, 3年前 , 15F
東西貼標籤，你不這樣說明，你要怎麼跟這些居民交代?
12/04 11:12, 15F
推
12/04 11:13, 3年前 , 16F
就說柯糞都金魚腦 阿北講過的話都會忘記
12/04 11:13, 16F
推
12/04 11:13, 3年前 , 17F
不就兩邊都想騙，想幹妹又想取西經的唐僧。
12/04 11:13, 17F
→
12/04 11:13, 3年前 , 18F
租得起四萬的家庭根本不用幫他煩惱住哪啥
12/04 11:13, 18F
→
12/04 11:13, 3年前 , 19F
既然你要在那邊設公宅，敦親睦鄰也是必須做的
12/04 11:13, 19F
→
12/04 11:14, 3年前 , 20F
民主政治本來就是要妥協，如果每個人都不退讓，最後被強
12/04 11:14, 20F
→
12/04 11:14, 3年前 , 21F
勢一方硬幹，跟獨裁國家有啥兩樣
12/04 11:14, 21F
→
12/04 11:14, 3年前 , 22F
結果被發現是蝙蝠精變的慈航普渡。
12/04 11:14, 22F
→
12/04 11:16, 3年前 , 23F
排窮條款
12/04 11:16, 23F
→
12/04 11:17, 3年前 , 24F
藍綠議員當初還擋公宅經費的，或是要求遷離他選區的，不
12/04 11:17, 24F
→
12/04 11:17, 3年前 , 25F
在少數，怎麼不講
12/04 11:17, 25F
噓
12/04 11:18, 3年前 , 26F
里長表示：淦你說我？
12/04 11:18, 26F
→
12/04 11:19, 3年前 , 27F
藍綠妥協是骯髒政客 柯妥協好棒棒
12/04 11:19, 27F
→
12/04 11:19, 3年前 , 28F
在來垃圾藍綠吃屎表示：淦你婊我囉！
12/04 11:19, 28F
推
12/04 11:19, 3年前 , 29F
阿自己租金從兩萬多突然調到四萬又是那個議員逼的？不敢
12/04 11:19, 29F
→
12/04 11:19, 3年前 , 30F
講膩？
12/04 11:19, 30F
→
12/04 11:19, 3年前 , 31F
平常嘴別人做事考慮過困難度？抱歉，正常人不會對風涼話
12/04 11:19, 31F
→
12/04 11:19, 3年前 , 32F
瘋狗柯屁有同情心的
12/04 11:19, 32F
→
12/04 11:19, 3年前 , 33F
4%仔第一次發現政治需要溝通妥協
12/04 11:19, 33F
→
12/04 11:20, 3年前 , 34F
另外民主要妥協是正論，但柯屁一樣不能講，因為“喬”不
12/04 11:20, 34F
→
12/04 11:20, 3年前 , 35F
是柯屁跟4%仔最深惡痛絕的嗎？ 不好意思，自己造的孽
12/04 11:20, 35F
推
12/04 11:20, 3年前 , 36F
4%終於發現妥協 笑死..... 別人就是骯髒黑箱......
12/04 11:20, 36F
→
12/04 11:20, 3年前 , 37F
我說過一元敢送法案議會通過，台北市和柯文哲不敢不從，麻
12/04 11:20, 37F
→
12/04 11:20, 3年前 , 38F
煩快送法案
12/04 11:20, 38F
還有 51 則推文
→
12/04 11:36, 3年前 , 90F
喬事看喬什麼啊，m大前面批評喬事，後來為了護航KMT又洗
12/04 11:36, 90F
→
12/04 11:36, 3年前 , 91F
白KMT沒喬事，都你在講就好了啊
12/04 11:36, 91F
→
12/04 11:36, 3年前 , 92F
原來前面哭半天都是為了現在拼命抹髒柯屁，這種為何髒柯
12/04 11:36, 92F
→
12/04 11:36, 3年前 , 93F
屁假裝4%仔也太不簡單惹，給讚
12/04 11:36, 93F
→
12/04 11:37, 3年前 , 94F
韓粉會說出什麼鬼話，也不讓人意外啦
12/04 11:37, 94F
→
12/04 11:38, 3年前 , 95F
我前面批評過喬事？l大確定是不看個眼科？ 我說的事民主
12/04 11:38, 95F
→
12/04 11:38, 3年前 , 96F
要妥協是正論，但柯屁跟4%仔不能說，因為柯屁跟4%仔一直
12/04 11:38, 96F
→
12/04 11:38, 3年前 , 97F
抹妥協就是喬事就是很髒阿~~
12/04 11:38, 97F
→
12/04 11:38, 3年前 , 98F
沒事沒事，4%雙標又文字閱讀差一點我理解，不然六年學會
12/04 11:38, 98F
→
12/04 11:38, 3年前 , 99F
妥協怎麼來的，我都以關愛且同情的眼神看待雙標4%仔的
12/04 11:38, 99F
→
12/04 11:39, 3年前 , 100F
奇怪了，說你喬粉，你又不認了，笑
12/04 11:39, 100F
→
12/04 11:39, 3年前 , 101F
前面自己說民主需要妥協，現在又打臉自己要看喬什麼，這
12/04 11:39, 101F
→
12/04 11:39, 3年前 , 102F
就是跟柯屁一模一樣的雙標自打臉共奴五毛4%柯韓糞楷模，
12/04 11:39, 102F
→
12/04 11:39, 3年前 , 103F
給讚
12/04 11:39, 103F
→
12/04 11:41, 3年前 , 104F
奇怪了，說個公道話就是誰的粉？4%仔時膝蓋不好必須看到
12/04 11:41, 104F
→
12/04 11:41, 3年前 , 105F
人就跪，單純就是看4%柯屁屁粉已知妥協阿，這樣知恥要臉
12/04 11:41, 105F
→
12/04 11:41, 3年前 , 106F
不跟人家道歉...用4%仔的邏輯是必須當喬粉？ 笑
12/04 11:41, 106F
推
12/04 11:52, 3年前 , 107F
這種說法兩邊都想顧 只會兩邊都得罪
12/04 11:52, 107F
→
12/04 11:52, 3年前 , 108F
這群人會投柯？想想柯的票源來自哪裡吧..靠編列的補貼一般
12/04 11:52, 108F
→
12/04 11:52, 3年前 , 109F
收入根本領不到
12/04 11:52, 109F
推
12/04 11:54, 3年前 , 110F
柯粉每天要跟著阿北硬拗真的很可憐
12/04 11:54, 110F
→
12/04 11:54, 3年前 , 111F
明明一週前柯文哲才說要檢討
12/04 11:54, 111F
→
12/04 11:54, 3年前 , 112F
現在說法每日一變 柯粉必須每天上來幫化妝
12/04 11:54, 112F
推
12/04 11:57, 3年前 , 113F
議會就國民黨主導的啊 柯就知道要妥協
12/04 11:57, 113F
→
12/04 11:57, 3年前 , 114F
竟然說師傅要妥協 大不敬啊
12/04 11:57, 114F
→
12/04 12:00, 3年前 , 115F
你點破盲腸了 你是不是綠共1450
12/04 12:00, 115F
噓
12/04 12:12, 3年前 , 116F
喇叭啦 誰不知道社宅很容易淪為貧民窟
12/04 12:12, 116F
推
12/04 12:18, 3年前 , 117F
垃圾老人
12/04 12:18, 117F
噓
12/04 12:18, 3年前 , 118F
柯文哲自己說是貧民窟 然後現在又說不要污名化社會住
12/04 12:18, 118F
→
12/04 12:18, 3年前 , 119F
宅
12/04 12:18, 119F
→
12/04 12:45, 3年前 , 120F
從頭到尾只有聽到他在講貧民窟
12/04 12:45, 120F
推
12/04 12:57, 3年前 , 121F
四趴慌張護航的樣子好誤食
12/04 12:57, 121F
推
12/04 13:01, 3年前 , 122F
聽四趴仔氣急敗壞地想替柯屁講出貧民窟這字辯駁時，
12/04 13:01, 122F
→
12/04 13:01, 3年前 , 123F
我看看我家附近的健康公宅，這算是柯屁早期政績之一.
12/04 13:01, 123F
→
12/04 13:01, 3年前 , 124F
..咦？我每次經過那裡看起來不像貧民窟啊！四趴仔，
12/04 13:01, 124F
→
12/04 13:01, 3年前 , 125F
真的是他媽的四趴仔！
12/04 13:01, 125F
→
12/04 13:02, 3年前 , 126F
這種話就不該是個市長該講出來的，白粉還覺得阿北懲
12/04 13:02, 126F
→
12/04 13:02, 3年前 , 127F
食，層次之低，讓人搖頭
12/04 13:02, 127F
→
12/04 14:04, 3年前 , 128F
沒有議員？？
12/04 14:04, 128F
→
12/04 14:14, 3年前 , 129F
幾年前新聞現在還找的到啊，你不會google嗎
12/04 14:14, 129F
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1VoQUZbU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1VoQUZbU (HatePolitics)