Re: [新聞] 社宅風波 柯文哲深夜PO文：先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷
柯文哲的回答就真的很奇怪，
其它社宅兩三萬的租金，是誰在租的？
台北的平均薪資四萬，
是普通雙薪8-10萬的"一般老百姓" 租的，
月領6-10萬的算什麼貧民？
真正的貧民租的起兩萬多的房子嗎？
柯文哲的台北連貧民都尊爵不凡嗎？
結果現在明倫三房訂個四萬的租金讓"一般老百姓"租不起，
就可以讓社會住宅擺脫貧民窟的標籤，
這到底是什麼鬼柯學？
四趴仔一直說三房只佔明倫的10%，
那就更莫名奇妙了啊，
柯學家的意思就是，
扣掉尊爵不凡的四萬三房，
明倫社宅是可悲的貧民窟，
是週邊居民會抗議的嫌惡設施。
但加上10%的尊爵、不凡的四萬三房，
讓一般佔大多數的受薪階級租不起，
就可以擺脫貧民窟的標籤。
如果把這10%三房的租金降成三萬，
明倫社宅又變貧民窟了。
這是什麼新型的貧民窟自助餐嗎？
在柯文哲之前，
我還真他媽沒想到，
會有市長羞辱一般月薪4-6萬的上班族是貧民，
開兩三萬的租金讓夫妻月收8-10萬租的起，
就會變貧民窟。
重新定義貧民，
凡是租不起四萬三房的家庭都是貧民，
新政治真是他媽的了不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.95.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607050311.A.AC8.html
→
12/04 10:52,
3年前
, 1F
12/04 10:52, 1F
推
12/04 10:58,
3年前
, 2F
12/04 10:58, 2F
→
12/04 10:58,
3年前
, 3F
12/04 10:58, 3F
推
12/04 11:09,
3年前
, 4F
12/04 11:09, 4F
→
12/04 17:10,
3年前
, 5F
12/04 17:10, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
