Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到 北市業者抬棺自嘲「被白睡」

看板HatePolitics作者 (POWER)時間3年前 (2020/12/04 07:28), 3年前編輯推噓-2(11推 13噓 49→)
留言73則, 7人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : : 發給3200萬元行政經費，到現在才發給北市府僅400萬元，因此目前核發安心旅遊件數? : : 到2成，因此動用1千萬災準金加速審查。 : : 怎麼就沒人質疑為啥上面的撥錢速度這麼緩慢嘛?? 怎麼講的好像這行政費是北市府自? : : 跟中央要的一樣? 當然我也樂見能公布所謂的"行政費"是用在什麼地方 : 10%行政費用規定哪來的? 不知道觀光局有沒有相關辦法 讓我們先看看下面這則新聞 108年3月《交通部觀光局獎助直轄市及縣(市)政府推動國民旅遊實施要點》 第七條 本局獎助款項採分期獎助，除團體旅遊優惠措施外，預計分為二期， 得由獎助對象納入預算；本局核撥百分之十之行政費用（活動提案除外）， 以利辦理相關核銷行政作業。 今年的安心旅遊，可能使用的法規： 《交通部觀光局獎助直轄市及縣（市）政府推動安心旅遊自由行旅客住宿優惠實施要點》 不過一時間找不到這個法規內容 ---- 其實就算比較活潑的民間企業 辦類似的活動，通常會儘量延續上次的規定 更何況被常稱為不知變通的政府機關 最好是把上次那一套運作模式直接拿來套用 這次安心旅遊補助的行政費用10% 大概也就沿用去年中的春遊補助模式這樣玩 還是柯黑的服務公司 每次要辦活動，都是從0開始討論 完全不會參考以前辦類似活動的方法？ 資料來源：交通部觀光局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607038129.A.323.html
推
12/04 07:29, 3年前 , 1F
翻了一整個晚上終於翻到了
12/04 07:29, 1F
→
12/04 07:30, 3年前 , 2F
謝謝你柯粉
12/04 07:30, 2F
推
12/04 07:31, 3年前 , 3F
只有台北市在叫 一定是其他縣市都相忍為國
12/04 07:31, 3F
推
12/04 07:31, 3年前 , 4F
沒差 他們會改說只有北市被抗議
12/04 07:31, 4F
→
12/04 07:32, 3年前 , 5F
你看XDD
12/04 07:32, 5F
→
12/04 07:33, 3年前 , 6F
那我能說如果其他縣市業者也還沒拿到人家就不會那麼急?
12/04 07:33, 6F
推
12/04 07:34, 3年前 , 7F
全台灣這麼多縣市只有台北市被抬棺啊 應該又是綠營側翼吧
12/04 07:34, 7F
噓
12/04 07:35, 3年前 , 8F
昨天就在cake文下說，講白了 ，其他縣市就沒人抬棺抗議，
12/04 07:35, 8F
→
12/04 07:35, 3年前 , 9F
就你台北市有，台北市都刁民，其他縣市相忍為國膩
12/04 07:35, 9F
→
12/04 07:35, 3年前 , 10F
不然又是扯台北市後腿 只補滿其他縣市不給台北市 選我正
12/04 07:35, 10F
→
12/04 07:35, 3年前 , 11F
姐
12/04 07:35, 11F
→
12/04 07:37, 3年前 , 12F
cake昨天有看到吧~全台灣都有的補助，就只有一個台北市被
12/04 07:37, 12F
→
12/04 07:37, 3年前 , 13F
抬棺抗議，誰的問題，很簡單懂的
12/04 07:37, 13F
→
12/04 07:42, 3年前 , 14F
奇怪，現在不是在討論「10%補助等於台北市貪婪」，聚
12/04 07:42, 14F
→
12/04 07:42, 3年前 , 15F
焦一下好嗎？
12/04 07:42, 15F
推
12/04 07:44, 3年前 , 16F
一開始蠻多人是質疑北是為啥要拿10%的啊 呵
12/04 07:44, 16F
※ 編輯: pchunters (27.242.63.91 臺灣), 12/04/2020 07:44:49
→
12/04 07:45, 3年前 , 17F
然後這公會理事長... 恩 當初防疫旅館也是聲音不少
12/04 07:45, 17F
→
12/04 07:46, 3年前 , 18F
要抹台北市貪婪，現在拿法源給你看，就開始打別的，很
12/04 07:46, 18F
→
12/04 07:46, 3年前 , 19F
DPP
12/04 07:46, 19F
→
12/04 07:52, 3年前 , 20F
然後那種「別人都沒有，就只有你會xx，一定是你有問題
12/04 07:52, 20F
→
12/04 07:52, 3年前 , 21F
」的白癡邏輯，就少拿出來丟臉了
12/04 07:52, 21F
噓
12/04 07:52, 3年前 , 22F
你有拿法源？別吹的太誇張好嗎？自己都講大概沿用，法源
12/04 07:52, 22F
→
12/04 07:52, 3年前 , 23F
是猜測的喔
12/04 07:52, 23F
→
12/04 07:54, 3年前 , 24F
是啊，還是柯黑好，抹人貪婪都不用證據的，張嘴就好
12/04 07:54, 24F
噓
12/04 07:55, 3年前 , 25F
信徒真的笑死人，全台灣都有補助，就一個縣市被抗議，啊
12/04 07:55, 25F
→
12/04 07:55, 3年前 , 26F
那個縣市做的好還是爛，很難懂喔？簡單邏輯都不懂，可憐
12/04 07:55, 26F
→
12/04 07:55, 3年前 , 27F
吶
12/04 07:55, 27F
→
12/04 07:56, 3年前 , 28F
信徒更屌，法源猜測，大法官都沒信徒強
12/04 07:56, 28F
→
12/04 07:57, 3年前 , 29F
「別人都不會」的白癡邏輯，還會出現，我還以為穿越到
12/04 07:57, 29F
→
12/04 07:57, 3年前 , 30F
國小了，哈哈
12/04 07:57, 30F
→
12/04 07:57, 3年前 , 31F
還可以大言不慚我拿法源，這種笑話真的別拿出來講~
12/04 07:57, 31F
→
12/04 07:58, 3年前 , 32F
你不信你家的事，你法源哪來的~講講看哩
12/04 07:58, 32F
→
12/04 07:58, 3年前 , 33F
趕快拿出台北市拿10%是貪婪的證據，抹人都不用證據的
12/04 07:58, 33F
→
12/04 07:58, 3年前 , 34F
喔，呵呵
12/04 07:58, 34F
噓
12/04 07:59, 3年前 , 35F
有這些狂柯粉在加上柯文哲又認同他們的觀點，我就放心
12/04 07:59, 35F
→
12/04 07:59, 3年前 , 36F
了。
12/04 07:59, 36F
→
12/04 07:59, 3年前 , 37F
所以你法源哪來的？問a答c喔
12/04 07:59, 37F
推
12/04 08:02, 3年前 , 38F
觀光局推動國民旅遊的法源 寫得很清楚不是??
12/04 08:02, 38F
噓
12/04 08:04, 3年前 , 39F
這個是國民旅遊還是安心補助，很難懂？
12/04 08:04, 39F
推
12/04 08:06, 3年前 , 40F
同樣是補助 同樣需要核銷 難道這次補助不用核銷流程??
12/04 08:06, 40F
噓
12/04 08:10, 3年前 , 41F
你還是用猜的啊，拿出事實就一個縣市被抬棺抗議，被說國
12/04 08:10, 41F
→
12/04 08:10, 3年前 , 42F
小邏輯，你們用猜的法源，說同樣是補助，現在柯粉講話用
12/04 08:10, 42F
→
12/04 08:10, 3年前 , 43F
猜的就好喔，可憐吶~
12/04 08:10, 43F
噓
12/04 08:21, 3年前 , 44F
不好意思哦！我查到是這安心旅遊要點，沒有寫行政費10%
12/04 08:21, 44F
→
12/04 08:22, 3年前 , 45F
交通部觀光局令 觀業字第10930027661號，其內容沒有！
12/04 08:22, 45F
→
12/04 08:22, 3年前 , 46F
拿明朝的令要請清朝的錢喔？
12/04 08:22, 46F
→
12/04 08:24, 3年前 , 47F
這是安旅專案申請，干去年國旅屁事啊！編制預算都不一
12/04 08:24, 47F
→
12/04 08:24, 3年前 , 48F
樣！
12/04 08:24, 48F
→
12/04 08:25, 3年前 , 49F
柯粉最擅長問A答C，拿不同案來比很正常啦。
12/04 08:25, 49F
噓
12/04 08:26, 3年前 , 50F
現在是要點千萬條，要A錢自己喬嗎？
12/04 08:26, 50F
→
12/04 08:26, 3年前 , 51F
拿明朝的令要清朝的錢很不錯了，沒拿宋朝的。
12/04 08:26, 51F
噓
12/04 08:28, 3年前 , 52F
你是不懂要點的法位階嗎？可以這樣喬喔？蚵4%軍的法素養
12/04 08:28, 52F
→
12/04 08:28, 3年前 , 53F
嘖嘖嘖
12/04 08:28, 53F
噓
12/04 08:35, 3年前 , 54F
兩要點第一條的創造要點立意一樣嗎？繁中看不懂嗎？國
12/04 08:35, 54F
→
12/04 08:35, 3年前 , 55F
民旅遊與安心旅遊一樣嗎？文盲嗎？
12/04 08:35, 55F
推
12/04 08:37, 3年前 , 56F
https://tinyurl.com/y3r2hw43 反正能確定的是有說會
12/04 08:37, 56F
→
12/04 08:37, 3年前 , 57F
給行政費用
12/04 08:37, 57F
→
12/04 08:38, 3年前 , 58F
「安心旅遊國旅補助方案」將於7月推出，針對辦理自由行
12/04 08:38, 58F
→
12/04 08:38, 3年前 , 59F
交通部觀光局表示，將補助各地方政府行政費用，提高補
12/04 08:38, 59F
→
12/04 08:38, 3年前 , 60F
助申請案件審核、撥款速度
12/04 08:38, 60F
噓
12/04 08:43, 3年前 , 61F
新聞就説了啊，給400萬了，但蚵仔説不夠，要4000萬啊！
12/04 08:43, 61F
推
12/04 08:45, 3年前 , 62F
所以你有查到規定只給1%行政費用的嗎
12/04 08:45, 62F
→
12/04 08:45, 3年前 , 63F
然後是3200W
12/04 08:45, 63F
→
12/04 08:46, 3年前 , 64F
至少目前查到觀光局國旅補助核銷行政費用前例是寫10%
12/04 08:46, 64F
噓
12/04 08:56, 3年前 , 65F
統計到10月27日，安旅使用前五縣市：澎湖 花蓮 南投 金
12/04 08:56, 65F
→
12/04 08:56, 3年前 , 66F
門 台東，你台北件數又沒top 5，要這麼多行政費幹嘛？吃
12/04 08:56, 66F
→
12/04 08:56, 3年前 , 67F
1000元“米其林”便當哦？
12/04 08:56, 67F
推
12/04 08:57, 3年前 , 68F
台北市件數33萬多筆 現在只核發2成 你跟我說案件少?
12/04 08:57, 68F
→
12/04 08:59, 3年前 , 69F
現在就是公務人員人力吃緊委外會計事務所審查 難道事務
12/04 08:59, 69F
→
12/04 08:59, 3年前 , 70F
所不收錢幫你審查??
12/04 08:59, 70F
噓
12/04 09:09, 3年前 , 71F
就1分發展市務，2分發展黨團，3分布局全國黨務，當然忙
12/04 09:09, 71F
→
12/04 09:09, 3年前 , 72F
不過來啊！專心點，不要隨意亂跑，叮著台北市務，好嗎？
12/04 09:09, 72F
推
12/04 09:11, 3年前 , 73F
笑死 又扯其他的
12/04 09:11, 73F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VoNInCZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VoNInCZ (HatePolitics)