Re: [討論] 賓州最後浮木沉了

看板HatePolitics作者 (大和魂 - 偽日本人天斗)時間3年前 (2020/12/02 23:09), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 29→)
留言35則, 12人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《nomad888 (nomad)》之銘言： : 浮木又上來了QQ : Mike kelly等人已經成功上訴至最高法院， : 最高法院處理本次訴訟為Alito大法官(也就是下令將賓州的11/3日pm8:00以後郵寄選票單 : 獨分開計票的大法官), 你講錯了，這不叫「成功上訴至最高法院」 根據大紀元的報導 賓州聯邦共和黨議員邁克‧凱利（Mike Kelly）等人週二向美國最高法院提出緊急禁令請求，阻止賓州政府對選舉進一步認證。 這叫「提出緊急禁令請求」，我猜是自力救濟的手段之一 當你所有的訴訟在州法院都被駁回時，可採取的救濟手段之一 就跟蔡旺旺的中天被NCC關掉時，可以打行政訴訟來自力救濟一樣 不過最高法院要不要受理申請？又是另一回事了 從你所提供的圖片來看 To The Honorable Samuel A. Alito 這是致Alito的申請書而已，可沒說Alito已經同意受理了唷 你怎會說「成功上訴至最高法院」？ 根據大紀元引述供和黨克魯茲的說法 他說：「通常，美國最高法院不會參與選舉爭端，尤其是有關州法的爭端。但這不是平常的時期。」 這句話可以解釋的地方有二 1. 美國最高法院不會參與選舉爭端 2. 這不是平常時期，是克魯茲一廂情願的想法而已 最後，我認為是浮木而已，不會對川普的「不當選」造成任何影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606921745.A.FE4.html ※ 編輯: mutsutakato (114.43.105.139 臺灣), 12/02/2020 23:22:28
推
12/02 23:35, 3年前 , 1F
距離川普當選還有 啪啦啪啦....
12/02 23:35, 1F
推
12/02 23:49, 3年前 , 2F
就像我底下說的 通常選務是屬於州權的一部分 一般而言聯邦
12/02 23:49, 2F
→
12/02 23:49, 3年前 , 3F
法院不會介入 或者會傾向尊重州自己的判決
12/02 23:49, 3F
→
12/02 23:50, 3年前 , 4F
選舉之前關於各種郵寄選票的爭議 最後聯邦法院都是依照州法
12/02 23:50, 4F
→
12/02 23:50, 3年前 , 5F
院的決定
12/02 23:50, 5F
→
12/02 23:51, 3年前 , 6F
但也是有例外 小布希跟高爾那次 聯邦推翻了州的決議
12/02 23:51, 6F
→
12/02 23:51, 3年前 , 7F
但即使是那次 都還是在尚未認證之前
12/02 23:51, 7F
→
12/02 23:52, 3年前 , 8F
別急，川普還有殺手鐧待用
12/02 23:52, 8F
→
12/02 23:56, 3年前 , 9F
事實上沒甚麼時間了 12/8是法律規定各州解決選務爭的期限
12/02 23:56, 9F
→
12/02 23:57, 3年前 , 10F
12/8號 如果沒有任何爭議 各州的選舉人都會被決定 聯邦法院
12/02 23:57, 10F
→
12/02 23:57, 3年前 , 11F
跟國會就無權干涉 國會也只能遵從選舉人的選擇
12/02 23:57, 11F
推
12/03 00:01, 3年前 , 12F
以川粉的智商來說，提出上訴=成功受理=川普反盤
12/03 00:01, 12F
→
12/03 00:05, 3年前 , 13F
老是跟00年比的邏輯是不通的，00年可沒那麼多明顯誇張
12/03 00:05, 13F
→
12/03 00:05, 3年前 , 14F
的瑕疵。
12/03 00:05, 14F
→
12/03 00:08, 3年前 , 15F
是不是瑕疵不是用說的 是法院決定的
12/03 00:08, 15F
→
12/03 00:09, 3年前 , 16F
如果真的有非常嚴重的瑕疵 當然法院不會輕易坐視不管
12/03 00:09, 16F
→
12/03 00:09, 3年前 , 17F
但站在程序的角度 在認證之前處理這些瑕疵訴訟 明顯地在法
12/03 00:09, 17F
→
12/03 00:10, 3年前 , 18F
律程序上是更容易的
12/03 00:10, 18F
→
12/03 00:10, 3年前 , 19F
如果聯邦法院要處理 根本就沒甚麼理由非等到認證完成之後
12/03 00:10, 19F
→
12/03 00:11, 3年前 , 20F
在認證完成之後才介入 聯邦法院在法律上會陷入一定程度的困
12/03 00:11, 20F
→
12/03 00:12, 3年前 , 21F
難 因為很可能會被認定是侵害州權 要打法律戰也有合法流程
12/03 00:12, 21F
推
12/03 00:17, 3年前 , 22F
川粉在那篇爽沒多久，這篇又把浮木燒掉了
12/03 00:17, 22F
→
12/03 00:17, 3年前 , 23F
不過我懷疑也沒有幾個川粉會來看這篇吧
12/03 00:17, 23F
→
12/03 00:20, 3年前 , 24F
賴帳戰神今天都沒看到
12/03 00:20, 24F
→
12/03 00:31, 3年前 , 25F
怕被對手用上訴拖延吧,想要一次決勝負,誰知道呢,反正台
12/03 00:31, 25F
→
12/03 00:31, 3年前 , 26F
灣人就是看戲;是說敗登稱腳傷後還有出來嗎?
12/03 00:31, 26F
→
12/03 00:49, 3年前 , 27F
受傷之後每天都有出來啊
12/03 00:49, 27F
→
12/03 00:49, 3年前 , 28F
昨天秀保護靴, 今天秀新西裝
12/03 00:49, 28F
→
12/03 00:49, 3年前 , 29F
有篇新聞好像有看到，但懶得進去看
12/03 00:49, 29F
→
12/03 00:52, 3年前 , 30F
猶記得前幾天川粉造謠拜登中風
12/03 00:52, 30F
噓
12/03 01:29, 3年前 , 31F
是不是平常時期你說的算喔？
12/03 01:29, 31F
→
12/03 02:11, 3年前 , 32F
狂熱的支持者只能看有利的新聞
12/03 02:11, 32F
→
12/03 02:23, 3年前 , 33F
狂熱的作弊粉天天洗地
12/03 02:23, 33F
推
12/03 08:03, 3年前 , 34F
哈哈，天天急著找福木po文取暖的不就是瘋川粉嗎？打醒
12/03 08:03, 34F
→
12/03 08:03, 3年前 , 35F
這群信瘋川得失智的剛好啊。
12/03 08:03, 35F
‣ 更多 mutsutakato 的文章
文章代碼(AID): #1VnwuH_a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mutsutakato 的文章
文章代碼(AID): #1VnwuH_a (HatePolitics)